大学生完美主义、沉思与抑郁的关系

论文摘要

沉思是指个体遇到消极情绪时,消极地反复关注自己的消极情绪的症状、可能的原因与后果,是引发抑郁以及影响抑郁持续时间的重要易感因素。基于目前国内沉思研究较少的情况,在中国文化背景下对其进行深入研究有着一定的理论意义和实践价值。本研究以Treynor等（2003）提出的沉思反应风格理论为基础,对大学生完美主义、沉思与抑郁的关系进行了系统探索。在预研究阶段,将RRS英文版翻译成RRS中文版,以580名大学生为被试,对FMPS中文版、RRS中文版、CES-D的信度和效度进行了检验,并对大学生完美主义、沉思与抑郁的关系进行了初步分析。在正式研究阶段,以1100名大学生为被试,对RRS中文版进行了IRT、GT分析,对基于预研究所提出的变量之间的关系进行了验证与系统分析。主要结果如下：（1）沉思是一个二因子的心理结构,包含反省深思因子、强迫思考因子。（2）RRS中文版的信度、效度、项目参数均达到心理测量学要求。（3）大学生完美主义、沉思的性别特征差异均不显著,抑郁的性别特征差异均显著,男生的得分高于女生；大学生完美主义、沉思、抑郁的专业特征差异均不显著；大学生完美主义、沉思的城乡特征差异不显著,抑郁的城乡特征差异显著,农村学生的得分高于城市学生；完美主义的年级特征差异不显著,沉思、抑郁的年级特征差异均显著,大一、大四学生在沉思变量上得分均高于大二学生,大四学生在抑郁变量上的得分要高于大一学生。（4）适应性完美主义与非适应性完美主义、沉思正相关显著,与抑郁负相关显著；非适应性完美主义与沉思、抑郁的正相关显著；沉思与抑郁的正相关显著。（5）适应性完美主义对抑郁的负性预测作用显著,非适应性完美主义对抑郁的正性预测作用显著,沉思对抑郁的正性预测作用显著,沉思在非适应性完美主义与抑郁间起着部分中介效应,沉思在适应性完美主义与抑郁之间的部分中介作用不显著。结果表明,Treynor, Gonzalez & Nolen-Hoeksema （2003）提出的沉思反应风格理论适用于中国大陆大学生,对中国大陆有关抑郁的研究具有应用价值；基于二因子结构的RRS中文版可作为研究沉思的测量工具；非适应完美主义通过沉思的部分中介作用影响抑郁,而适应完美主义不通过沉思对抑郁产生影响。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 目录
• 引言
• 第一部分 文献综述
• 1 完美主义
• 1.1 完美主义的概念
• 1.2 完美主义的测量
• 2 沉思
• 2.1 沉思的概念
• 2.2 沉思的测量
• 2.3 沉思的理论
• 2.3.1 反应风格理论
• 2.3.2 自我调节执行功能理论
• 2.3.3 悲伤沉思理论
• 2.4 沉思的研究焦点
• 2.4.1 沉思与性别的关系
• 2.4.2 沉思与人格的关系
• 2.4.3 沉思与心理健康的关系
• 2.4.4 沉思的研究展望
• 3 抑郁
• 3.1 抑郁的概念
• 3.2 抑郁的理论
• 3.2.1 心理动力学理论
• 3.2.2 行为主义理论
• 3.2.3 认知理论
• 3.2.4 人格理论
• 3.2.5 沉思反应风格理论
• 4 完美主义与抑郁的关系
• 5 完美主义与沉思的关系
• 6 沉思与抑郁的关系
• 第二部分 问题的提出
• 第三部分 研究目的
• 1 研究的具体目标
• 2 研究的具体问题
• 3 研究假设
• 4 研究意义
• 4.1 理论意义
• 4.2 实践意义
• 4.3 创新之处
• 4.3.1 内容创新
• 4.3.2 方法创新
• 第四部分 研究方法
• 1 研究设计
• 2 被试
• 3 数据收集
• 3.1 变量
• 3.2 研究工具
• 3.2.1 Frost多维完美主义量表中文版（FMPS中文版）
• 3.2.2 沉思反应量表中文版（RRS中文版）
• 3.2.3 流调中心抑郁量表（CES-D）
• 3.3 研究程序
• 4 统计学考虑
• 4.1 样本容量
• 4.2 数据分析
• 4.3 统计软件
• 5 研究中的伦理问题
• 6 工作进程
• 第五部分 预研究
• 1 研究目的
• 2 被试
• 3 测量工具
• 4 程序
• 5 结果及分析
• 5.1 测量工具的信度和效度检验
• 5.1.1 FMPS中文版的效度与信度
• 5.1.2 RRS中文版的效度与信度
• 5.1.3 CES-D的效度与信度
• 5.2 适应性完美主义、非适应性完美主义、沉思、抑郁的相关分析
• 5.3 适应性完美主义、非适应性完美主义、沉思与抑郁的关系
• 6 下一步研究的考虑
• 第六部分 正式研究
• 1 研究目的
• 2 研究假设
• 3 被试
• 4 测量工具
• 5 程序
• 6 结果及分析
• 6.1 测量工具的效度和信度检验
• 6.2 RRS中文版的项目反应理论（IRT）分析
• 6.2.1 单维性检验
• 6.2.2 项目参数估计
• 6.3 RRS中文版的多元概化理论（MGT）分析
• 6.3.1 研究设计
• 6.3.2 MGT的G研究结果
• 6.3.3 MGT的D研究结果
• 6.4 大学生完美主义、沉思与抑郁的基本特点
• 6.4.1 大学生完美主义、沉思与抑郁的性别特征差异分析
• 6.4.2 大学生完美主义、沉思与抑郁的专业特征差异分析
• 6.4.3 大学生完美主义、沉思与抑郁的城乡特征差异分析
• 6.4.4 大学生完美主义、沉思与抑郁的年级特征差异分析
• 6.5 适应性完美主义、非适应性完美主义、沉思、抑郁的相关分析
• 6.6 适应性完美主义、非适应性完美主义、沉思与抑郁的关系
• 第七部分 综合讨论
• 1 数据收集、分析过程的方法学问题
• 1.1 事后解释谬误
• 1.2 正态性检验
• 1.3 多重共线性
• 1.4 共同方法偏差
• 1.5 效应量与统计效力
• 2 RRS中文版的项目反应理论（IRT）分析
• 3 RRS中文版的多元概化理论（MGT）分析
• 4 大学生完美主义、沉思与抑郁的基本特点
• 4.1 大学生完美主义的特点
• 4.2 大学生沉思的特点
• 4.3 大学生抑郁的特点
• 5 大学生完美主义、沉思与抑郁的关系
• 第八部分 结论
• 第九部分 研究总结
• 1 本研究的发现或创新之处
• 2 本研究的局限和进一步研究的方向
• 参考文献
• 附录
• 附录一 大学生问卷
• 附录二 沉思两因子主成份分析碎石图
• 附录三 沉思两因子特征曲线图
• 附录四 沉思两因子信息函数图
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录
• 致谢