汪全龙:生态浮床与生物膜耦合处理城市尾水工艺研究论文

汪全龙:生态浮床与生物膜耦合处理城市尾水工艺研究论文

本文主要研究内容

作者汪全龙(2019)在《生态浮床与生物膜耦合处理城市尾水工艺研究》一文中研究指出:本实验构建了以生物填料和水生植物为主的复合立体生态浮床。实验将SBR工艺处理的生活污水作为城市尾水,通过复合浮床系统中水生植物和生物填料吸收降解作用,来降低污染物含量。该系统应用于水库,河流,湖泊等地表水体中,在城市生活污水中尚未有很好的应用前景,具有一定的创新性。除有效净化水质,去除水中的有机物方面外,复合生态浮床还兼有一定景观性,具有很好实际应用的价值。本文主要针对城市尾水排放及水质特征来搭建复合生态浮床系统,通过实验结果分析确定最佳运行参数。采用静态实验和动态实验,将复合生态浮床系统应用于不同水生植物(千屈菜、黄菖蒲)、不同生物填料(组合、悬浮、陶粒)、水生植物和生物填料实验过程中。对实验常见水中污染物去除效果分析,研究生物填料和生态浮床的最佳组合。具体研究结果如下:(1)本实验将城市尾水经SBR工艺一级处理后,采用静态实验二级处理。研究表明千屈菜和黄菖蒲对城市尾水中CODCr、氨氮(NH4+-N)、总氮(TN)、总磷(TP)均具有良好的去除效果。其中,千屈菜对CODCr的去除率为86.7%,高于黄菖蒲的83.3%。黄菖蒲对城市尾水中氮磷的净化效果较好,NH4+-N去除率为98.6%,TN去除率为86.7%,TP去除率为86.0%,都高于千屈菜。黄菖蒲根系Shanon指数稳定均值为6.35,高于千屈菜的稳定均值6.04。黄菖蒲根系微生物种群指数高、微生物多样性好、对水中污染物去除效果好,综合考虑,选用黄菖蒲。(2)本实验采用静态实验二级处理,研究选取了组合填料、悬浮填料和陶粒3种生物填料以及空白对照试验。实验分别从CODCr、氨氮、总氮、总磷对各种填料处理城市尾水进行了分析比较研究。结果表明在系统运行状态稳定下,组合填料对城市尾水CODCr、氨氮、总氮、总磷处理最好,去除率分别为85.26%,96.17%,87.51和87.51%,高于其他三组。(3)本实验采用静态实验基础上,进行动态实验。研究了不同类型生态浮床对城市尾水深度处理净化能力。结果表明黄菖蒲+组合填料生态浮床对城市尾水进行深度处理时,CODCr、氨氮、总氮、总磷具有较好的去除效果,去除率分别为(56.45~69.23)%,(66.26-81.98)%,(53.10~76.06)%和(69.68~80.67),明显高于其他3组,其处理出水能达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)一级A标准。

Abstract

ben shi yan gou jian le yi sheng wu tian liao he shui sheng zhi wu wei zhu de fu ge li ti sheng tai fu chuang 。shi yan jiang SBRgong yi chu li de sheng huo wu shui zuo wei cheng shi wei shui ,tong guo fu ge fu chuang ji tong zhong shui sheng zhi wu he sheng wu tian liao xi shou jiang jie zuo yong ,lai jiang di wu ran wu han liang 。gai ji tong ying yong yu shui ku ,he liu ,hu bo deng de biao shui ti zhong ,zai cheng shi sheng huo wu shui zhong shang wei you hen hao de ying yong qian jing ,ju you yi ding de chuang xin xing 。chu you xiao jing hua shui zhi ,qu chu shui zhong de you ji wu fang mian wai ,fu ge sheng tai fu chuang hai jian you yi ding jing guan xing ,ju you hen hao shi ji ying yong de jia zhi 。ben wen zhu yao zhen dui cheng shi wei shui pai fang ji shui zhi te zheng lai da jian fu ge sheng tai fu chuang ji tong ,tong guo shi yan jie guo fen xi que ding zui jia yun hang can shu 。cai yong jing tai shi yan he dong tai shi yan ,jiang fu ge sheng tai fu chuang ji tong ying yong yu bu tong shui sheng zhi wu (qian qu cai 、huang chang pu )、bu tong sheng wu tian liao (zu ge 、xuan fu 、tao li )、shui sheng zhi wu he sheng wu tian liao shi yan guo cheng zhong 。dui shi yan chang jian shui zhong wu ran wu qu chu xiao guo fen xi ,yan jiu sheng wu tian liao he sheng tai fu chuang de zui jia zu ge 。ju ti yan jiu jie guo ru xia :(1)ben shi yan jiang cheng shi wei shui jing SBRgong yi yi ji chu li hou ,cai yong jing tai shi yan er ji chu li 。yan jiu biao ming qian qu cai he huang chang pu dui cheng shi wei shui zhong CODCr、an dan (NH4+-N)、zong dan (TN)、zong lin (TP)jun ju you liang hao de qu chu xiao guo 。ji zhong ,qian qu cai dui CODCrde qu chu lv wei 86.7%,gao yu huang chang pu de 83.3%。huang chang pu dui cheng shi wei shui zhong dan lin de jing hua xiao guo jiao hao ,NH4+-Nqu chu lv wei 98.6%,TNqu chu lv wei 86.7%,TPqu chu lv wei 86.0%,dou gao yu qian qu cai 。huang chang pu gen ji Shanonzhi shu wen ding jun zhi wei 6.35,gao yu qian qu cai de wen ding jun zhi 6.04。huang chang pu gen ji wei sheng wu chong qun zhi shu gao 、wei sheng wu duo yang xing hao 、dui shui zhong wu ran wu qu chu xiao guo hao ,zeng ge kao lv ,shua yong huang chang pu 。(2)ben shi yan cai yong jing tai shi yan er ji chu li ,yan jiu shua qu le zu ge tian liao 、xuan fu tian liao he tao li 3chong sheng wu tian liao yi ji kong bai dui zhao shi yan 。shi yan fen bie cong CODCr、an dan 、zong dan 、zong lin dui ge chong tian liao chu li cheng shi wei shui jin hang le fen xi bi jiao yan jiu 。jie guo biao ming zai ji tong yun hang zhuang tai wen ding xia ,zu ge tian liao dui cheng shi wei shui CODCr、an dan 、zong dan 、zong lin chu li zui hao ,qu chu lv fen bie wei 85.26%,96.17%,87.51he 87.51%,gao yu ji ta san zu 。(3)ben shi yan cai yong jing tai shi yan ji chu shang ,jin hang dong tai shi yan 。yan jiu le bu tong lei xing sheng tai fu chuang dui cheng shi wei shui shen du chu li jing hua neng li 。jie guo biao ming huang chang pu +zu ge tian liao sheng tai fu chuang dui cheng shi wei shui jin hang shen du chu li shi ,CODCr、an dan 、zong dan 、zong lin ju you jiao hao de qu chu xiao guo ,qu chu lv fen bie wei (56.45~69.23)%,(66.26-81.98)%,(53.10~76.06)%he (69.68~80.67),ming xian gao yu ji ta 3zu ,ji chu li chu shui neng da dao 《cheng zhen wu shui chu li an wu ran wu pai fang biao zhun 》(GB 18918-2002)yi ji Abiao zhun 。

论文参考文献

  • [1].给水污泥陶粒基质生态浮床对富营养化水体的净化研究[D]. 马宏娟.长安大学2019
  • [2].挺水植物残体分解对冷季型植物浮床氮去除的影响及调控[D]. 吕丽萍.南京大学2019
  • [3].生物膜浮床强化湿地去除工业尾水中氮素的研究[D]. 艾森.兰州理工大学2019
  • [4].复合型生态浮床对模拟污水厂尾水的净化效能研究[D]. 戴谨微.上海交通大学2017
  • [5].铝污泥基质生态浮床修复微污染河水的探究[D]. 刘秀华.长安大学2018
  • [6].复合式生态浮床处理重污染河水试验研究[D]. 汪奇.浙江农林大学2019
  • [7].上海某组合式污水处理试验系统中蚊虫孳生规律及影响因素研究[D]. 陈奇.华东师范大学2017
  • [8].人工浮床法生态治理城市河道富营养水体的研究[D]. 李长菊.扬州大学2017
  • [9].生态浮床强化河道水体污染物降解的效果评价和过程分析[D]. 陈育超.天津大学2016
  • [10].基于三维流场数值模拟的生态浮床系统的设计和应用[D]. 唐漪.山东大学2016
  • 读者推荐
  • [1].大型复合生态湿地的尾水净化效应及其微生物群落特征研究[D]. 王文佳.浙江大学2019
  • [2].黑臭河道生态修复技术生命周期评价及成本分析[D]. 邵嫣婷.南京大学2019
  • [3].固体碳源对MBBR短程硝化反硝化脱氮性能的影响研究[D]. 史晓林.安徽大学2019
  • [4].微生物菌剂强化A/O半生物膜脱氮反应器及其微生物群落变化[D]. 焦巨龙.南昌航空大学2019
  • [5].原位生态净化集成系统对微污染河水净化效果研究[D]. 宋德生.郑州大学2019
  • [6].生物膜浮床强化湿地去除工业尾水中氮素的研究[D]. 艾森.兰州理工大学2019
  • [7].一种梯级式人工湿地—生态塘系统深度处理尾水技术研究[D]. 彭思琪.中南林业科技大学2019
  • [8].铝污泥基质生态浮床修复微污染河水的探究[D]. 刘秀华.长安大学2018
  • [9].沈阳山梨河金家桥段生态浮床景观配置模式及评价研究[D]. 孙慧敏.沈阳农业大学2018
  • [10].复合式生态浮床处理重污染河水试验研究[D]. 汪奇.浙江农林大学2019
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自安徽大学的汪全龙,发表于刊物安徽大学2019-07-03论文,是一篇关于复合生态浮床论文,城市尾水论文,黄菖蒲论文,组合填料论文,根系微生物论文,安徽大学2019-07-03论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自安徽大学2019-07-03论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    汪全龙:生态浮床与生物膜耦合处理城市尾水工艺研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢