我国上市公司治理结构对债务期限选择的影响研究

我国上市公司治理结构对债务期限选择的影响研究

论文摘要

债务期限结构是关于长短期债务搭配的理论。它作为企业债务融资中重要内容之一,规定着债权人和债务人的权利与义务。不同期限的债务对公司价值具有不同的影响,为了降低债务融资成本和确保管理者经营激励,公司必须对其债务期限结构安排做出合理选择。因此,企业如何选择和规划债务期限结构这一问题越来越受到人们的关注。然而现实中,在政府发展直接融资和资本市场的政策下,股票市场发展迅速,上市公司筹集了大量权益资本,债券融资作为直接融资的另一种方式却遭受到企业的冷淡态度。观察我国上市公司的企业债务融资仍主要依赖于银行信贷,融资渠道相对单一,这使得我国上市公司的债务期限结构具有其自身的特征,如流动负债比重偏高,长期负债比重偏低等。本文针对这一现象出发,首先对国内外有关债务期限结构的理论和实证研究进行了回顾与术评,结合我国特殊国情,分析我国所特有的公司治理结构,并建立线性方程进行多元回归分析。实证结果显示,公司治理结构特别是内部治理特征影响着公司债务期限结构的选择。最后文章提出了优化我国上市公司债务期限结构的政策建议,以期改善我国上市公司的债务期限结构,促进我国上市公司治理水平的提高。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 致谢
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 相关概念界定
  • 1.2.1 公司治理结构
  • 1.2.2 债务期限结构
  • 1.3 研究内容及研究方法
  • 1.3.1 研究内容及框架
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 可能的创新点
  • 第二章 债务期限结构的基本理论和文献综述
  • 2.1 债务期限结构的基本理论
  • 2.1.1 代理成本理论
  • 2.1.2 信号不对称理论
  • 2.1.3 税收理论
  • 2.1.4 期限匹配理论
  • 2.2 相关研究综述
  • 2.2.1 债务期限结构的理论检验
  • 2.2.2 债务期限结构选择的影响因素研究
  • 2.2.3 债务期限结构与公司治理的关系研究
  • 2.3 对国内外研究文献的述评
  • 第三章 上市公司治理结构对债务期限选择影响的理论分析
  • 3.1 我国上市公司治理结构的总体特征
  • 3.1.1 政府干预
  • 3.1.2 内部人控制
  • 3.1.3 预算软约束
  • 3.2 我国上市公司债务融资的基本状况
  • 3.2.1 我国上市公司融资结构
  • 3.2.2 债务融资基本情况
  • 3.2.3 债务来源结构
  • 3.3 我国上市公司债务期限结构的特征分析
  • 3.3.1 我国上市公司债务期限结构的总体特征
  • 3.3.2 我国上市公司债务期限结构的行业特征
  • 3.4 公司治理结构对债务期限选择的影响
  • 3.4.1 大股东治理机制对债务期限选择的影响
  • 3.4.2 流通股对债务期限选择的影响
  • 3.4.3 董事会特征对债务期限选择的影响
  • 3.4.4 管理者持股对债务期限选择的影响
  • 第四章 公司治理结构对债务期限选择的实证检验
  • 4.1 样本选择、数据来源与实证研究方法
  • 4.1.1 样本选择
  • 4.1.2 数据来源
  • 4.1.3 实证研究方法
  • 4.2 变量定义和模型构建
  • 4.2.1 被解释变量
  • 4.2.2 解释变量
  • 4.2.3 控制变量
  • 4.2.4 模型的构建
  • 4.3 描述性统计分析结果
  • 4.3.1 描述性统计
  • 4.3.2 Pearson 相关系数分析
  • 4.3.3 实证结果及阐释
  • 第五章 优化我国上市公司债务期限结构的政策建议
  • 5.1 完善和改进债券管理制度,大力发展公司债券市场
  • 5.2 企业债券融资的发展应该适应相关制度的逐渐转变
  • 5.3 强化国有商业银行的独立监督能力
  • 5.4 注意公司长、短期债务的有效结合和科学均衡
  • 5.5 加强公司内部治理,优化管理机制、监督机制和激励机制
  • 第六章 结论与展望
  • 6.1 研究结论
  • 6.2 研究局限及展望
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文
  • 相关论文文献

    • [1].终极超额控制与大股东的竞合关系对公司债务期限决策的影响[J]. 北京工商大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [2].机构投资者与终极控制人的竞合对债务期限的影响[J]. 山西财经大学学报 2018(09)
    • [3].债务期限约束影响高管超额薪酬吗?[J]. 财经问题研究 2013(11)
    • [4].信息不对称、学习能力和债务期限选择的模型分析[J]. 财会学习 2012(05)
    • [5].公司治理影响债务期限水平吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 管理世界 2008(11)
    • [6].绿色信贷与债务期限相关性研究——兼论对企业投资的影响[J]. 财会通讯 2018(20)
    • [7].关于债务期限结构影响因素之研究——来自沪深股市上市公司的经验证据[J]. 财会通讯(学术版) 2008(02)
    • [8].企业家能力特征与企业债务期限选择[J]. 黑龙江社会科学 2014(01)
    • [9].契约环境、代理成本与企业投资—债务期限关系[J]. 管理世界 2013(08)
    • [10].审计意见与债务期限约束——来自中国上市家族企业的经验证据[J]. 审计与经济研究 2011(06)
    • [11].会计操纵与银行债务期限研究[J]. 中国管理信息化 2009(05)
    • [12].我国上市公司债务期限结构影响因素实证分析[J]. 商业故事 2016(12)
    • [13].我国债务期限结构影响因素实证分析[J]. 商业时代 2011(32)
    • [14].中国上市公司债务期限影响因素分析[J]. 财经界(学术版) 2010(16)
    • [15].环球时讯[J]. 中国财政 2020(13)
    • [16].股权制衡、市场化程度与公司债务期限[J]. 财经问题研究 2018(03)
    • [17].企业杠杆率、债务期限与货币政策[J]. 经济学家 2018(10)
    • [18].两权偏离度、政府干预与目标债务期限决策——来自民营上市公司的证据[J]. 证券市场导报 2013(11)
    • [19].债务期限结构影响因素研究综述[J]. 财会通讯 2009(12)
    • [20].上市公司债务期限结构影响因素的实证研究[J]. 统计与管理 2020(07)
    • [21].高管薪酬结构对债务期限的影响研究[J]. 江苏商论 2017(12)
    • [22].中国上市公司债务期限结构影响因素:面板数据分析[J]. 管理世界 2011(02)
    • [23].中国上市公司债务期限结构分析[J]. 江西财经大学学报 2009(02)
    • [24].债务期限与公司绩效——来自中国上市公司的经验证据[J]. 中国集体经济 2009(27)
    • [25].基于ZZ杠杆模型的最优债务期限研究[J]. 财会通讯 2015(17)
    • [26].公司债务期限结构影响因素研究综述[J]. 商场现代化 2012(13)
    • [27].市场条件、竞争行为与公司债务期限决策[J]. 管理评论 2008(01)
    • [28].上市公司债务契约与会计稳健性的实证分析[J]. 经营与管理 2015(01)
    • [29].农业上市企业债务期限结构影响因素研究[J]. 中国商界(下半月) 2010(10)
    • [30].公司债务期限的战略效应——来自中国制造业上市公司的证据[J]. 管理工程学报 2009(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国上市公司治理结构对债务期限选择的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢