论文摘要
选用6个不同类型的烤烟品种(系),按部分双列杂交设计p(p+1)/2配成一套包括亲本和F12个世代的供试材料。通过2年的连续种植,收集主要化学品质的数据,采用数量性状的加性-显性遗传模型、发育遗传模型进行遗传和相关分析。其中,发育遗传模型中,非条件遗传分析方法给出的是检测时刻之前所有基因活动的累加结果,如t-1到(t-1→t),而条件遗传分析方法可获得连续发育时间段之间的净效应,在排除前期干扰的条件下,对某时间段内的动态遗传表现进行探讨,并能进一步解释非条件分析方法的检测结果。本研究在分析了烤烟总糖含量、总氮含量、烟碱含量、糖碱比、氮碱比、施木克值等6个烤烟品质的主要性状在不同发育时期的表现。估算了烤烟以上各性状在发育时间(0→13)或某一特定发育时间段(7|5、9|7、11|9、13|11)的遗传效应。其主要结果如下:非条件遗传方差分析表明,烤烟6个性状中,在整个测试时期,均表现为显性与环境互作效应为主,加性效应起的作用很小,有的几乎不起作用,显性方差效应表现得更加微弱。但从整个生育期来看,烤烟第7叶、第9叶、第13叶的加性效应、显性效应表现的相对大,因此在此时段利用其杂种优势,对其选择容易奏效,但应注意环境对杂种优势表现的影响。条件遗传方差分析发现,上述6个品质性状条件加性方差起作用较小,显性与环境互作效应起主要作用,且都达到极显著水平,有利于进行杂种优势的利用,但同样应注意环境的影响。非条件遗传分析结果表明,环境因素对烤烟主要品质性状影响很大,应重视栽培措施等手段的调控作用。遗传协方差分析结果还表明,同一性状不同叶位间以及不同性状间均呈现不同程度的正向或负向的遗传协方差。在育种利用上,应根据不同的遗传相关性,针对适应的性状表型值范围,进行遗传改良,以达到育种的目标。烟草主要化学性状的相关系数中,各品质都以正向相关为主,同一性状不同叶位间的相关系数表现不同,可以根据不同叶位间相关性的程度来进行性状选择和品质育种,以达到有效改良性状的目的。烤烟主要品质性状之间的协方差,总糖含量与其它性状的加性方差(CovA)的表现差异较大,其中增加总糖含量有利于烟碱含量、糖碱比和施木克值的提高,可同步改良两性状;而总糖含量与总氮含量和氮碱比性状的直接加性方差为负相关关系,不利于两性状的同步改良。而总糖含量与烟碱含量性状有利于通过杂种优势进行后代选择。总氮含量与其它性状的加性方差大多表现为负相关关系,其中,总氮含量与氮碱比的直接加性方差大多数为正值,与其它性状都为负值,由此可知,降低总氮含量有利于降低烟碱含量、糖碱比、施木克值,有利于进行两性状间的同步改良。而总氮含量与其他性状间的直接显性方差均有利于通过杂种优势进行后代选择。烟碱含量与其他性状间的直接加性方差中,烟碱含量与糖碱比、施木克值性状为正相关关系,与氮碱比为负相关关系,但均不利于各性状间的同步改良。烟碱含量与其他性状的直接显性方差为负值,可通过杂种优势进行后代选择。糖碱比性状与氮碱比性状的直接加性方差大多表现为负相关关系,与施木克值性状总体上表现为正相关关系,均有利于进行性状间的同步改良。与氮碱比和施木克值性状的直接显性方差大多数为正值,有利于通过杂种优势对后代进行选择。氮碱比性状与施木克值性状间的直接加性方差大多表现为负相关关系,不利于进行性状间的同步改良,而且直接显性方差基本为负值,难以通过杂种优势对后代进行选择。
论文目录
相关论文文献
- [1].云岭牛无角性状的分子鉴定与应用[J]. 中国牛业科学 2020(03)
- [2].5个小麦品种的性状比较试验[J]. 河南农业 2017(10)
- [3].14个小麦新品种引种比较试验[J]. 农业科技通讯 2018(12)
- [4].三穗鸭体尺及屠宰性状的测定及分析[J]. 中国畜牧兽医 2010(06)
- [5].猪繁殖相关比率性状的探究[J]. 中国畜牧杂志 2018(07)
- [6].多倍体植物复杂性状全基因组关联分析研究进展[J]. 分子植物育种 2020(04)
- [7].汉语的性状义名词及相关问题[J]. 语言教学与研究 2010(01)
- [8].复合性状转基因植物及其安全性评价[J]. 国外医学(卫生学分册) 2008(01)
- [9].乌骨鸡肤色性状的遗传研究进展[J]. 当代畜牧 2017(18)
- [10].“植物性状表现的3个主要时期”及其性状重组构建[J]. 中学生物教学 2008(10)
- [11].增施有机肥对土壤理化性状及水稻产量的影响[J]. 上海农业科技 2020(01)
- [12].栽培密度对汴稻1号产量及其性状的影响[J]. 农业科技通讯 2019(05)
- [13].犬短腿性状的研究进展[J]. 中国畜牧兽医 2013(08)
- [14].不同来源玉米自交系穗粒性状的多样性分析与改良[J]. 河南农业科学 2017(04)
- [15].部分水稻品种的主要性状与产量的相关性研究[J]. 农业科技通讯 2015(11)
- [16].状语性状的主观性及语义表现[J]. 现代外语 2014(02)
- [17].由性状名词引发的对汉语词类划分标准的思考[J]. 学术交流 2014(05)
- [18].缢蛏体形性状对活体重和肉重的影响效果分析[J]. 安徽农业大学学报 2011(03)
- [19].动态性状育种值的估计(预测)方法探讨[J]. 黑龙江畜牧兽医 2010(07)
- [20].地理气候因素对羊草性状分化的影响[J]. 干旱区资源与环境 2020(11)
- [21].论个体性状的完全因果解释[J]. 自然辩证法研究 2012(01)
- [22].中国北部藜麦品质性状的多样性和相关性分析[J]. 作物学报 2017(03)
- [23].汉语性状量主观评价视角刍议[J]. 辽宁教育行政学院学报 2015(03)
- [24].陆地棉表型性状与主要育种性状的相关性分析[J]. 河北农业科学 2015(04)
- [25].花椒诱变育种新材料性状对比研究[J]. 四川农业科技 2020(09)
- [26].植物复苏性状的分子机理研究进展[J]. 植物生理学通讯 2010(08)
- [27].“鸡肋”性状化扩展分析[J]. 宝鸡文理学院学报(社会科学版) 2018(04)
- [28].复合性状转基因植物的应用现状与安全评价[J]. 中国生物工程杂志 2016(04)
- [29].麦洼牦牛体重性状变化规律的研究[J]. 黑龙江畜牧兽医 2012(03)
- [30].花毛茛花朵性状及色泽变异的研究[J]. 北方园艺 2010(08)