微型支抗种植体加载时机的动物实验研究

微型支抗种植体加载时机的动物实验研究

论文摘要

近年来在口腔正畸学领域,微型种植体作为一种新的支抗手段已成功应用于临床并得到迅速推广,但其稳定性不足仍是制约其发展、成熟的一个重要因素。影响支抗种植体稳定性的相关因素有很多,主要有种植体因素、正畸因素及宿主因素等,其中,种植体植入后正畸力的加载时机是其稳定性的重要影响因素,学者们为此进行了大量的研究和探索,但支抗种植体的最佳加载时机仍然存在争议。本实验就此方面作进一步的研究和探讨。目的:建立绵羊颌骨-支抗种植体的动物模型,通过检测种植体-骨界面的剪切力,观察种植体与骨界面的组织学结合情况,分析不同愈合期加载对种植体稳定性的影响,以期为临床应用和基础研究提供理论指导。方法:选择4只雄性绵羊作为实验动物,分别在每只绵羊上颌磨牙区,下颌牙弓中段无牙区牙槽骨上植入微螺钉种植体,每一象限4枚,共计64枚,建立动物模型。所有种植钉随机分为四组,设不加力组为A组观察4周作为空白对照,其余三组按照加载前的不同愈合期分组(即刻加力为B组,2w加力为C组,4w加力为D组,每组n=16),加力采用相邻种植体之间镍钛拉簧交互牵引,施力200g,各组加力均观察4周后处死动物。解剖截取带有种植钉的上、下颌骨组织标木,上颌骨块福尔马林固定,制作不脱钙的骨磨片,亚甲基蓝染色,光镜下观察种植钉与骨组织界面的愈合情况。下颌骨块生理盐水纱布包裹,即刻利用INSTRON 5544材料性能试验机检测种植钉与骨组织松脱瞬间的牵引力即剪切力值。所得各组数据采用SPSS 11.5统计软件比较各组间剪切力的差异有无显著性,并对愈合时间和剪切力进行相关性分析。结果:①除B组下颌骨有两枚相邻种植钉因感染出现松动外,其余的各组种植钉均无松动脱落。各组均有个别种植钉有轻微的倾斜但稳定性良好。②在剪切力的检测中,随着载荷的进一步增加,部分种植钉的倾斜角度持续增加却不松动直至最大载荷,旋出种植钉发现,种植钉颈部有不同程度的弯曲。③四组种植体的剪切力值总体上有差别,有统计学意义(P<0.05),A组与B组差别不显著(P>0.05),其余各组间差别有显著性(P<0.05)。加载时机与剪切力之间密切相关,有正的直线相关关系(r=0.975,P<0.01)。④带种植钉的骨纵磨片显示:各组种植钉与周围组织结合紧密,界面的结合方式在种植钉的中部和根尖部压力侧和张力侧无明显区别,颈部可见两侧骨结合量不同。颈部的横断磨片显示:A、D组界面以骨性结合为丰,骨结合量D组多于A组,B、C组界面以纤维结合为主,且C组种植钉周围可见新生的骨组织潜行生长。结论:①微螺钉支抗种植体载荷状态下,应力主要集中在颈部。②种植钉的愈合先是纤维愈合,以后逐渐形成骨整合。随着种植钉愈合时间的延长,种植钉的结合强度增强。③加载时机对支抗种植体的稳定性有一定的影响,本实验的观察期内,植入4w后加载种植钉与骨界面的结合强度最高,更有利于支抗种植体的稳定。过早负载,界面以纤维愈合为主,不利于支抗种植体的稳定。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 材料与方法
  • 1 实验动物及器材
  • 2 实验方法
  • 结果
  • 1 临床观察
  • 2 生物力学检测
  • 3 组织学观察
  • 讨论
  • 1 加载时机对其稳定性的影响
  • 2 支抗种植体的愈合形式
  • 3 支抗种植体负载的应力分析
  • 4 种植支抗与天然牙支抗的区别
  • 5 骨磨片技术
  • 6 对临床的指导意义
  • 结论
  • 参考文献
  • 综述
  • 附录
  • 个人简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].正畸用微种植钉种植成功的多因素分析[J]. 口腔医学研究 2016(01)
    • [2].微种植钉在正畸治疗双颌前突伴露龈笑中的临床应用[J]. 中国医疗美容 2020(08)
    • [3].上颌骨微型种植钉再次植入的成功率与风险因素分析[J]. 新疆医学 2016(12)
    • [4].不同植入角度下骨皮质厚度对微种植钉稳定性的影响[J]. 中国药物与临床 2017(05)
    • [5].微种植钉和口外弓在成人骨性Ⅱ类高角患者中的疗效对比[J]. 大连医科大学学报 2015(02)
    • [6].微种植钉在正畸治疗双颌前突伴露龈笑中的应用[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2015(05)
    • [7].微型支抗种植钉加载时机的动物实验研究[J]. 华西口腔医学杂志 2014(03)
    • [8].微种植钉支抗技术在压低上颌伸长磨牙中的应用研究[J]. 河北医药 2013(04)
    • [9].微种植钉支抗临床应用中的负面效应[J]. 国际口腔医学杂志 2013(04)
    • [10].影响不锈钢种植钉稳定性的相关因素研究[J]. 广东牙病防治 2013(08)
    • [11].微型种植钉增强正畸支抗的临床稳定性研究及相关危险因素分析[J]. 口腔颌面修复学杂志 2009(03)
    • [12].微型种植钉在口腔正畸学中的应用[J]. 口腔颌面修复学杂志 2009(04)
    • [13].性别、年龄与微种植钉支抗稳定性的关系[J]. 上海口腔医学 2008(04)
    • [14].利用种植钉矫治成人安氏Ⅱ1类低角病例的临床研究[J]. 全科口腔医学电子杂志 2018(22)
    • [15].微种植钉牵引水平阻生下颌第三磨牙后拔除1例[J]. 实用口腔医学杂志 2016(05)
    • [16].微种植钉联合改良双曲簧压低磨牙18颗临床观察[J]. 武警后勤学院学报(医学版) 2015(03)
    • [17].微种植钉矫治下颌舌倾错位磨牙的临床应用[J]. 临床军医杂志 2014(06)
    • [18].微种植钉周期性加力压低犬磨牙牙周组织的组织学变化[J]. 白城师范学院学报 2014(03)
    • [19].影响微种植钉支抗的临床稳定性因素研究[J]. 北华大学学报(自然科学版) 2014(05)
    • [20].不同软组织处理方式对支抗微种植钉-骨界面的组织学影响[J]. 中国组织工程研究 2012(17)
    • [21].微种植钉支抗的研究进展[J]. 广东牙病防治 2014(02)
    • [22].正畸支抗用微种植钉对牙根和牙周组织造成的损伤及损伤后的组织学变化[J]. 国际口腔医学杂志 2012(02)
    • [23].微种植钉稳定性的相关因素分析[J]. 江西医药 2012(08)
    • [24].不同部位植入微种植钉进行前方牵引时上颌骨旋转趋势[J]. 医用生物力学 2015(01)
    • [25].微种植钉表面含银羟基磷灰石涂层的制备及溶血试验[J]. 临床口腔医学杂志 2012(06)
    • [26].不同软组织处理方式对微种植支抗稳定性的对比分析[J]. 临床口腔医学杂志 2015(11)
    • [27].微种植钉植入上颌后牙区的安全区域分析[J]. 中国美容医学 2013(05)
    • [28].阳江地区成年人及青少年微种植钉常用植入部位牙根间距分析[J]. 口腔医学研究 2014(09)
    • [29].牙龈乳头尖作为微种植钉植入标志的测量分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2014(04)
    • [30].微种植钉辅助远移上牙列之病例分析[J]. 实用口腔医学杂志 2017(06)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    微型支抗种植体加载时机的动物实验研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢