公司法人格否认制度适用情形的再讨论

公司法人格否认制度适用情形的再讨论

论文摘要

公司是市场经济中重要的经营主体之一。独立性是公司法人格本质特征之一,公司能够实现自身财产的独立,法律赋予了公司股东以有限责任的利益,因而公司法人格独立制度在快速聚集资本、有效减少投资风险、实现利润最大化等诸多方面发挥着独特的作用。但是随着社会经济的快速发展,公司法人格独立制度的缺陷也不断地暴露出来。现实生活中,公司股东为了获得更大利益而不惜利用自身权力的优势滥用公司法人格独立制度,将公司法人格独立制度作为自己牟取非法利益、逃避责任的工具。这种现象的大量出现,一方面损害了公司债权人的利益,另一方面也给市场经济埋下巨大的道德风险。由此,确立公司人格否认制度成为了必然。学界对公司法人格否认制度的研究主要集中在其适用情形方面,即公司法人格否认制度应于何种情形下适用,以往学者对此进行了大量有益的研究,但存在明显缺陷:适用情形分类标准模糊,导致各家学者对适用情形的分类表述各异;缺乏明晰的分类标准,适用情形内部结构混乱。因此,确立公司人格否认制度适用情形的分类标准,并进而整合其内部结构,是正确表述、理解以及运用该制度适用情形的重要前提。本文主要分为三个部分:第一部分概述公司法人格独立与公司法人格否认两大制度,强调独立性是公司法人格最重要的特点。第二部分介绍国内外理论界对公司法人格否认制度适用情形的研究结论,以及对该制度适用情形的司法实践。。第三部分首先重点阐述国内外对公司法人格否认制度适用情形研究的不足,继而重点讨论公司法人格否认制度适用情形划分的标准,及以此为依据对该制度适用情形内部结构的初步构造。第四部分提出对公司法人格否认制度适用情形的相关立法建议。在前人研究的基础上,本文初步探讨了国内外学界对公司法人格否认制度适用情形研究的不足,并就公司法人格否认制度适用情形的划分标准,以及初步构造该制度适用情形的内部结构,提出了自己的初步想法,希冀对我国公司法人格否认制度理论研究与司法实践做出自己的点滴贡献。

论文目录

  • 摘要
  • 绪论
  • 第一章 公司法人格独立制度与公司法人格否认制度
  • 第一节 公司法人格独立制度
  • 一、公司法人格
  • 二、公司法人格独立
  • 三、公司法人格独立制度的缺陷
  • 第二节 公司法人格否认制度
  • 一、公司法人格否认制度的涵义
  • 二、公司法人格否认制度的特点
  • 第二章 公司法人格否认制度的适用情形研究概况
  • 第一节 国外对公司法人格否认制度适用情形的研究概况
  • 一、美国
  • 二、英国
  • 三、德国
  • 四、日本
  • 第二节 国内对公司法人格否认制度适用情形的研究概况
  • 一、立法表达
  • 二、理论研究
  • 第三章 公司法人格否认制度适用情形的初步构造——分类标准与内在结构
  • 第一节 公司法人格否认制度适用情形研究的不足
  • 第二节 公司法人格否认制度适用情形的分类标准
  • 第三节 公司法人格否认制度适用情形的内在结构
  • 一、资本显著不足
  • 二、财产混同
  • 三、过度控制
  • 四、其他需要说明的问题
  • 第四节 公司法人格否认制度适用情形分类的比较优势
  • 第四章 公司法人格否认制度适用情形的立法建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].《公司法》与《证券法》修改应该联动进行[J]. 商事法论集 2014(01)
    • [2].《公司法》强制性与任意性规范之界定[J]. 智库时代 2020(02)
    • [3].浅析公司法务人员面临的弊端[J]. 现代商业 2020(02)
    • [4].《公司法》对中小股东权益的保护[J]. 企业改革与管理 2019(24)
    • [5].论《公司法》中债权人保护的法律问题[J]. 北方经贸 2020(02)
    • [6].《企业与公司法》课程教学模式改革探索[J]. 农家参谋 2020(05)
    • [7].《公司法》对中小股东合法权益的保护[J]. 法制与社会 2020(13)
    • [8].公司法的合同路径与公司法规则的正当性[J]. 法制与社会 2020(14)
    • [9].澳大利亚公司法之股权确认规则对我国的启示[J]. 现代交际 2020(07)
    • [10].经济体制革新发展下公司法面临的难点透析[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [11].聚焦新一轮公司法修改[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [12].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 法制与社会 2020(16)
    • [13].公司法修订中的公司治理制度革新[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [14].公司法规范变革的六大重要视角[J]. 中国法律评论 2020(03)
    • [15].合规制度的公司法设计及其实现路径[J]. 社会科学文摘 2020(06)
    • [16].新《公司法》第16条之规范性分析——以公司法的性格为切入点[J]. 学海 2020(04)
    • [17].浅析公司法务工作防范风险路径[J]. 法制博览 2020(23)
    • [18].合同法视角下的公司法自治属性实践分析[J]. 法制与社会 2020(23)
    • [19].新《公司法》正式实施[J]. 新理财 2018(12)
    • [20].公司章程对《公司法》关于中小股东保护的弥补[J]. 法制博览 2019(05)
    • [21].公司法中关于利益冲突交易的制度构建[J]. 法制与社会 2019(05)
    • [22].公司章程与公司法的冲突问题研究[J]. 知识经济 2019(12)
    • [23].论我国《公司法》中公司的社会责任[J]. 山西青年职业学院学报 2019(01)
    • [24].关于公司法的合同路径与公司法规则的正当性分析[J]. 传播力研究 2019(10)
    • [25].《公司法》第16条的规范目的:如何解读、如何适用?[J]. 现代法学 2019(03)
    • [26].公司法现代化:制度改革、体系再造与精神重塑[J]. 北方法学 2019(04)
    • [27].股债融合论:公司法贯通式改革的一个解释框架[J]. 环球法律评论 2019(04)
    • [28].2005年版公司法制度创新回顾[J]. 法人 2019(10)
    • [29].公司法修改的目标、理念及其实现路径[J]. 法制博览 2019(30)
    • [30].企业社会责任的可持续公司法路径[J]. 东北大学学报(社会科学版) 2019(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公司法人格否认制度适用情形的再讨论
    下载Doc文档

    猜你喜欢