苄嘧磺隆在植烟土壤中的残留降解行为及其对烟草生长发育和产质量的影响

苄嘧磺隆在植烟土壤中的残留降解行为及其对烟草生长发育和产质量的影响

论文摘要

苄嘧磺隆是一种磺酰脲类除草剂,是目前我国在水稻上推荐使用的一种除草剂,这种除草剂在湖南烟区的前季作物水稻上有广泛使用。为了评价它在烟田中残留是否对环境构成危害,本文较为系统地研究了苄嘧磺隆及其制剂在烟田使用后对烟株生长和烟叶产量与质量的影响,它在植烟土壤中的残留降解情况,以及它在土壤中的吸附和对根系生长的影响。这些研究为全面准确地评价苄嘧磺隆在烟田残留的生态环境安全性,指导它在烟草生产中的科学合理使用具有重要意义;同时还可为卷烟生产企业进行优质烟叶的选购提供科学依据。主要结论如下:1)苄嘧磺隆在烟田土壤中的动态消解遵循一级化学反应动力学方程。在烟草移栽前1-2d,一次性喷施10%苄嘧磺隆300g/hm2时,在湖南长沙烟田土壤中的半衰期分别为2.06d,属于易降解农药(T1/2<30d)。2)苄嘧磺隆在五种植烟土壤中的吸附平衡时间为14-16h,五种植烟土壤吸附量大小顺序为:黑龙江黑土>长沙红壤>河南信阳黄棕土>长沙河潮土>山东泰安褐土。苄嘧磺隆在黑龙江黑土中的移动性最弱,在山东泰安褐土中的移动性最强。土壤pH值与土壤Kf值呈负相关,土壤有机质含量和阳离子交换量与土壤Kf值呈正相关。该种供试农药在植烟土壤中吸附的主要影响因素是土壤有机质的含量和pH值。苄嘧磺隆在五种植烟土壤中的吸附反应自由能为15.93~18.53kJ/mol,均小于40kJ/mol,表明苄嘧磺隆在五种植烟土壤中的吸附以物理作用为主。3)通过苄嘧磺隆对烟草根系鲜重量、根系氧化力和根系阳离子交换量的研究,结果表明,在一定的浓度范围内,苄嘧磺隆不利于烟草根系的生长,随着时间的推移,对根系的生长影响有所减弱。苄嘧磺隆对烟草的根系氧化力同样有一定的抑制作用,但不是十分明显,随着烟草的生长,烟株根系氧化力不断加强,苄嘧磺隆对烟草的影响有所减弱。苄嘧磺隆对烟草植株的根系阳离子交换量有抑制作用,且在实验浓度范围内,苄嘧磺隆的浓度越大对烟草植株根系阳离子的抑制作用也就越大。总的来说,苄嘧磺隆对烟草根系生长有比较大的抑制作用,一定范围内对根系生长的抑制作用随着苄嘧磺隆残留量的增大而增强。4)苄嘧磺隆施用于烟田后,在整个烟草的生长期间都对烟草的生长有明显的抑制作用,而且高浓度处理的抑制作用要大于低浓度处理的抑制作用。这表明烟田中前季使用的苄嘧磺隆的残留量对烟株生长有抑制作用,且随着残留量的增大而增大。苄嘧磺隆施用于烟田后,对烟叶产量有明显的影响,而且高浓度处理的抑制作用要强于低浓度处理;同时苄嘧磺隆会导致烟叶质量的降低,苄嘧磺隆的浓度越大降低效果越明显。苄嘧磺隆施用于烟田后,无论是高浓度处理还是低浓度处理,其烟叶的主要化学成分含量与对照相比烟碱的含量有一定的下降,且一定浓度范围内烟碱含量随浓度的增大而减少,其他的主要化学成分含量无明显的差异。说明苄嘧磺隆对烟叶品质的有一定的影响,它在烟田使用会导致烟叶品质下降。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1. 研究目的
  • 2 苄嘧磺隆
  • 2.1 苄嘧磺隆简介
  • 2.2 苄嘧磺隆的性质
  • 2.3 苄嘧磺隆的毒性
  • 2.4 苄嘧磺隆的作用机理及特点
  • 3 国内外研究进展
  • 3.1 烟草除草剂的种类和防治对象
  • 3.2 烟草除草剂的防效研究
  • 3.3. 烟草除草剂药害产生的原因及其补救措施
  • 3.3.1 烟草除草剂产生药害的原因
  • 3.3.2 烟草除草剂药害的应对办法
  • 3.4 除草剂残留的检测方法
  • 3.5 苄嘧磺隆的行为与效应研究
  • 3.5.1 迁移与降解
  • 3.5.2 吸附与解吸附
  • 3.5.3 对微生态环境的影响
  • 4. 本文的主要研究内容
  • 5. 预期目标
  • 第二章 苄嘧磺隆在烟田土壤中残留试验研究
  • 1 材料与方法
  • 1.1 试验农药
  • 1.2 试验烤烟品种
  • 1.3 试验地点
  • 1.4 试验设计
  • 1.4.1 气候条件、土壤类型
  • 1.4.2 苄嘧磺隆在烟田土壤中的消解动态试验
  • 1.5 分析方法
  • 1.5.1 仪器设备
  • 1.5.2 主要试剂
  • 1.5.3 计算公式
  • 1.5.4 标准曲线
  • 1.5.5 土壤样品的提取
  • 1.5.6 净化
  • 1.5.7 色谱分析条件
  • 1.5.8 添加回收试验
  • 2 结果与分析
  • 2.1 波长的选择
  • 2.2 高效液相色谱流动相的选择
  • 2.3 标准曲线和线性关系
  • 2.4 分析方法的准确度、精确度和灵敏度
  • 2.5 苄嘧磺隆在烟田土壤中的添加回收率
  • 2.6 消解动态试验结果
  • 3 小结
  • 第三章 苄嘧磺隆在五种供试植烟土壤上的吸附
  • 1 材料与方法
  • 1.1 仪器与试剂
  • 1.2 供试土壤类型
  • 1.3 样品检测条件
  • 1.4 试验设计
  • 1.4.1 吸附平衡时间
  • 1.4.2 吸附实验
  • 2 结果与分析
  • 2.1 吸附平衡时间
  • 2.2 苄嘧磺隆在供试植烟土壤中的吸附
  • 2.3 土壤理化性质对苄嘧磺隆在植烟土壤中的吸附的影响
  • 2.4 苄嘧磺隆在五种植烟土壤上的吸附自由能
  • 3 小结
  • 第四章 苄嘧磺隆对烟草根系生长发育的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 试剂
  • 1.2 仪器设备
  • 1.3 供试农药
  • 1.4 试验烤烟品种和试验地点
  • 1.5 试验设计
  • 1.6 样品的制备
  • 1.7 检测方法
  • 1.8 样品的实验步骤
  • 1.9 分析测定
  • 2 结果与分析
  • 2.1 α-萘胺标准曲线
  • 2.2 苄嘧磺隆对烟草根系鲜重量、根系氧化力和根系阳离子交换量影响结果
  • 2.2.1 苄嘧磺隆对烟草根系鲜重量的影响
  • 2.2.2 苄嘧磺隆对根系氧化力的影响
  • 2.2.3 苄嘧磺隆对根系阳离子交换量的影响
  • 3 小结
  • 第五章 苄嘧磺隆对烟株生长发育及其产量与品质的影响
  • 1 材料与方法
  • 1.1 供试农药
  • 1.2 试验烤烟品种
  • 1.3 试验地点
  • 1.4 试验设计
  • 1.5 检测方法
  • 1.5.1 总糖:蒽酮菲比色法
  • 1.5.2 还原糖:DNS比色法
  • 1.5.3 总氮:过氧化氢-硫酸硝化法
  • 1.5.4 蛋白质:过氧化氢-硫酸硝化法
  • 1.5.5 烟碱:蒸馏-紫外分光光度
  • 1.6 烟叶面积计算公式
  • 2 结果与分析
  • 2.1 烟草的经济性状
  • 2.2 苄嘧磺隆对烟叶的产量与品质的影响
  • 2.3 烟叶的主要化学成分
  • 3 小结
  • 第六章 结论与讨论
  • 1 结论
  • 1.1 苄嘧磺隆在烟田生态环境下在植烟土壤中的残留消解情况
  • 1.2 苄嘧磺隆在五种植烟土壤中的吸附
  • 1.3 苄嘧磺隆对烟草植株根系鲜重量、根系氧化力和根系阳离子交换量的影响研究
  • 1.4 苄嘧磺隆对烟草产质量的影响
  • 2 讨论
  • 2.1 主要创新点
  • 2.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].隆林县植烟土壤养分含量丰缺评价[J]. 中国农学通报 2020(10)
    • [2].桑植植烟土壤养分分析及丰缺评价[J]. 湖南农业科学 2020(09)
    • [3].文山植烟土壤主要养分丰缺评价及施肥建议[J]. 安徽农业科学 2018(35)
    • [4].宁乡植烟土壤养分空间变异及丰缺评价[J]. 安徽农业科学 2018(08)
    • [5].云南省植烟土壤保育工作开局良好[J]. 中国烟草学报 2018(03)
    • [6].云南省植烟土壤理化性状及其相关性研究[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2018(10)
    • [7].百色市植烟土壤状况及保育和修复技术[J]. 作物研究 2016(06)
    • [8].土壤调理剂对植烟土壤微生物群落的影响[J]. 湖北农业科学 2017(01)
    • [9].土地整理后不同肥料对植烟土壤改良效应的研究[J]. 农业科技通讯 2017(03)
    • [10].植烟土壤改良应用研究[J]. 现代农业科技 2017(05)
    • [11].十堰植烟土壤有效态微量元素分布特征及评价[J]. 安徽农业科学 2017(08)
    • [12].黔东南州天柱县植烟土壤保育与改良研究[J]. 安徽农业科学 2017(29)
    • [13].调节植烟土壤酸度防控烤烟青枯病[J]. 中国烟草学报 2015(06)
    • [14].湘西州植烟土壤有机质特征及与土壤养分的相关性研究[J]. 中国农学通报 2015(01)
    • [15].重庆烟区植烟土壤养分现状分析[J]. 河南农业科学 2015(06)
    • [16].咸丰县植烟土壤养分现状与变化趋势分析[J]. 湖南农业科学 2020(02)
    • [17].施用不同改土物料后植烟土壤理化性状动态变化[J]. 山西农业科学 2020(10)
    • [18].植烟土壤镉污染及削减技术研究进展[J]. 农技服务 2019(01)
    • [19].永顺植烟土壤养分丰缺评价[J]. 湖南农业科学 2017(11)
    • [20].植烟土壤保育的关键对策浅析[J]. 南方农业 2017(29)
    • [21].植烟土壤干旱度光谱判别方法研究[J]. 昆明学院学报 2016(06)
    • [22].长期施肥对植烟土壤与烤烟产质量的影响[J]. 贵州农业科学 2017(04)
    • [23].2015年彭水县植烟土壤有效态微量元素分析评价[J]. 湖北农业科学 2016(10)
    • [24].云南省昭通市植烟土壤主要养分状况评价[J]. 安徽农业科学 2015(16)
    • [25].西南丘陵山区植烟土壤肥力空间分布及适宜性评价[J]. 西南大学学报(自然科学版) 2013(07)
    • [26].植烟土壤中吡嘧磺隆和苯噻酰草胺残留量的同时检测与分析[J]. 湖南农业科学 2012(15)
    • [27].湘西植烟土壤养分变化趋势分析[J]. 作物研究 2011(03)
    • [28].铅、镉在典型植烟土壤中的吸附-解吸特性及环境风险评估[J]. 烟草科技 2010(03)
    • [29].生物有机肥对植烟土壤·烤烟生长及品质影响的研究进展[J]. 安徽农业科学 2010(13)
    • [30].我国植烟土壤微生物研究进展[J]. 中国烟草科学 2009(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    苄嘧磺隆在植烟土壤中的残留降解行为及其对烟草生长发育和产质量的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢