中国与蒙古高等教育行政管理结构比较研究

中国与蒙古高等教育行政管理结构比较研究

论文摘要

在政府改革政策的引导下,中国与蒙古两国的高等教育行政管理发生了重大的变化,本论文就这些变化做以比较分析。本论文关注的焦点是中蒙两国高等教育行政管理改革中最显著的、也是最有代表性的两个特征。 描述并比较两国高等教育管理政策的改变对两国的社会、政治、经济环境的影响作用,是本项研究的首要目的。 本论文的研究意义在于,立足于高等教育行政管理的确凿的数据与新型管理理念的基础上,对两国高等教育行政管理的结构和实践加以比较分析。相信本论文所提出的一些观点对高等院校的管理者在改善管理的过程中是有应用价值的。 在论文的第一部分,探究了知识社会背景下,高等教育的发展趋势与走向,分析了市场经济环境中,高等教育与劳动力市场之间的相互关系。此外,这部分还探讨了几种基本的管理理念与管理模式在高等教育管理中的应用。 论文的第二部分对中蒙两国高等教育的系统层面与各个高等院校层面的现行的管理结构与管理模式加以比较,在比较研究中涉及到了政府与学校关系的各个方面。论文总结了在院校层面上的高等教育管理所积累的经验。 在两国社会经济与政治大背景下,两国的高等教育行政管理及其结构的相同之处与不同之处是本部分的核心内容。 本论文在结论部分呈现了本研究的成果。 中蒙两国高等教育管理的主要变化及比较视野: 1、通过灵活的管理结构实现各高等教育机构的管理分权化; 2、以市场为导向的整体规划与发展; 3、对公众与高等教育服务的消费者承担更多的责任; 4、财政来源的多元化。 中蒙两国的高等教育体系所发生的转变很大程度上是由两国经济环境的变化与政府职能的转变引发的。尽管两国在诸多方面存在着差异,如政治结构、社会文化、历史传统和经济发展水平等,但是,两国政府不约而同地把高等教育视为推动经济进步的工具。 两国高等教育机构的重大变化主要是由政府调控的,政府在这个过程中所强调的都是经济方面的目标。但所采取的具体的途径是不同的。 在蒙古,管理的分权化是总体的趋势,政府采取合作管理的方式,通过统一的国家体制,通过承担更多的责任、吸收国际经验,更多的介入高等教育机构的内部事务。政府这样做的目的在于增强高等院校的反应能力,使其更迅速地反映全国性的和地区性的经济需求,更迅速地反映政府的政策。 在中国,中央政府主要采取授权的方式来解决中央政府与地方政府、政府与高等院校的关系中存在的问题。政府授权的目的在于,激励各高等院校培养出更多的高水平的毕业生以满足中国经济发展的需求,因为传统的国家计划体制损伤了各级各类高等教育机构的积极性,导致了高等教育系统的低效率、低效果。 中蒙两国政府都认为高等教育管理改革是高等教育改革的重中之重,这样又反过来促进了高等教育其他方面的改革。 中国与蒙古高等教育行政管理改革的影响: 受到改革的影响,两国的高等教育立法正逐步发生改变,以促进新的高等教

论文目录

  • Abstract
  • Introduction
  • 1. Statement of the Problem
  • 2. Research Methods
  • 3. Organization of the Study
  • 4. Significance of the Study
  • 5. Hypotheses
  • 6. Research Background
  • PART 1 Higher Education management
  • Chapter 1 Tendencies of Higher education development
  • 1.1.1 Higher Education in knowledge-based economy
  • 1. Knowledge economy and higher education
  • 2. Globalization and higher education
  • 3. Labor market and higher education
  • 1.1.2 Dimensions of higher education development
  • 1. Demands and trends of development
  • 2. Dimensions of development
  • Chapter 2 Management theories and models in higher education
  • 1.2.1 Theories and concepts of management in higher education
  • 1. Basic theories and concepts
  • 2. Quality management concept
  • 3. Concepts of centralization and decentralization
  • 1.2.2 Governance models in Higher education
  • 1. Models of governance
  • 2. Principles and structures of governance
  • 3. Organizational models and decision making in higher education
  • PART 2 Comparative analysis of Higher education administration
  • Chapter 1 Higher education administration in Mongolia
  • 2.1.1 Higher education environment
  • 1. Historical background
  • 2. Higher education reform
  • 3. Employment of graduates
  • 4. International assistance to reform
  • 2.1.2 Higher education administration
  • 1. Reforming higher education administration
  • 2. Higher education administration structure
  • 3. Institutional administration structure
  • 4. Institutional quality assessment
  • 5. Conclusion
  • Chapter 2 Higher education administration in China
  • 2.2.1 Higher education environment
  • 1. Historical background
  • 2. Higher education reform
  • 2.2.2 Higher education administration
  • 1. Reforming higher education administration
  • 2. Higher education administration structure
  • 3. Institutional administration structure
  • 4. Institutional quality assessment
  • 5. Conclusion
  • Conclusions
  • Bibliography
  • Acknowledgement
  • 内容摘要
  • 绪论
  • 一、问题的提出
  • 二、论文的主要研究方法
  • 三、论文的基本结构框架
  • 四、论文研究的意义
  • 五、假设
  • 六、研究的背景
  • 第一部分 高等教育管理
  • 第一章 高等教育发展趋势
  • 第一节 知识经济背景下的高等教育
  • 一、知识经济与高等教育
  • 二、全球化对高等教育的影响
  • 三、高等教育和劳动力市场之间的联系
  • 第二节 高等教育发展的维度
  • 一、高等教育的需求与走向
  • 二、发展的维度
  • 第二章 管理理论和模式在高等教育中的应用
  • 第一节 管理的理论与理念在高等教育中的应用
  • 一、基本的理论与理念
  • 二、质量管理的理念
  • 三、集权化与分权化的理念
  • 第二节 行政管理模式在高等教育中的应用
  • 一、行政管理的模式
  • 二、行政管理的原则与结构
  • 三、组织的模式与决策模式在高等教育中的应用
  • 第二部分 高等教育行政管理的比较分析
  • 第一章 蒙古的高等教育行政管理
  • 第一节 蒙古国的高等教育的环境
  • 一、蒙古高等教育的历史背景
  • 二、蒙古高等教育改革
  • 三、蒙古高等教育毕业生就业问题
  • 四、蒙古高等教育改革中的国际援助
  • 第二节 蒙古高等教育行政管理
  • 一、蒙古高等教育行政管理改革
  • 二、蒙古高等教育行政管理结构
  • 三、蒙古高等教育机构的内部管理结构
  • 四、蒙古高等教育机构的质量评估
  • 五、小结
  • 第二章 中国的高等教育行政管理
  • 第一节 中国的高等教育环境
  • 一、中国高等教育的历史背景
  • 二、中国的高等教育改革
  • 第二节 中国高等教育的行政管理
  • 一、中国高等教育的行政管理改革
  • 二、中国高等教育的行政管理
  • 三、高等教育机构的内部管理结构
  • 四、中国高等教育机构的质量评估
  • 五、小结
  • 第三章 中、蒙两国高等教育行政管理体制与结构的比较和问题的分析
  • 第一节 中国与蒙古高等教育行政管理体制与结构异同之比较
  • 一、中国与蒙古高等教育行政管理体制与结构的相同点
  • 二、中国与蒙古高等教育行政管理体制与结构的不同点
  • 第二节 中国与蒙古高等教育行政管理体制与结构所存在的问题
  • 一、蒙古高等教育行政管理体制与结构所存在的问题
  • 二、中国高等教育行政管理体制与结构所存在的问题
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].关于以人为本的学校教育行政管理分析[J]. 才智 2020(02)
    • [2].我国教育行政管理法规的应然价值导向[J]. 吉林省教育学院学报 2017(12)
    • [3].中日教育行政管理体制分析及启发[J]. 重庆与世界(学术版) 2016(12)
    • [4].我国高职大专院校教育行政管理的有效性探究[J]. 教育教学论坛 2017(26)
    • [5].浅论我国高等教育行政管理体制的运行模式[J]. 辽宁行政学院学报 2015(06)
    • [6].我国高等教育行政管理体制的运行模式(一)[J]. 中国市场 2015(38)
    • [7].农村中小学需要什么样的校长[J]. 教书育人 2017(08)
    • [8].试析当前我国教育行政管理的法制化[J]. 中国校外教育 2010(18)
    • [9].当代教育行政管理中的道德失范问题[J]. 吉林教育 2016(46)
    • [10].浅析高等教育行政管理体制运行模式[J]. 祖国 2017(01)
    • [11].论国外教育行政管理体制改革趋势[J]. 中华少年 2017(05)
    • [12].试分析新时期下的教育行政管理创新[J]. 高考 2017(12)
    • [13].深化教育行政管理研究 为推进教育改革创新服务[J]. 长江丛刊 2017(12)
    • [14].学校教育行政管理现状及改革措施[J]. 报刊荟萃 2017(04)
    • [15].基于以人为本的学校教育行政管理分析[J]. 新课程(下) 2017(07)
    • [16].试论提高教育行政管理效率的对策[J]. 新课程(下) 2017(07)
    • [17].当个“普通教师”有何不好[J]. 教育 2017(32)
    • [18].中美教育行政管理体制比较及其对我国的启示[J]. 经济与社会发展研究 2014(10)
    • [19].我国教育行政管理的发展趋势分析[J]. 中华少年 2015(21)
    • [20].高中教育的主要问题及教育行政管理的对策[J]. 时代教育(教育教学) 2012(02)
    • [21].发挥专业委员会平台优势 推进教育行政管理改革创新[J]. 中小学校长 2010(06)
    • [22].中美成人教育行政管理体制的比较与启示[J]. 青春岁月 2010(18)
    • [23].教育行政管理的国际比较分析——《教育行政管理》[J]. 中国教育学刊 2019(01)
    • [24].中美教育行政管理体制比较研究[J]. 中小企业管理与科技(中旬刊) 2015(11)
    • [25].世界成人教育行政管理体制的发展趋势——以美英法为例[J]. 西北成人教育学院学报 2015(02)
    • [26].试析学校教育行政管理的现状及趋势研究[J]. 考试周刊 2018(14)
    • [27].试析我国现代教育行政管理体制的未来[J]. 考试周刊 2016(44)
    • [28].探析我国高等教育行政管理体制的改革[J]. 高考(综合版) 2015(05)
    • [29].对我国教育行政管理体制的研究[J]. 教师 2014(24)
    • [30].浅谈高校教育行政管理中的人力资源管理[J]. 知识经济 2013(22)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    中国与蒙古高等教育行政管理结构比较研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢