论文摘要
本文探讨了社会运动理论中的大众社会理论、资源动员理论和政治过程理论何者更适合解释中国的业主集体抗争的行为选择,并研究了怨恨、组织与社会网络对业主集体抗争的行为选择的影响,从而揭示业主集体抗争的行为逻辑。笔者以上海市南汇区青年状况综合调查的数据资料为依据,运用Binary Logisitic模型对所提出的研究假设进行了检验,实证研究结果显示:怨恨在业主集体抗争的行为选择中是个常量,并非怨恨越大,业主就越可能参与集体抗争;中观层面的业委会抑制了业主集体抗争行为的发生;微观层面的社会网络影响了业主是否选择参与集体抗争,个人拥有越多的社区内社会网络,则越倾向于参与集体抗争,而社区外社会网络对业主集体抗争的行为选择的影响没有得到验证。于是,本文揭示了个人参与业主集体抗争的行为逻辑:社区中的怨恨是产生集体抗争的前提条件,在这种前提条件下,业委会的存在提供了业主需求满足的渠道,通常会降低怨恨水平,减少集体抗争发生的可能性;而社区内社会网络则与业委会的作用相反,一旦社区内社会网络与怨恨相结合,就会推动集体抗争的动员结构的形成,进而导致业主集体抗争的发生。最后,笔者指出,在对业主集体抗争进行研究时,要以资源动员理论为核心,对其进行批判发展,将组织的抑制作用纳入资源动员理论的框架中,并修正资源动员理论对外部资源的过分强调。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅谈业主委员会在物业管理中的作用[J]. 居舍 2020(08)
- [2].健全业委会制度,补齐小区治理短板[J]. 上海房地 2020(04)
- [3].发挥业委会作用 构建和谐社区[J]. 中国物业管理 2020(06)
- [4].创新“红色业委会”城市治理机制的探索与实践[J]. 机构与行政 2020(08)
- [5].从业委会看待社区权力关系网的建立与扩大——以苏州市工业园区R社区业委会为例[J]. 学理论 2018(12)
- [6].浅析业委会自治中的公民参与[J]. 大庆社会科学 2019(01)
- [7].加强城市小区业委会党建的意义与举措[J]. 国家治理 2019(15)
- [8].“义管家”管好“家”——宁波市北仑区业委会助力小区文明创建工作的实践与探索[J]. 住宅与房地产 2019(13)
- [9].以“交叉任职”机制 加强业委会自治研究——基于浦东新区的率先探索实践[J]. 上海房地 2019(07)
- [10].关于业委会在小区治理中作用的思考[J]. 科学发展 2018(03)
- [11].业委会成立难的对策分析[J]. 中国物业管理 2018(02)
- [12].党建引领住宅小区业委会建设调研报告[J]. 上海房地 2018(05)
- [13].以业委会看待小区分类[J]. 劳动保障世界 2018(18)
- [14].城市治理视域下中美业委会成立流程比较研究——兼论业委会成立难问题[J]. 城市观察 2018(05)
- [15].规范业委会 优化行业发展环境[J]. 中国物业管理 2017(02)
- [16].业委会权力究竟有多大?——论小区公共收益权的管理和处置[J]. 住宅与房地产 2016(16)
- [17].“酬金制”与“包干制”双双表面化亟待破局——从财务监管角度看业委会运作“有效+规范”[J]. 住宅与房地产 2016(19)
- [18].从业委会建设看党的领导方式的改变[J]. 党政论坛 2015(03)
- [19].“难产”的业委会[J]. 检察风云 2015(16)
- [20].城市业委会发展之难点[J]. 检察风云 2015(16)
- [21].民告官,业委会备案引发诉讼[J]. 检察风云 2015(16)
- [22].本期话题:业委会贪腐[J]. 住宅与房地产 2015(01)
- [23].在建设和谐社区中发挥业委会正能量作用[J]. 住宅与房地产 2015(09)
- [24].业委会成被告要赔钱[J]. 开心老年 2019(11)
- [25].集体离职,小区业委会缘何“流产”?[J]. 当代企业世界(透明楼市) 2016(11)
- [26].老有所为 其乐融融[J]. 中国老年 2016(19)
- [27].月亮走我也走[J]. 老同志之友 2017(05)
- [28].东方红街:刚装修好的房子,即买即住[J]. 当代企业世界(透明楼市) 2017(06)
- [29].“芝麻官”的幸福追求[J]. 金秋 2017(13)
- [30].小区广告收益:谁动了我的奶酪[J]. 老同志之友 2017(13)