论文摘要
进场费是一个很有争议的话题。资本的目的在于追逐利润，本无可厚非，但是，大型零售企业包括洋超市在我国实施了许多不正当竞争行为，如滥用优势地位收取高额的进场费，使进场费异化，从而对我国的零售业市场秩序造成了严重影响，损害了其他中小零售企业的正当利益和消费者的利益，引起了业界和学界的广泛关注，对其进行法律规制甚至取消的呼声日高。但因其法律关系相对复杂，涉及到多方面的利益，我国的法律和司法解释没有相关规定，出现了空白，不能有效地应对超市过度收取进场费这样的不正当竞争行为，因此有必要对这一行为进行深入的法律分析。法律分析的目的是为完善我国的竞争法及相关涉外法律积累经验，进而构建一个有益的竞争法制环境，以适应我国社会主义市场经济发展和对外开放的需要。这对于我国市场经济国家地位得到认同，提升国家的竞争能力，也是极为重要的。本文着力要研究的问题，正是基于这样的一种认识：市场经济是一种竞争机制主导的经济制度，而竞争必须在公平、有序的基础上进行。在进场费问题上，目前我国有关管理部门的作为，与实际的需要不相符合，原因主要在于对这种新的竞争形式，有关法律法规的缺位所致。因此，必须对进场费问题进行深入系统的法律分析。本文肯定了超市进场费存在的正当性，主要分析了其“滥用”行为，对此行为进行定性分析，从而有针对性的在竞争法领域里提出建设性意见：完善我国的反不正当竞争法和制定反垄断法；加大力度整顿市场秩序，规范进场费行为；积极培育行业协会，发挥行业协会的中介职能；理顺零售商与供货商的关系，实现合作双赢。文章的第一章对超市进场费进行了界定，以及从合理性、合法性两个方面分析了其存在的正当性；第二章首先对“滥收”行为进行界定，从而对大型零售商“滥收”进场费行为定性为“滥用市场优势地位”；第三章首先从买方垄断的角度分析大型零售商市场优势地位形成的理论依据，进一步剖析交易中滥用优势地位行为的形成机理；第四章通过对大型零售商滥用市场优势地位对竞争的危害性分析入手，得出竞争法规制的结论，接着用各国竞争法规制例子加以佐证；第五章是我国现行法对超市滥收进场费规制的适用性分析，发现我国目前有关立法的缺陷和空白；第六章对我国与进场费相关的竞争法的完善提出了一些初步的建议；最后是本文的结论部分。在研究方法上，本文主要是从竞争法的角度切入，对超市进场费进行全面系统的法律分析；并主要采用了案例实证与法理分析相结合的方法，对超市进场费问题展开研究，揭示目前有关法律法规缺位情况下所出现的问题，进而提出相关的立法建议。