中国农村居民收入流动性实证研究 ——收入流动性、长期收入均等化与反贫困

论文摘要

改革开放以来,中国高速的经济增长引起了世界惊叹,但是与之相伴随的是收入差距的不断扩大,目前中国已进入世界上不平等程度较高的国家行列。与此同时,在过去的近四分之一个世纪中,尽管中国实现了世界上规模最大的减贫,但是由于贫困人口基数大,我国仍是世界贫困人口总量第二大的国家,而且在最近的十年里,我国减贫的速度却在下降,在有些年份贫困甚至有所回升。除了“对平等的关怀几乎是所有道德哲学共有的特征”之外,更为重要的是,目前已有研究表明高度的收入不平等倾向于损害整体经济增长,并损害经济增长的减贫效果,从而不利于经济的可持续增长。由此,在保持经济稳定快速增长的同时,如何兼顾到收入公平,就成为学者和政策制定者们关注的焦点。本研究的总目标是探索实现经济增长兼顾收入公平的新思路,以经济增长如何兼顾收入公平作为研究出发点,认为收入流动性有利于促进长期收入的均等化,并增强经济增长的减贫效果,进而实现经济增长兼顾长期内的收入公平。通过构建“收入流动性——促进长期收入均等化,增强经济增长的减贫效果——经济增长兼顾长期内收入公平”的研究框架,本研究考察了中国农村收入流动性的状况,并重点分析了收入流动性在促进长期收入均等化和增强经济增长减贫效果方面的重要作用。在此基础之上,本研究进一步分析了中国农村收入流动性的影响因素,以此为政府选择并实施切实有效的促进经济增长兼顾收入公平的政策提供了决策依据。本研究得出的初步结论可以总结如下：1.在1988～2003年间,虽然有一定波动,但是中国农村居民家庭的收入流动性整体上不断上升。在收入差距不断扩大的背景下,其意义尤为重要。收入流动性在农村内部不同类型的农村居民之间、农村居民与城镇居民之间存在差异性,但在收入流动性的变动趋势上都呈现出同步变化特征。在1996年以后,农村居民收入流动性的提高主要归因于城市发展对农民工以及农产品的需求本身具有选择性和不确定性,而国企改革导致的大规模职工下岗和再就业所引致的收入波动性提高,可能是引起城镇居民收入流动性上升的主要原因。2.收入流动性有力地促进了中国农村居民家庭长期收入分配的均等化,它是促使农村居民长期收入分配状况较短期更为公平的主要原因。但是,在1996年以后,伴随着收入不平等程度的持续扩大,收入流动性对长期收入均等化的贡献并没有相应程度的提高,从而导致了中国农村居民长期收入均等化程度的下降。如果这种趋势继续保持下去的话,那么可以预见,中国农村居民的收入分层结构将逐渐趋于稳定,从而长期收入分配的不平等程度将逐步扩大。因此,如何在控制收入差距进一步扩大的同时,尽力提高中国农村居民的收入流动性,将是中国政府亟待解决的重要课题。3.由于收入流动性的积极作用,中国农村贫困更多地是一种暂时性的贫困,绝大多数的贫困家庭并不会在长期内一直处于贫困的状态。中国农村存在着较高程度的脱离贫困与进入贫困并存的现象,且其呈现出以下特征：在下一调查年度会脱离(或进入)贫困的家庭中,大多数家庭都分布在离贫困线较近的阶层；不同收入阶层的贫困(或非贫困)家庭在脱离(或进入)贫困的可能性上存在明显的差别,离贫困线越近的贫困(或非贫困)家庭在下一调查年度脱离(或进入)贫困的可能性越高；绝大多数的贫困(或非贫困)家庭在脱离(或进入)贫困后都分布在离贫困线较近的收入阶层；贫困家庭在脱贫后并不具有较强的维持非贫困状态的能力,而且脱贫家庭进入贫困的可能性要显著高于没有经历过贫困的家庭,同时,对于从非贫困状态进入到贫困状态的家庭来说,该类家庭在脱贫的可能性上要略高于之前一直保持贫困状态的家庭。在中国农村减贫的速度有所下降的情况下,收入流动性在缓解贫困方面的作用凸显。但是,收入流动性在缓解贫困方面的积极作用存在其局限性,收入流动性仅仅有利于缓解部分特定人群(接近贫困线的人群)的贫困,它并不能从根本上解决中国农村的贫困问题。经济增长、日益公平的收入分配以及有力的扶贫措施(尤其针对于远离贫困线的贫困人群)仍然是彻底消除贫困的有力措施,而收入流动性则会起到锦上添花的作用。4.教育水平、耕地规模、初始收入地位和地理区位等因素,尤其是非农收入比重对中国农村的收入流动性具有显著的影响。较高的教育水平会降低收入地位向下流动的可能性,而家庭人均耕地水平、非农收入比重的提高都会促进农户家庭收入地位的向上流动。这里尤其需要关注的是非农收入对收入流动性的重要作用,其政策含义意味着政府在将为农民创造更多的非农就业机会作为工作重点的同时,也要注重广大农民工的职业教育和就业技能培训,并在提供就业信息上承担更多的责任,从而为广大农民提供一个公平的获得非农就业机会的环境。这不但会对提高农民收入产生积极的促进作用,而且有利于改善农村居民家庭的长期收入分配状况,促进农村经济社会的和谐稳定发展。最后,本文提出了努力提高收入流动性,使其处于合理的水平；抑制收入差距的进一步扩大；将深度贫困人口作为未来扶贫工作的重点；统一和完善城乡劳动力市场及社会保障体系,提供完善和成熟的公平竞争的市场经济制度环境等政策建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导言
• 1.1 问题提出与研究意义
• 1.2 研究目标、研究内容与假说
• 1.2.1 研究目标
• 1.2.2 研究内容
• 1.2.3 研究假说
• 1.3 研究范围、数据来源与技术路线
• 1.3.1 研究范围
• 1.3.2 技术路线
• 1.4 论文的结构安排
• 1.5 可能的创新与不足
• 第二章 理论基础、概念界定与文献综述
• 2.1 理论基础
• 2.1.1 社会分层与社会流动
• 2.1.2 持久收入理论与收入流动性
• 2.1.3 收入流动性与长期收入分配
• 2.2 概念界定
• 2.3 文献综述
• 2.3.1 收入流动性的相关研究文献综述
• 2.3.2 收入流动性与长期收入均等化的国内外相关研究综述
• 2.3.3 收入流动性与贫困的动态变化的相关研究文献综述
• 2.3.4 对本研究的启示
• 第三章 分析框架与数据来源
• 3.1 收入流动性的测度方法
• 3.1.1 相对收入流动性的测度方法
• 3.1.2 绝对收入流动性的测度方法
• 3.1.3 两种收入流动性测度方法之间的比较及扩展
• 3.2 收入流动性与长期收入均等化的理论框架
• 3.2.1 长期收入均等化程度的测度
• 3.2.2 长期收入均等化指数的分解
• 3.3 收入流动性影响因素的理论模型
• 3.4 数据来源及说明
• 3.4.1 数据来源
• 3.4.2 本研究样本数据的构建
• 第四章 中国农村收入流动性的分析
• 4.1 中国农村收入流动性的总体概况
• 4.1.1 基于收入转换矩阵统计量的分析
• 4.1.2 基于绝对收入流动性指标的分析
• 4.2 不同类型农村家庭收入流动性的比较
• 4.2.1 年龄与收入流动性
• 4.2.2 教育与收入流动性
• 4.2.3 收入结构与收入流动性
• 4.2.4 地理区位与收入流动性
• 4.3 中国农村与城镇收入流动性的差异性分析
• 4.4 小结
• 第五章 收入流动性与长期收入均等化
• 5.1 年度收入不平等与长期收入不平等
• 5.2 中国农村长期收入分配的均等化程度
• 5.2.1 中国农村长期收入均等化程度的整体趋势
• 5.2.2 不同类型农户家庭长期收入均等化程度的比较
• 5.3 收入流动性与中国农村的长期收入均等化
• 5.3.1 收入流动性对长期收入均等化贡献的整体趋势
• 5.3.2 不同类型农户家庭收入流动性贡献的比较
• 5.4 小结
• 第六章 收入流动性与反贫困
• 6.1 中国农村贫困概况
• 6.2 持久性贫困与暂时性贫困
• 6.3 脱离贫困与进入贫困
• 6.3.1 脱离贫困与进入贫困的程度
• 6.3.2 谁更有可能脱离贫困或进入贫困
• 6.3.3 脱离贫困后的返贫与进入贫困后的脱贫
• 6.4 小结
• 第七章 收入流动性影响因素的实证分析
• 7.1 模型的设定与变量的选择
• 7.2 变量描述性分析
• 7.2.1 收入流动性变量的描述性分析
• 7.2.2 解释变量的描述性分析
• 7.3 实证分析结果
• 7.4 小结
• 第八章 全文总结与政策建议
• 8.1 全文总结
• 8.2 政策建议
• 8.3 进一步研究展望
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录