论文摘要
格式合同自19世纪产生以来因日趋使用频繁而成为当今社会经济生活中运用最为广泛的合同，银行保险、铁路交通、邮政通信等等行业部门都大量使用格式合同，格式合同的便利、快捷和效率的价值优势由此可见。正因其广泛使用，格式合同的弊端也一显无疑，诸如“霸王条款”等不公平、不公正的现象无时不在侵害着众多消费者的利益。其利弊共存的事实引起了人们的广泛关注，面对这样一个事实，笔者从以下几个层面论述了自己的观点。第一部分笔者首先论述了格式合同的一般法理，阐述了格式合同的定义，法律特征和其性质。利用各个国家对格式合同的不同定义及概念分析，阐明笔者对于格式合同的定义。详细分析了格式合同的法律特征：如广泛性、持久性和细节性；单方事先决定性；规范、完备和定型化的特点等等。笔者在这一部分的最后论述了格式合同的性质，从“合同说”与“非合同”的观点出发进行比较分析，笔者主张“合同说”的观点并进行了阐述。第二部分笔者阐述了格式合同的积极与消极的两面，从正反两面分析其对社会生活的便利与弊端。其优势表现在格式合同可以节约成本、提高交易活动的效率；维护日常交易的稳定和安全；倡导公平价值。其弊端表现在违背了契约自由原则；格式合同中的不公平条款损害了相对人的利益等等。笔者并且分析了格式合同利弊共存、价值冲突的原因。第三部分笔者面对格式合同利弊共存的矛盾局面，从立法、司法、行政以及自律规制四个方面分析了目前对格式合同的规制手段。第四部分笔者重点关注了对格式合同规制模式的完善，首先谈了格式合同在我国的产生和存在原因，其与国外的格式合同产生原因相比自具特色。笔者又以实例为据，谈了格式合同在我国的现状。接着笔者谈了在完善格式合同规制体系中必须坚持的原则：①、在法律上明确加强对弱者利益的倾斜保护原则；②、推行打破垄断、引进竞争原则。最后笔者对完善我国格式合同法律规制体系提出了具体看法和建议，尤为突出的是从立法层面谈了格式合同的法律规制体系的完善。
论文目录
摘要abstract引言第一章 格式合同的基础理论第一节 格式合同的界定第二节 格式合同的法律特征一、格式合同的要约具有广泛性、持续性和细节性二、格式合同的条款具有单方事先决定性三、格式合同的内容具有规范、完备和定型化的特点四、格式合同以书面明示为原则五、格式合同的条款具有不可协商性六、格式合同当事人地位的不平等七、格式合同在应用上具有反复使用性的特点第三节 格式合同的性质探析一、非合同说二、合同说第二章 格式合同的价值分析第一节 格式合同价值之优异性一、通过使用格式合同，可以节约缔约成本，并且还能够提高交易活动的效率二、格式合同可以维护日常交易的稳定和安全三、格式合同对于不特定当事人具有公平的价值，在现代商品交易与交换合同中，公平是一个最基本的原则，倡导公平与谴责不公是法律的价值所在四、在法律和司法实践中，格式合同具有弥补法律法规规定空白的不足的功能五、格式合同对于国家的宏观经济调控具有积极意义第二节 格式合同的弊端一、由于格式合同自身的特点使其与合同自由相矛盾，违背了契约自由原则二、格式合同存在不公平条款，损害了相对人的利益三、格式合同的相对人通常无法正确理解格式合同的制定者提供的合同的涵义第三节 格式合同价值冲突的原因分析第三章 格式合同的规制第一节 格式合同的行政规制一、事先审核制二、事先协商制三、事后介入制第二节、格式合同的立法规制一、在民法典或者是民事一般法中对格式合同进行规制二、专门法对格式合同的规制三、在消费者保护法中设专章（节）对格式合同进行规制四、在合同法中对格式合同进行规制第三节 格式合同的司法规制第四节 格式合同的自律规制第四章 我国格式合同法律规制体系的完善第一节 格式合同在我国的产生和存在原因第二节 格式合同在我国的现状第三节 完善我国格式合同法律规制制度的思考与建议一、完善格式合同规制体系中必须坚持的两个原则二、完善我国格式合同规制机制的建议结语参考文献作者在读期间科研成果简介致谢
相关论文文献
标签：格式合同论文; 公平正义论文; 法律规制论文;
