论文摘要
暂缓起诉制度本质上是一种起诉裁量制度,是起诉便宜主义的重要表现之一。检察机关在审查起诉时,根据案件的具体情况,对起诉与不起诉进行利弊分析,将一部分虽然构成犯罪但没有诉讼价值的案件在审查起诉阶段分流,使其不经审判即告终结。并通过审判前的矫治,使对该犯罪嫌疑人对自己的行为担负起应有的责任。该制度不仅可以满足现代司法对诉讼经济理念的追求,满足刑事政策特别预防的要求,同时可以避免短期自由刑给犯罪人带来的负面效应,顺利回归社会。同时,暂缓起诉制度要求被暂缓起诉人给被害人赔礼道歉,赔偿被害人遭受的经济损失,更有利于当事人双方矛盾的化解,促进社会的和谐稳定发展。本文对暂缓起诉制度的概念以及该制度在其他国家或地区的实践情况进行介绍,总结暂缓起诉制度的价值,分析在我国设立的必要性和可行性,旗帜鲜明的提出了应当在我国确立暂缓起诉制度的建议,并经行了立法设计。全文分六部分,第一部分总结暂缓起诉的概念、特征以及与相关概念比较。第二部分介绍暂缓起诉制度产生与发展的理论基础和过程。第三部分介绍国外和台湾地区暂缓起诉制度适用情况,以期达到借鉴的目的。第四部分总结暂缓起诉的价值,第五部分介绍我国理论界对暂缓起诉制度的论辩,并对在我国构建暂缓起诉制度进行必要性和可行性分析。第六部分提出我国应建立暂缓起诉制度,并进行了立法设计及建议。
论文目录
中文摘要ABSTRACT引言第一部分:暂缓起诉制度的概述一、概念及相关概念的比较二、暂缓起诉的特征第二部分:暂缓起诉制度产生与发展的理论基础一、思想基础:从报应刑主义到教育刑主义二、制度基础:从起诉法定主义到起诉便宜主义三、政策基础:从"非刑事化"到"轻轻重重"第三部分 国外和台湾地区相关制度介绍一、德国的起诉保留制度二、日本的起诉犹豫三、英国的公共利益检验制度四、美国的暂缓起诉到审前程序分流五、我国台湾地区的缓起诉第四部分 暂缓起诉制度的立法价值和社会价值一、体现了刑法谦抑性二、暂缓起诉制度反应了刑罚经济性原则三、体现对特殊群体的照顾四、回避刑罚后遗症,有利于犯罪人的社会回归五、暂缓起诉有利于社会生活和诉讼活动的和谐第五部分 构建中国暂缓起诉制度的必要性与可行性一、我国实行暂缓起诉制度的论争（一）否定论的主要观点（二）肯定论的主要观点（三）笔者观点二、必要性分析（一）创设暂缓起诉制度是顺应国际刑事诉讼发展趋势的要求（二）刑罚自身的缺陷要求检察机关选择慎重筛选公诉案件（三）现行公诉制度的不尽完善要去引入暂缓起诉制度（四）现行司法资源的匮乏要求引进暂缓起诉制度三、可行性分析（一）暂缓起诉制度与我国的传统法律文化（二）我国刑事立法规定为暂缓起诉提供了法律空间（三）宽严相济刑事政策的提倡提供了政策基础（四）缓刑制度的健康运行为暂缓起诉制度起铺垫作用（五）成功案例探索为暂缓起诉制度提供了实践基础第六部分 构建中国暂缓起诉制度的立法设计一、暂缓起诉适用原则二、暂缓起诉制度设计（一）暂缓起诉制度的主体范围（二）暂缓起诉制度的适用条件（三）暂缓起诉制度的具体程序（四）暂缓起诉制度的监督机制三、暂缓起诉制度立法设计结语参考文献后记学位论文评阅及答辩情况表
相关论文文献
标签：暂缓起诉论文; 价值论文; 可行性论文; 立法设计论文;
