恢复性司法视野下的被害人利益保护

论文摘要

保障人权成为当今世界各国普遍关注的重大问题,并逐步成为各国法制化、民主化建设的标志之一。在强大的国家追诉面前,世界各国纷纷采取措施,使处于弱势地位的被告人的主体地位不断被强调和予以关注,被告人的合法利益不断得到增强。而同属于刑事诉讼当事人之一的另一重要角色——被害人,却一度处于被人遗忘的边缘地带,从而使被害人的利益得不到切实的保护。恢复性司法的出现,使被害人的主体地位得到归复,而且更加注重犯罪给被害人造成的损失和伤害,因而在被害人保护方面有着传统刑事司法无可比拟的优势。本文正文共分五个部分,第一部分论述传统刑事诉讼中被害人诉讼地位的变迁及其利益保护;第二部分对恢复性司法的兴起及其基本理念做一简单阐述;第三部分论述的是恢复性司法视野下的被害人利益保护问题;第四部分则是恢复性司法在我国适用的可行性与局限性的分析论证;最后第五部分充分论述恢复性司法视野中我国被害人利益保护的加强。本文通过以上对恢复性司法及其理念的研究,并结合我国实践,阐述了其与传统刑事司法中被害人利益保护的区别及优、缺点,以此来探寻如何以此理念为指导来完善我国的刑事被害人保护制度。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 一、传统刑事诉讼中被害人诉讼地位的变迁及其利益保护
• （一） 被害人概念的界定
• （二） 被害人诉讼地位的变迁
• （三） 传统刑事诉讼中被害人利益保护存在的问题及其原因
• （四） 我国刑事被害人利益保护的现状及其问题
• 二、恢复性司法的兴起及其基本理念
• （一） 恢复性司法的起源
• （二） 恢复性司法的含义及其理论基础
• （三） 恢复性司法的基本理念
• （四） 恢复性司法与传统司法的比较
• 三、恢复性司法视野下的被害人利益保护
• （一） 恢复性司法在在西方国家的实践及其表现形式
• （二） 恢复性司法强化了对被害人利益的保护
• （三） 恢复性司法在保护被害人利益方面的不足
• 四、恢复性司法在我国适用的可行性与局限性
• （一） 我国适用恢复性司法的可行性
• （二） 刑事和解制度是恢复性司法在我国的主要实践形态
• （三） 恢复性司法在我国司法实践中的局限性
• 五、恢复性司法视野中我国被害人利益保护的加强
• （一） 吸收和借鉴恢复性司法的基本理念，树立科学的刑事司法理念
• （二） 克服片面的报复性正义思想，正确看待刑罚及其功能，慎用、 少用刑罚，为加害人与被害人的和解、协商构筑一个宽松的环境
• （三） 以恢复性司法为指导，完善我国的刑事和解制度，使其在化解社会矛盾、解决社会纠纷、创建和谐社会上发挥更加重大的作用
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表