中日专利诉讼模式比较研究

论文摘要

知识经济时代的到来将知识产权保护工作推到了社会的前沿。当前我国知识产权司法保护工作无论是在立法还是在保护体制和机制上都存在一些问题,这些问题的存在,已经影响和制约了知识产权司法保护水平的提高与司法保护整体效能的发挥。本篇硕士学位论文的研究工作,就是从知识产权司法保护体系中选取一点,围绕中日专利诉讼模式的比较研究而展开的。本文首先明晰了专利诉讼模式概念的界定,明确了本文研究的重点。然后运用法律比较研究与大量案例分析相结合的方法,对中日专利诉讼的相关情况进行比较研究。文章先介绍日本专利诉讼的发展沿革,然后对相关立法及相关判例进行分析,总结出日本专利诉讼的模式及特点。接下来对中国的专利诉讼情况、相关立法及判例进行了介绍与分析。然后进行横向比较,从中日两国专利诉讼相关法律与诉讼管辖问题两个方面来比较。通过比较分析,总结出两国现行司法和审查实践中的一致和分歧、以及各自的优劣。最后,针对中国的现实情况,以及结合国家知识产权局启动的《专利法》第三次修改工作所取得的成果,笔者从知识产权审判组织制度、我国专利权无效宣告请求程序性质以及后续司法审查的诉讼程序以及专利侵权诉讼中反诉专利权无效与中止诉讼问题三个方面提出了改革建议,本文期望探索一种符合中国国情的知识产权诉讼模式,以此来提高我国知识产权诉讼审判的质量与效率,并极大地推进我国知识产权战略的发展。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 本文的来源、目的及相关概念
• 1.1.1 本文的来源及目的
• 1.1.2 相关概念的界定
• 1.2 国内外研究概况
• 1.3 研究的主要内容、研究方法与预计的创新之处
• 2 日本专利诉讼模式研究
• 2.1 日本专利诉讼发展沿革
• 2.1.1 从非专业化，走向专业化、竞合管辖
• 2.1.2 确立专属管辖、集中二审制度
• 2.1.3 知识产权高等法院的建立
• 2.1.4 改变专利侵权诉讼与专利无效诉讼的关系
• 2.2 日本相关判例分析
• 2.2.1 日本富士通半导体案评析
• 2.3 日本相关立法分析
• 2.3.1 专利法的相关修改
• 2.3.2 对于新制度的评价
• 2.4 本章小结
• 3 中国专利诉讼模式研究
• 3.1 中国专利诉讼模式概况
• 3.1.1 专利诉讼的管辖问题
• 3.1.2 专利侵权诉讼与无效程序的关系处理问题
• 3.2 中国相关立法分析
• 3.3 中国相关判例分析
• 3.4 本章小结
• 4 中日专利诉讼模式比较研究
• 4.1 中日专利诉讼相关法律比较及优劣分析
• 4.1.1 特许厅审判部的准司法地位
• 4.1.2 专利侵权诉讼与专利无效诉讼
• 4.2 中日专利诉讼管辖问题比较及优劣分析
• 4.3 本章小结
• 5 对我国的启示——探索符合中国国情的专利诉讼模式
• 5.1 关于知识产权审判组织制度的改革建议
• 5.2 关于我国专利权无效宣告请求程序性质的改革建议
• 5.3 专利侵权诉讼中反诉专利权无效与中止诉讼问题的改革建议
• 5.4 本章小结
• 6 结论与展望
• 6.1 本文研究成果
• 6.2 展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录1 攻读硕士学位期间发表的论文目录
• 附录2 攻读硕士学位期间参加的科研课题