违约金的法经济学分析

论文摘要

违约金是一项古老的制度,也是一种基本的违约救济安排,在现代经济生活中发挥着越来越广泛和重要的作用。法经济学是诞生于20世纪60年代的交叉学科,运用经济学来分析法律问题是其主要特征。本文以法经济学为基本视角对违约金制度进行了深入分析。通过对违约金、强制履行、违约损害赔偿三种基本的违约救济安排的效率进行比较分析,指出违约金制度是最优的违约救济制度安排,是优先适用的违约救济制度安排。然后对惩罚性违约金的合理存在和适用情形进行了分类。最后对完善我国违约金制度提出了一些建议。本文的主要内容如下:第一章是导言,分别叙述了论文的选题背景和意义、研究主题、主要研究思路、基本概念和制度安排、论文结构;第二章是违约金法经济学分析的研究综述,它从补偿性违约金和惩罚性违约金两个方面分别进行了介绍,包括了它们的优点、弊端以及一些具体问题;第三章违约金是最优的违约救济安排,它是文章的重点,从补偿悖论、效率违约和最优信赖投资、最优风险分配、激励信息显示和避免逆向选择方面对违约金进行了效率分析,并与强制履行、违约损害赔偿进行了比较,证明了违约金制度是最优的违约救济制度安排;第四章惩罚性违约金,它首先对颇有争议的惩罚性违约金进行了分析,说明了只要惩罚性违约金不存在明显的负外部性就应该予以支持,并对惩罚性违约金适用与否的情形进行了分类,最后提出如何处理惩罚性违约金;第五章对完善我国的违约金制度进行了一些思考,包括主张优先适用违约金制度、如何对待过高的违约金和主张循序渐进引入效率违约制度;第六章是结束和展望,总结全文,提出了需要进一步需要研究的问题和本文存在的不足。本文的创新所在:一是通过对违约金、强制履行和违约损害赔偿三种基本的违约救济安排进行效率分析和比较,说明违约金制度是相对最优的,应优先适用;二是说明了只要惩罚性违约金没有明显的负外部性就可以适用,并对适用与否的情形进行了具体分类。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导言
• 1.1 选题背景和意义
• 1.2 研究主题
• 1.3 主要研究思路
• 1.4 基本概念与制度安排
• 1.4.1 违约金的起源
• 1.4.2 违约金的概念和性质
• 1.5 论文主要结构
• 第二章 违约金的法经济学观点:文献综述
• 2.1 关于补偿性违约金
• 2.1.1 补偿性违约金的作用和优势
• 2.1.2 补偿性违约金的弊端
• 2.1.3 补偿性违约金的不足和过度
• 2.1.4 补偿性违约金是最优的违约救济安排
• 2.1.5 补偿性违约金是否应当被调整
• 2.2 关于惩罚性违约金
• 2.2.1 惩罚性违约金的功能
• 2.2.2 惩罚性违约金的合理性
• 2.2.3 惩罚性违约金存在的问题
• 2.3 总结
• 第三章 违约金是最优的违约救济安排
• 3.1 合同法的经济目的和功能
• 3.2 其它的违约救济安排
• 3.2.1 强制履行
• 3.2.2 违约损害赔偿
• 3.3 违约金和其他违约救济安排相比较的优势
• 3.3.1 可以同时实现效率违约和最优信赖投资
• 3.3.2 实现最优风险分配
• 3.3.3 激励信息揭示和避免逆向选择
• 第四章 惩罚性违约金
• 4.1 惩罚性违约金的合理性分析
• 4.1.1 惩罚性违约金是合同双方的理性选择
• 4.1.2 惩罚性违约金可以阻止机会主义违约
• 4.1.3 惩罚性违约金是一种风险共担机制
• 4.1.4 惩罚性违约金具有显示履行功能
• 4.1.5 惩罚性违约金具有履行保险功能
• 4.1.6 惩罚性违约金也可以导致效率违约
• 4.2 惩罚性违约金的适用与否
• 4.2.1 惩罚性违约金的不适用情形
• 4.2.2 惩罚性违约金的适用情形
• 4.2.3 对惩罚性违约金如何处理
• 第五章 对完善我国违约金制度的一些思考
• 5.1 主张违约金制度优先适用
• 5.2 关于违约金过高的问题
• 5.3 循序渐进引入度效率违约制度
• 第六章 总结与展望
• 参考文献
• 致谢
• 硕士期间发表的论文
• 学位论文评阅及答辩情况表