论文摘要
台湾银行业成立“金融控股公司”是否真正能提升其经营效率,故本文以“金融控股公司”架构下之13家子银行与“非金融控股公司”架构下之27家独立银行来做经营效率上的比较,研究期间从2001年12月至2006年12月,共6年,投入与产出变量采用中介法,以资金、利息支出、及资本为投入变量;放款、利息收入、长期投资为产出变量。以资料包络(DEA)分析法为主轴,分别以CCR模型及BCC模型求出技术效率值(TE)、纯技术效率值(PTE)、规模效率值(SE),并测算出40家银行ROA、ROE财务绩效再利用Tobit回归分析分别以技术效率值、纯技术效率值、规模效率值为应变量,并选取投入变量与产出变量以外之其它变量包括获利能力、公司治理、人力资源、资产品质为解释变量,验证探讨影响效率的其它外在因素。本研究主要实证结论如下:一、由各银行在各年之效率值,可得知在6年中完全有效率银行有台新银行与中华开发银行,上述两家银行皆为金控下之子银行;在6年中完全无效率银行有华侨银行,为非金控下之独立银行。二、无论在技术效率值(TE)、纯技术效率值(PTE)、规模效率值(SE),在金控架构下子银行皆优于非金控下之独立银行。三、银行在成立「金融控股公司」后其平均效率值上升仅二家,而下降的有7家,由此可知银行在成立金融控股公司后并未能提高其经营效率。四、在金融控股公司成立后银行的效率变动趋势,无论是金控下银行或非金控下之独立银行,其技术效率值(TE)、纯技术效率值(PTE)、规模效率值(SE)皆呈现退步的迹象。五、独立银行在金控公司成立后,造成其无论在经营管理及决策或生产最适规模上皆呈现退步的趋势。六、Tobit回归模式以获利能力、公司治理、人力资源、资产品质来探讨其它可能影响银行效率之因素,进行影响程度的评估。结果如下:(1)自变量获利能力方面ROA有非常显著的影响,达到1%显著水准,表示在变动规模下经营者管理决策正确,则要素投入能更有效率,进而使得资产能够有效率运用。ROE与纯技术效率有负相关,且X2的p-value也只有0.093,达到10%显著水准,推论出ROA与ROE这二项效率因素对纯技术效率是有影响的。(2)公司治理方面、董监席次与纯技术效率是正相关,而且达到5%显著水准,表明董监席次与公司治理有一致性的关系,对提升银行的效率是有影响的。(3)在人力资源方面、各银行员工人数、员工平均年龄与总效率是正相关的、而员工人数与纯技术效率是正相关的,达到1%显著水准,表示员工人数愈多,能提升银行的效率是有规模效率的存在,与本文预期的方向是一致的。(4)在资产品质方面、资本充足率与纯技术效率值有正相关,银行资产品质与效率息息相关,资本适足率愈高表示银行资金运用风险愈低,而此变量并不显著,逾放比率、分行家数与技术效率值呈负相关,尤其是分支机构愈多,销售据点愈多,进而增加其销售通路,因此有利银行的经营,且此变量达到5%显著水准,表示分行数与银行整体经营效率有明显关系。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于交叉效率新计算方法的区间效率值排序[J]. 中国管理科学 2017(07)
- [2].效率值 小皇帝独占螯头[J]. 篮球俱乐部 2008(03)
- [3].隔网对抗项目“1分”的“竞技效率值”研究[J]. 北京体育大学学报 2016(11)
- [4].离心泵试验效率值的修正计算[J]. 机电设备 2009(05)
- [5].我国省际养老服务机构服务效率的评价[J]. 统计与决策 2020(09)
- [6].永远追求正的效率值——从报纸定位到办报实践的再认识[J]. 中国地市报人 2010(06)
- [7].带有缺失数据的Box-Behnken试验设计[J]. 江苏理工学院学报 2019(06)
- [8].基于校正病床工作效率值的病床利用评价与质控[J]. 中国病案 2011(06)
- [9].应用注意网络测试研究肝豆状核变性患者注意损害[J]. 中华全科医学 2019(12)
- [10].第30届奥运会男篮比赛克托莱指数及PER效率值特征比较分析[J]. 文体用品与科技 2013(12)
- [11].基于区间分析的随机DEA效率值的分布函数估计[J]. 统计与决策 2012(05)
- [12].拦网效率值统计方法在排球比赛中的应用——以2015年女排世界杯中美对战为例[J]. 科学中国人 2016(24)
- [13].中国省际能源效率的再测算——基于共同边界随机前沿法[J]. 环境经济研究 2017(03)
- [14].基于SFA效率值的我国开放式基金绩效评价研究[J]. 数量经济技术经济研究 2009(04)
- [15].CCR模型中决策单元的区间效率值及其排序[J]. 系统工程 2008(04)
- [16].数据包络分析在评价妇幼保健机构相对效率中的应用[J]. 中国妇幼保健 2008(21)
- [17].第30届奥运会男篮比赛克托莱指数及PER效率值特征比较分析[J]. 运动 2013(05)
- [18].三参数区间交叉效率DEA评价方法[J]. 工业工程 2010(02)
- [19].六大效率之王[J]. NBA特刊 2011(11)
- [20].湖北省农地城市流转效率及其影响因素[J]. 中国人口·资源与环境 2013(03)
- [21].基于超效率模型的决策单元区间效率值排序[J]. 暨南大学学报(自然科学与医学版) 2011(05)
- [22].伦敦奥运会中国男篮克托莱指数及PER效率值特征比较研究[J]. 体育世界(下旬刊) 2014(03)
- [23].环境约束下中国工业化与城镇化的关系演变——效率分析视角[J]. 地理科学 2017(01)
- [24].2014-2015赛季CBA总决赛北京队与辽宁队技术指标和球员PER效率值对比分析[J]. 中国学校体育(高等教育) 2015(03)
- [25].制度创新与公司效率的实证分析[J]. 财经理论与实践 2009(04)
- [26].黎明升起[J]. 当代体育(扣篮) 2015(24)
- [27].中国电信业效率测评及影响因素分析[J]. 产经评论 2011(05)
- [28].基于Bootstrapped Malmqusit指数的保险业效率变动分析[J]. 金融经济 2013(14)
- [29].改进的三参数区间DEA交叉效率评价方法[J]. 河北大学学报(自然科学版) 2018(04)
- [30].第30届奥运会男篮比赛相关参数值特征比较分析[J]. 上饶师范学院学报 2013(06)