公共领域的发育与群体性事件的化解研究

公共领域的发育与群体性事件的化解研究

论文摘要

当前,我国正处于经济转轨、社会转型的特殊时期,市场经济体制的建立和发展致使社会系统发生了全面而深刻的变化,社会利益主体、利益关系日益多元化、复杂化,公民的民主意识、权利意识、参与意识日益增强,对与自身利益高度相关的公共事务表现出了高度的参与热情。然而,目前我国体制内主要利益诉求表达渠道——人民代表大会、信访和听证由于种种原因无法充分满足公众政治参与的要求,而能供公民公开、自由、平等地发表意见,表达利益诉求的公共平台尚未建立起来,群体性事件就成为公民表达利益诉求,争得话语权,扩大影响,寻求与政府对话的常见方式。从本质上来讲,群体性事件是一种公民不服从行为,其产生的根本原因在于我国公共领域发育不完善,公共领域没能担当起公民与国家矛盾“缓冲器”的重任。本文以公共领域理论为基础,主张通过创设各种条件促进公共领域发育,以拓宽公民利益诉求表达渠道,从而化解群体性事件。从我国历史和现实来看,公共领域的发育应该走自上而下与自下而上相结合的、渐进式的道路,具体包括通过深化经济体制改革、加强社会主义宪政建设为公共领域发育提供制度环境;通过培植民间组织、重构传媒的公共性、完善听证会以及发展网络公共领域等社会力量,壮大公共领域基础;通过学校公民教育、民间组织的锻炼、重大社会事件等方式,引导公民进行全民大讨论,培养公民意识。本文试图通过发育公共领域,为公众提供一个能够就公共事务进行公开、自由、平等、理性的对话,协商,辩论的公共平台,并最终达成公共意见,及时化解各种社会矛盾,从而避免群体性事件的发生。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • 第一章 绪论
  • 1.1 选题背景及研究意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 国内外研究综述
  • 1.2.1 国外研究综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.3 研究思路及研究方法
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 研究方法
  • 1.4 文章新意和难点
  • 1.4.1 新意
  • 1.4.2 难点
  • 第二章 公共领域的发育是化解群体性事件的有效途径
  • 2.1 "公民不服从"视域下的群体性事件解析
  • 2.1.1 群体性事件的内涵及分类
  • 2.1.2 "公民不服从"视域下的群体性事件再审视
  • 2.2 公共领域理论概述
  • 2.2.1 公共领域的内涵
  • 2.2.2 公共领域的构成要素
  • 2.2.3 公共领域的功能
  • 2.3 群体性事件爆发的原因与化解途径探析
  • 2.3.1 公共领域缺位:群体性事件爆发的深层原因
  • 2.3.2 公共领域的发育:化解群体性事件的有效途径
  • 第三章 我国公共领域的形成与发育状况
  • 3.1 我国对公共领域存在与否的理论之争
  • 3.2 我国公共领域的形成发育状况
  • 3.2.1 市场经济:公共领域发育的基础
  • 3.2.2 作为公共领域现实载体的民间组织发展
  • 3.2.3 公共舆论形成的传播媒介发展
  • 第四章 公共领域发育视角下的我国群体性事件化解
  • 4.1 我国公共领域发育的路径选择
  • 4.2 我国公共领域发育的策略探索
  • 4.3 我国群体性事件化解的条件创设
  • 4.3.1 制度环境创设
  • 4.3.2 社会力量培植
  • 4.3.3 公民意识培养
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].公民不服从与公民道德教育[J]. 全球教育展望 2010(11)
    • [2].论“公民不服从”的概念与类型[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [3].公民不服从的政治学分析[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)
    • [4].论“公民不服从”对现代法治国家的积极意义[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2013(10)
    • [5].公民不服从与良知拒绝之关系探析[J]. 西南科技大学学报(哲学社会科学版) 2012(05)
    • [6].论罗尔斯和哈贝马斯的“公民不服从”理论[J]. 武汉大学学报(人文科学版) 2009(04)
    • [7].民主语境下的公民不服从及其限度——以美国的公民不服从理论为例[J]. 政治思想史 2015(02)
    • [8].论公民不服从——兼论群体性事件的解决思路[J]. 河北法学 2010(04)
    • [9].论公民不服从的形式特征[J]. 理论界 2009(03)
    • [10].“公民不服从”的内涵、条件及其意义[J]. 科技信息 2011(21)
    • [11].论公民不服从的正当性标准[J]. 南京社会科学 2009(09)
    • [12].“公民不服从”理论的历史嬗变[J]. 湖北警官学院学报 2012(04)
    • [13].西方“公民不服从”思想溯源[J]. 才智 2012(01)
    • [14].公民不服从与公共领域[J]. 马克思主义与现实 2011(06)
    • [15].政治哲学视野下的公民不服从[J]. 浙江学刊 2008(05)
    • [16].公民不服从的当代论争与中国语境[J]. 甘肃理论学刊 2014(06)
    • [17].论公民不服从的概念、特征与根据[J]. 新余高专学报 2010(06)
    • [18].规训暴力——罗尔斯“公民不服从理论”的反思[J]. 理论界 2011(02)
    • [19].在“积极隐士”与“伦理相对主义者”之间——梭罗政治思想内在张力评析[J]. 社会科学辑刊 2008(06)
    • [20].公民不服从的功能探析[J]. 浙江社会科学 2011(04)
    • [21].中西方语境下的公民不服从理论研究综述——基于公民道德权利视角[J]. 天水行政学院学报 2013(03)
    • [22].公民不服从理论:渊源与流变[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(07)
    • [23].论法治视野下公民之守法意识[J]. 法制博览 2016(28)
    • [24].论当前中国实现“公民服从”法律的现实语境[J]. 新余学院学报 2013(03)
    • [25].马丁·路德·金与公民不服从[J]. 党政干部学刊 2017(07)
    • [26].论梭罗的公民不服从[J]. 求索 2011(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    公共领域的发育与群体性事件的化解研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢