基于居民感知的城市森林游憩系统优化研究 ——以福州市为例

论文摘要

目前，随着生活工作压力的增大，现代人或多或少的患有城市病，人们迫切需要一个能够进行日常放松的场所。外出旅行、度假等远距离旅游活动由于路程较远、花费较大等弊端，不能及时缓解人们随时而来的紧张压力，因此日常性游憩越来越受到人们的关注。城市森林处在城市地域内，与城市居民关系较为密切，且多数承载当地文化，是居民进行游憩活动的较好场所。目前，城市森林逐渐成为居民游憩的理想胜地。同时，城市森林游憩也逐渐成为旅游业中一个不可代替的分支。本研究从系统论的角度出发，研究对象为“城市森林游憩”，研究的理论基础包括居民感知理论、闲暇理论和系统论。通过综合利用文献分析法、系统分析法等方法构建了城市森林游憩系统模型，广义上将系统结构分为主体、客体、媒介系统和支持系统四大类，狭义上包括游憩者（主要研究其游憩需求及游憩行为特征）、森林游憩资源（偏重树种、森林结构、森林景观营造等）、交通、游憩地域（特指游憩空间结构）、游憩设施等方面。明确城市森林的游憩系统结构和功能的基础上，进一步提出了城市森林游憩系统优化模式——“1+3”优化模式，认为城市森林游憩系统优化以居民游憩感知为基础，以空间结构、游憩资源和支持系统为三大核心。采用问卷调查法、访谈法、因子分析法等方法对福州森林资源概况和居民游憩感知度进行实证分析。研究发现，福州居民对城市森林游憩系统总体满意度较高，但在交通、游憩设施及森林资源等方面有待改进。明确福州城市森林游憩系统存在的问题及所具有的优势，进而提出符合福州现状的意见与建议。本研究的创新点在于：采用系统分析法进行研究，将城市森林游憩看做一个系统，在概念提出、系统优化、现状分析等方面始终贯穿该研究方法；理论与实际相结合，采用调查问卷法对福州市居民进行调查，并对回收的问卷进行统计分析得出结论，使得对策建议的提出具备较强指导性和实用性；创新性地构建了城市森林游憩系统模型，提出“1+3”优化模式，并运用于福州城市森林游憩中。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 国内外研究综述
• 1.2.1 城市森林研究概况
• 1.2.2 城市森林游憩综述
• 1.3 研究内容与目的
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究目的
• 1.4 研究方法与技术路线
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 技术路线
• 2 基本理论及相关概念
• 2.1 基本理论
• 2.1.1 系统论
• 2.1.2 闲暇游憩理论
• 2.1.3 居民感知理论
• 2.2 相关概念
• 2.2.1 城市森林
• 2.2.2 游憩
• 2.2.3 城市森林游憩
• 2.3 本章小结
• 3 城市森林游憩系统的构建
• 3.1 游憩系统概述
• 3.1.1 游憩系统内涵
• 3.1.2 游憩系统分类
• 3.2 城市森林游憩系统模型
• 3.2.1 系统结构
• 3.2.2 系统功能
• 3.3 本章小结
• 4 城市森林游憩系统优化模式设计
• 4.1 城市森林游憩普遍存在的问题
• 4.1.1 游憩空间分布不均衡
• 4.1.2 自然景观建设力度不够
• 4.1.3 游憩设施无法满足游憩需求
• 4.2 城市森林游憩系统优化模式——1+3 模式
• 4.3 城市森林游憩系统优化方向——“一个基础”
• 4.3.1 充分挖掘游憩者需求，促进系统优化
• 4.3.2 根据游憩需求及偏好，设计游憩项目
• 4.4 城市森林游憩系统优化的“三大核心”
• 4.4.1 游憩布局优化，形成网络体系
• 4.4.2 森林游憩资源优化，提升游憩品质
• 4.4.3 游憩设施优化，提供活动保障
• 4.5 本章小结
• 5 研究区域概况
• 5.1 地理位置
• 5.2 气候状况
• 5.3 地形地貌
• 5.4 人口状况
• 5.5 森林资源
• 5.5.1 资源概况
• 5.5.2 森林植被分区
• 5.5.3 总体分布
• 5.5.4 树种构成
• 5.6 城市森林建设现状
• 5.6.1 所获得的成效
• 5.6.2 存在的问题
• 5.7 本章小结
• 6 福州市城市森林游憩居民感知度分析
• 6.1 居民游憩行为特征调查
• 6.1.1 调研执行
• 6.1.2 信度分析
• 6.1.3 调查结果及分析
• 6.2 影响居民游憩质量因素分析
• 6.2.1 数据来源及样本分析
• 6.2.2 数据处理方法
• 6.2.3 因子分析结果
• 6.2.4 影响游憩感知因素命名
• 6.3 居民对游憩系统存在问题的感知
• 6.4 本章小结
• 7 福州市城市森林游憩系统优化对策与建议
• 7.1 福州城市森林游憩系统总体评价——SWOT 分析
• 7.1.1 优势（strength）
• 7.1.2 劣势（weakness）
• 7.1.3 机会（opportunity）
• 7.1.4 威胁（threat）
• 7.2 优化遵循的原则
• 7.2.1 遵循“1+3 优化模式”
• 7.2.2 具备可执行性
• 7.2.3 强调系统性
• 7.3 对策与建议
• 7.3.1 优化森林游憩空间，形成网状格局
• 7.3.2 加大游憩设施投入，确保居民体验
• 7.3.3 利用乡土树种，彰显森林文化
• 7.3.4 改善交通可及度，提高可进入性
• 7.4 本章小结
• 8 研究结论与展望
• 8.1 研究结论
• 8.2 研究的局限性
• 8.3 研究展望
• 参考文献
• 附录
• 致谢