论“台独”的不道德性

论文摘要

“台独”是一种政治理念，也是一种社会思潮，更重要的，它还是一个极端而偏激的实践过程和运动。“台独”是台湾岛内和海峡两岸之间的不稳定因素之源。如果不能从道德上说清楚“台独”的危害性，将使我们在台湾问题上处于被动地位。这种道德上的研究和论证工作，正是攻心之略。文章借助分析哲学的逻辑分析方法，对“台独”的道德合理性条件一一列举并加以批驳。论文围绕“什么使得一个行为成为一个道德的行为”这一规范伦理学的核心问题，对“台独”为什么是不道德的行为进行了系统的阐述。从“台独”行为损害两岸人民的利益违背了康德的道德原则、“台独”无视大陆和台湾利益的相关性违背了功利主义原则、“台独”者的言行和手段无所不用其极所反映的行为动机违背了美德伦理学，得出了“台独”是不道德的结论。最后从两岸根本利益出发，提出解决台湾问题时需要考虑的道德因素。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 前言
• 一、选题的理由或意义
• 二、关于此问题的研究现状
• 三、论文的主要内容
• 第一章 “台独”的缘起
• 第一节 台湾概况
• 1、自然特征
• 2、历史佐证
• 第二节 “台独”出现的原因及发展
• 1、战争遗留是直接原因
• 2、国外势力干涉是重要原因
• 3、“台独”的出现及发展
• 第二章 “台独”有可能是道德的行为吗
• 第一节 “台独”的自我辩护
• 1、地理因素造成分裂的现实
• 2、住民自决论
• 3、两岸政治差异
• 4、外国势力的支持
• 第二节 台湾人眼中的大陆
• 1、无视台湾民意
• 2、动辄武力威胁
• 3、打压国际空间
• 第三章 “台独”为什么是不道德的
• 第一节 单一原则的分析
• 1、自由的含义
• 2、民主政治
• 第二节 对“台独”道德合理性的批驳
• 1、“自我辩护”不具有道德性
• 2、“一个中国原则”不可动摇
• 第三节 “台独”不道德性的论证
• 1、康德的理论及其现代诠释
• 2、功利主义
• 3、美德伦理学
• 4、不道德性的动态分析
• 第四章 结语
• 第一节 台湾问题的利益主体是大陆与台湾
• 1、避免“国际化”陷阱
• 2、民族复兴视野下的台湾问题
• 第二节 道德因素对解决台湾问题的影响
• 1、我国对台政策的反思
• 2、道德因素的指导意义
• 参考文献
• 后记