从断裂到弥合:泰德·休斯诗歌的生态思想研究

从断裂到弥合:泰德·休斯诗歌的生态思想研究

论文摘要

泰德·休斯是英国当代最著名的诗人之一。他喜欢以自然,尤其是动物题材入诗,素有“自然诗人”,“动物诗人”之誉。又因其诗歌具有浓重的暴力色彩,休斯又有“暴力诗人”的称号。自1957年第一部诗集《雨中鹰》问世,休斯就引起了评论界的关注。在半个世纪的研究中,人们主要从社会历史、宗教文化、语言风格等方面观照休斯的作品,并取得了许多可喜的研究成果。近年来,人们开始关注休斯诗歌中的生态意蕴,但却将中早期的诗歌剔除在外,而且这些研究局限于对单部诗集或单篇诗歌的生态思想进行关注,研究缺少系统性、整体性。同时,这些研究仅就人与自然关系所牵涉的自然生态处着眼,视界不够宽广。本论文认为,休斯自首部诗集《雨中鹰》开始就一直在创作生态诗,其“暴力诗”也是休斯生态诗的一部分。休斯的生态诗包括三个方面,既包括人与自然之间关系的自然生态,还包括人与人、人与社会之间关系的社会生态以及人与自我之间关系的精神生态,因而休斯的生态诗是一种“大生态诗”,休斯是一位“大生态诗人”。休斯不仅关注并展示生态失衡的现状,而且还积极探寻造成生态危机的根源并探寻走出危机的途径与办法。人与自然关系严重异化造成自然生态危机,人与人、人与社会关系严重异化造成社会生态危机,而人与自我关系严重异化则造成精神生态危机。在当代西方社会,这三种生态危机都存在着,而且越来越严重。当生态危机未引起人们足够重视时,休斯在诗作中书写暴力,旨在警世醒人,以引起人们对生态问题的关注;当人们逐渐有了生态意识后,休斯开始找寻生态危机的根源并思索如何弥合生态裂痕,从而摆脱生态危机,最终实现人与世界,包括与自然、与社会和与内心世界关系的和谐。本论文认为,休斯的生态观深受古希腊宇宙观的影响,而休斯的生态观则影响了休斯的诗歌走向。休斯诗歌中人与自然,人与人、人与社会和人与自我三种关系彼此相连,自然、社会与精神世界构成一个生态整体。休斯的整体生态观既拓宽了传统生态的疆域,也为休斯的诗歌增加了生态思想的厚度。休斯不仅将生态危机的种种表现形式展露笔端,他还对造成生态危机的人类中心主义价值观和理性主义文化观进行了深刻的反思与批判,并且休斯采用空白艺术和神话题材向读者发出召唤,让他们积极行动起来,集思广益,为走出生态危机献计献策。尽管休斯还没有找到更好的解决生态危机的办法,其诗歌中对人与自然、人与自我关系的断裂进行的弥合以及对当代西方文明重生之路缺少具体实施步骤,是一种审美乌托邦,但诗歌中透射出的乐观情怀无疑让人们对走出生态危机充满了希望。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 一、本选题的背景与意义
  • 二、国内外泰德·休斯研究现状
  • 三、本选题的主要内容、研究方法和创新之处
  • 第一章、生态危机、危机的反思与文学的生态关怀
  • 一、生态危机:人类社会发展途中的生存危机
  • (一) 对象化
  • (二) 异化
  • (三) 生态危机
  • 二、生态危机的反思
  • (一) 科学技术观
  • (二) 理性主义文化观
  • (三) 人类中心主义价值观
  • (四) 从机械论世界观到生态世界观
  • 三、文学的生态关怀
  • 第二章、泰德·休斯生态观的形成过程
  • 一、自然之子
  • (一) 自然的烙印
  • (二) 告急的地球
  • 二、挥之不去的阴影
  • (一) 动物之死
  • (二) 战争阴影
  • (三) 亲人之死
  • 三、泰德·休斯的生态观
  • 第三章、泰德·休斯诗歌中的生态危机意识
  • 一、自然生态危机
  • (一) 征服、毁坏造物
  • (二) 环境污染
  • (三) 气候异常
  • 二、社会生态危机
  • (一) 人际隔膜与冷漠
  • (二) 道德失范
  • 三、精神生态危机
  • (一) 信仰危机
  • (二) 压抑
  • (三) 拜物教
  • 第四章、泰德·休斯诗中的生态召唤
  • 一、暴力诗与治疗
  • (一) 休斯的暴力观
  • (二) 人的暴力:恶性暴力
  • (三) 自然的暴力:良性暴力
  • 二、生态召唤
  • (一) 空白作为召唤
  • (二) 神话与想象
  • 第五章、泰德·休斯的生态弥合之旅
  • 一、关爱自然,生命至上
  • 二、人与自然的弥合
  • 三、人与自我的弥合
  • 四、文明重建
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 在读期间公开发表的论文和著作
  • 相关论文文献

    • [1].佩珀生态危机理论与社会正义思想研究[J]. 中北大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [2].转换政治解读范式 探求生态危机根源——评《生态危机的哲学》[J]. 山西财经大学学报 2020(08)
    • [3].生态危机与现代哲学教育——评《生态危机的哲学》[J]. 高教探索 2020(09)
    • [4].从“经济危机”到“生态危机”:诱因、表现及治理[J]. 山西高等学校社会科学学报 2020(10)
    • [5].生态危机的经济学研究——评《生态危机与资本主义》[J]. 生态经济 2019(02)
    • [6].近年来国外共产党对生态危机的认识和思考[J]. 五邑大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [7].福斯特生态危机思想考察及当代启示[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2017(06)
    • [8].生态危机的三种形态[J]. 文化创新比较研究 2018(03)
    • [9].马克思恩格斯生态危机思想的当代价值[J]. 中学政治教学参考 2014(36)
    • [10].生态危机的“原罪”与“救赎”探寻——基于福斯特生态学马克思主义思想的分析[J]. 哈尔滨学院学报 2018(09)
    • [11].论马克思主义的生态危机生成观[J]. 甘肃社会科学 2018(05)
    • [12].论全球性生态危机的根源和出路[J]. 马克思主义研究 2016(09)
    • [13].资本主义是生态危机的元凶——读《生态危机与资本主义》[J]. 法制与社会 2017(05)
    • [14].社会矛盾抑或认识漏洞——马克思与莱斯生态危机理论比较[J]. 理论探讨 2017(02)
    • [15].当前生态危机的科技理性批判[J]. 科学技术哲学研究 2017(02)
    • [16].唐·德里罗小说中的精神生态危机与救赎问题[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2017(09)
    • [17].生态学马克思主义生态危机理论分析[J]. 北方论丛 2016(05)
    • [18].论资本主义生态危机的根源——从生产、分配、交换和消费环节展开[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2016(05)
    • [19].马克思恩格斯生态危机思想产生的理论渊源[J]. 传承 2014(11)
    • [20].资本主义生态危机的根源及启示[J]. 湘潭大学学报(哲学社会科学版) 2015(04)
    • [21].利益驱动下的长江生态危机[J]. 中国周刊 2017(01)
    • [22].从技术视角看生态危机[J]. 科学中国人 2016(33)
    • [23].现代科技兴起之基督教背景——兼谈圣经与生态危机的历史关联[J]. 基督教学术 2016(01)
    • [24].我们生态危机的历史根源[J]. 比较政治学研究 2016(01)
    • [25].只要有可能,就一定会发生[J]. 中华环境 2017(06)
    • [26].马克思主义生态观的深刻阐释——读陈学明著《谁是罪魁祸首——追寻生态危机的根源》[J]. 绿叶 2017(08)
    • [27].秋水县的生态危机[J]. 小学科技 2013(Z1)
    • [28].论人类面临的双重生态危机的原因[J]. 魅力中国 2009(29)
    • [29].湄公河的生态危机[J]. 大自然探索 2008(06)
    • [30].《资本论》中的生态危机思想及其当代启示[J]. 《资本论》研究 2011(00)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    从断裂到弥合:泰德·休斯诗歌的生态思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢