专利权共有问题法律研究

专利权共有问题法律研究

论文摘要

专利权共有是一种不同于所有权共有的无形财产权共有形式,具有较强的时代性和政策性。由于我国专利立法起步较晚,而所有权共有制度历史悠久,在实践和理论研究中都比较成熟,从而造成了专利权共有在实施、处分、维持和保护等具体问题的处理上与所有权共有趋同。第三次修改的专利法虽然第一次明确提出了专利权共有,但法律规定较为宏观,忽视了专利权共有在概念、性质、价值取向等方面的特征,也造成共有专利权在实践中的困境。文章通过对比所有权共有的相关理论,结合国外典型立法,分析了专利权共有的性质与特征,总结了专利权共有制度的主要价值目标,同时从利益平衡角度出发,以价值取向为基础,对专利权共有中的主要问题进行了探讨分析,以期完善专利权共有的相关规定,进而为建立知识产权法共有制度提供理论依据。专利权共有的自行实施和许可实施是专利权人收回研发成本以及获取经济利益的最直接手段,按照“谁劳动,谁获益”之原则,不但可以保障共有人权益,也能加速专利权的转化利用,创造更多的社会价值,切实符合我国专利立法之宗旨。专利权共有的处分虽然是权利主体对私权的处置行为,但又与共有物权的处分不同的是,它还要有利于共有专利的实施利用,要平衡“自由”与“效益”的关系。而专利权作为一种财产权,也是一种独特的担保资源和社会稀缺资源,对应有份额的出质与放弃,并非必须征得其他共有人之同意。因此,结合我国立法实践和国情,对专利权共有的转让,创新性地引入优先购买权与视为同意制度,不但具有合理性也具有必要性和可行性。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、洗颗缘由和章义
  • 二、研究动态和方法
  • 第一章 专利权共有的理论概述
  • 第一节 专利权共有的概念和法律特征
  • 一、专利权共有的概念
  • 二、专利权共有的法律特征
  • 第二节 专利权共有的产生
  • 第三节 专利权共有的性质
  • 第四节 专利权共有制度的价值
  • 一、有利于发明创造的推广应用
  • 二、有助于建设创新型国家
  • 三、维持各方利益的平衡
  • 第二章 共有专利权的实施
  • 第一节 共有专利权的单独实施
  • 一、通知义务
  • 二、收益分配
  • 第二节 共有专利权的许可实施
  • 一、许可实施的限制性条件
  • 二、许可费的分配
  • 第三章 共有专利权的份额处分
  • 第一节 共有专利权份额的转让
  • 一、份额转让的限制
  • 二、优先购买权
  • 第二节 共有专利权份额的出质
  • 一、份额出质的合理性
  • 二、份额出质的前提
  • 三、份额出质的限制
  • 第三节 共有专利权份额的放弃
  • 一、放弃应有份额的条件
  • 二、被抛弃份额的归属
  • 三、放弃专利权份额的生效时间
  • 四、放弃专利权份额之共有人权益
  • 第四章 共有专利权的维持和保护
  • 第一节 共有专利权的维持
  • 一、共有专利权维持的现状
  • 二、可单独维持共有专利权
  • 三、维持专利的利益分配
  • 第二节 共有专利权的保护
  • 一、共有专利权的单独司法保护
  • 二、诉讼费用的分担
  • 三、共有专利权的其他保护
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].标准与专利关系分析[J]. 起重运输机械 2019(21)
    • [2].创新战略背景下专利权质押融资的障碍与对策[J]. 特区经济 2020(03)
    • [3].再也讨不回的专利权[J]. 广州化工 2020(09)
    • [4].科创板企业专利权出资的风险及控制分析[J]. 特区经济 2020(08)
    • [5].专利权质押融资问题研究[J]. 现代金融导刊 2020(03)
    • [6].山东全面部署开展专利权“政银保”融资试点工作[J]. 河南科技 2018(09)
    • [7].基于婚姻关系产生专利权共有的可行性研究[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [8].企业专利工作与管理浅析[J]. 企业改革与管理 2017(24)
    • [9].欧盟专利一体化:英国“脱欧”后何去何从?[J]. 德国研究 2017(04)
    • [10].评估专利价值的新方法——产业法[J]. 品牌研究 2018(02)
    • [11].企业发展“利剑”:专利挖掘与专利布局[J]. 江西科学 2018(03)
    • [12].京津冀协同发展背景下河北省专利权质押融资模式探索[J]. 河北企业 2017(01)
    • [13].绿色技术专利权社会化:缘起、表现、争议与出路[J]. 政法论坛 2017(02)
    • [14].专利权转让并后续开发交易模式探究[J]. 河南科技 2016(22)
    • [15].美国专利权滥用法律规制趋势及借鉴[J]. 学理论 2017(04)
    • [16].浅谈我国专利权的客体[J]. 法制博览 2017(22)
    • [17].运用大数据技术保护民族医药专利权[J]. 黑龙江医学 2017(08)
    • [18].专利权共有的法律风险研究[J]. 中国市场 2017(27)
    • [19].专利权经济价值分析的相关研究梳理及评析[J]. 科技管理研究 2016(02)
    • [20].专利权用尽的售后限制研究——以专利权保留规则的构建为视角[J]. 知识产权 2016(02)
    • [21].论专利权出资的制度完善[J]. 法制与经济 2016(01)
    • [22].专利权出资的若干法律问题研究[J]. 法制与经济 2016(02)
    • [23].公司设立中专利权出资的风险及防范[J]. 中国发明与专利 2016(09)
    • [24].试论专利侵权诉讼中滥用专利权抗辩制度[J]. 科学大众(科学教育) 2014(07)
    • [25].办理专利权质押登记业务简介[J]. 中国发明与专利 2014(10)
    • [26].论公司注册资本登记制度改革对专利权出资的影响[J]. 法学杂志 2015(04)
    • [27].论欧盟对专利权滥用的竞争法规制[J]. 中国价格监管与反垄断 2015(09)
    • [28].浅析禁止专利权滥用制度化建设[J]. 劳动保障世界 2015(17)
    • [29].关于共有专利权转让问题的思考[J]. 法制与社会 2015(25)
    • [30].论专利权默示许可的认定[J]. 河南社会科学 2013(12)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    专利权共有问题法律研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢