论文盲审不通过的原因分析报告
2023-05-30阅读(1007)
问:盲审不过的原因有哪些
- 答:论文盲审和论文查重一样,都是为了防止论文抄袭事件,加强对学术不端行为的打击力度。因此,即使是盲审,审核老师也会仔细检查论文的内容。加之很多盲审的情况下都是抽查,对论文的考核会更严格、更细致。一般来说,硕博论文在盲审槐绝、外审均过后,方可参加答辩,后由答辩委员会决定是否通过答辩,是否能够对该生授予学位,因此通过盲审至关重要。
1、格式问题铅简姿。格式是写作最基本的要求,往往能反映作者态度是否端正,因此,论文格式就咐知显得尤为重要。而很多时候,盲审教师第一眼就会看到论文格式,如果形式不正确,容易给人留下很坏的印象,盲审通过也就会更难。
2、论文研究内容不足。论文必须有真实的内容,而且这些内容必须有足够的论据支撑,这些都需要作者做或收集大量的实验,数据分析才行。
3、创新不够。创新是学术论文的灵魂,没有创新的文章的意义不大。创新者需要有自己思考和总结的东西,要求文章的原创性达到一定的标准。
4、参考资料老旧。尽管在可能的情况下,盲审教师还是会非常关心这个问题,因此,在可能的情况下,盲审教师会尽量参考最新的文献资料。
问:博士论文盲审不过原因
- 答:博士论文盲审不过的原因如下:
1.博士论文枣圆盲审通过不了,可能是由于论文的查重率过高。首先,如果这篇论备尺文本身没有实际的依据或是说有创新点。同时没有其他学者引用过的题材。在很大程度上是无法通过论文盲审的。
2.论文质量较差,凳滚塌也是无法通过盲审的,一篇论文的质量较差,论文内容东拼西凑,作者没有自己独特的见解,语言逻辑不通顺等,都无法通过盲审。若是论文的质量很好,有一定的逻辑和依据,那么是不存在盲审不过的情况的。
3.除以上两点问题之外,论文的格式问题以及数据选材等问题也会造成论文审核不通过。比如论文格式较为混乱、数据虚假、选题不够新颖的,这些都会导致论文盲审不过。
问:盲审被毙掉一般是因为什么
- 答:盲审被毙掉的一般原因:
通常情况下是不会给不过的,甚至连C都不是很常见,所以只要根据自己导师要求认真完成论文,勤跟导师沟通,基本上不用担心被毙掉。但是可能被毙掉的情况也有几种: .
第一种,论文逻辑完全不通。例如整篇论文用六章做一个实证研究,结果有四章都是不同知识点的文献综述,再算上最后一张结论,通篇几乎只有一章多一点是自己的内芹颂键容;或者设计的实验存在很大漏洞,比如主观性太强,抽样数:量过少等会对研究结论产生重大影响,导致结论可信性很低的;再者就是文不对题,或论文完全没有回答研究问题等重大错误;另外文献综述等理论阐述部分如果只是简嫌巧单的堆砌,没有逻辑连贯性是比较容易得到C的。
第二种,论文行文用语,引用格式,标点符号,错别字,参考文献格式等过于混乱。例如很多引用的地方没有标注,行文用语即标点符号混乱会导致逻辑混乱给盲审老师造成错误的引导,并且在开题及预答辩的时候已经严正提出过该问题,但是并没有修改的。这种一般会给到C,不一定会彻底毙掉,但会影响老师心里的分数,跟高考写作文同理。
第三种,抄袭。这种抄袭不是指简单的完全把别人的成果搬运过来,而是可能经过修改或者几篇文章堆砌之后重复率很低,但是盲审老师恰好看到过这篇文章。我之前有-次就遇到这种情况,很凑巧这位同学跟我的研究方向差不多,所以他堆砌的这些文章我基本都看过,这种没有办法只能毙掉。总体来说,论文已经到了盲审阶段,基本上是不会被毙掉的,因为各位导师也会心疼学生辛苦这么多年,只要不是很过分都会尽量给高分。所以还是前面说的,只要经常跟导师沟通,把写好的东西多给樱敬老师看,多跟老师交流,是基本不会出现被毙的问题的。 - 答:盲审被毙掉一般是因为:
研究过程不足以支撑研究结论。
数据出现严重问题。
创新不足。
当然这只是出现比较多的一些原因,不是所有的原因都是这样的,也有可能是因为:
第一种,论文逻辑完全不通。例如整篇论文用六章做一个实证研究,结果有四章都是不同知识点的文献综述,再算上最后一张结论,通篇几乎只有一章多一点是自己的内容;或者设计的实验存在很大漏洞,比如主观性太强,抽样数量过少等会对研究结论产生重大影响,导致结论可信性很低的;再者就是文不对题,或论文完全没有回答研究问题等重大错误;另外文献综述等理论阐述部分如果只是简单的堆砌,没有逻辑连贯性是比较容易得到C得。
第二种,论文行文用语,引用格式,标点符号,错别字,参考文献格式等过于混茄举卜乱。例如很多引用的地方没有标注,行文用语即标点符号混乱会导致逻辑混乱给盲审老师造成错误的引导,并且在开题及预答辩的时候已经严正提出过该颤穗问题,但是并没有修改的。这种一般会给到C,不一定会彻底毙掉,但会影响老师心里的分数,跟高考写作文同理。
第三种,抄袭。这种抄袭不是指答顷简单的完全把别人的成果搬运过来,而是可能经过修改或者几篇文章堆砌之后重复率很低,但是盲审老师恰好看到过这篇文章。我之前有一次就遇到这种情况,很凑巧这位同学跟我的研究方向差不多,所以他堆砌的这些文章我基本都看过,这种没有办法只能毙掉。