基于社区的武夷山自然保护区森林生态旅游研究

论文摘要

我国森林旅游业始于20世纪80年代初期,虽然起步较晚却发展迅速。随着人们生活水平的提高与生态意识的觉醒,森林旅游正逐步向森林生态旅游发展。我国以森林生态系统为主要保护对象的自然保护区具备开展森林生态旅游天然优势。自然保护区开展森林生态旅游,不但可以缓解了自身保护经费不足的局面,还可以促进当地社区的发展,缓解当地居民因资源利用受限而产生的负面影响。然而,国内外学者的调查表明,生态旅游的利益绝大部分流向了旅游企业,而社区居民从生态旅游受益很少,甚至有的社区与旅游企业因生态旅游利益问题发生了冲突。基于我国自然保护区开展森林生态旅游存在的问题,本研究以武夷山国家级自然保护区为研究对象,采用文献研究、深入访谈、案例研究和问卷调查,通过实地资源勘查、社区走访,野外数据统计分析等方法,从社区参与的角度,研究森林生态旅游的开发、经营与利益分配等主要问题,得出如下主要研究成果:(1)对武夷山自然保护区森林生态旅游资源进行重新勘察、定量评价、分类,解决了原有生态旅游资源不清晰问题;结合保护区森林生态旅游发展现状,提出了大众型森林生态旅游、过渡型森林生态旅游与高级森林生态旅游并存的森林生态旅游产品开发模式。(2)通过对武夷山自然保护区森林生态旅游经营模式存在的问题,以及森林生态旅游经营中的主要利益相关者的深入分析,提出了武夷山自然保护区的经营与利益分配模式:基于社区的多元股份制共同经营生态旅游资源;以社区个体为主体、保护区参与共同开发社区旅游餐饮住宿业;旅游商品加工业以引进外来公司为主、社区参与经营的模式;提出了以社区股份合作制分配为主,提取生态补偿金,其他个人收益分配相结合的森林生态旅游利益多元分配模式。(3)从社区居民角度研究生态旅游产生的影响,以武夷山自然保护区社区居民为对象进行问卷调查,结果表明社区居民对森林生态旅游产生的社会、经济、环境影响感知明显。进一步分析表明社区居民不同性别、年龄、职业、教育程度、收入水平都对旅游感知存在差异。模糊聚类结果表明生态旅游积极支持者主要是具有初、高中文化的中青年人;而高收入、高学历者往往是理性支持者;低收入、文化程度较低的农民、老年人由于没有机会参与成为主要的漠然主义者。(4)鉴于国内生态旅游评价体系较少关注社区利益,本文选用动态、可监测的指标,构建了基于社区的森林生态旅游动态评价体系;并结合武夷山自然保护区进行实证评价,结果表明武夷山自然保护区森林生态旅游处于可持续发展状态,其中资源效益优势明显,社区参与效果较好,生态旅游经济效益不够理想,森林生态旅游整体上还有较大改进空间。本研究从社区角度对森林生态旅游经营的关键环节进行系统探讨,旨在为我国森林生态旅游开发与经营提供理论指导与实践参考,使之既发挥应有的旅游经济效益,又能兼顾生态效益与社区利益,最终实现我国森林生态旅游健康持续发展。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 目录
• 1 引言
• 1.1 选题背景
• 1.2 研究的目的和意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 基于社区的森林生态旅游研究进展
• 1.3.1 基本概念
• 1.3.2 森林生态旅游资源评价研究
• 1.3.3 社区参与生态旅游的内容与模式研究
• 1.3.4 社区参与生态旅游的利益分配研究
• 1.3.5 生态旅游对社区影响研究
• 1.3.6 生态旅游评价体系研究
• 1.3.7 基于社区的森林生态旅游研究
• 1.4 研究内容、方法和技术线路
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 研究方法
• 1.4.3 研究技术线路
• 2 研究区概况
• 2.1 基本情况
• 2.1.1 地理位置
• 2.1.2 气候
• 2.1.3 地质地貌
• 2.1.4 土壤
• 2.1.5 水文
• 2.2 生物资源
• 2.3.1 森林植被
• 2.3.2 植物资源
• 2.3.3 动物资源
• 2.3 社会经济状况
• 2.3.1 社区发展概况
• 2.3.2 主要经济活动
• 2.4 保护区建设管理现状
• 2.5 生态旅游开展状况
• 2.6 当地社区参与生态旅游情况
• 3 武夷山自然保护区森林生态旅游开发研究
• 3.1 武夷山自然保护区森林生态旅游开发现状
• 3.1.1 森林生态旅游开发优势分析
• 3.1.2 森林生态旅游存在问题分析
• 3.2 武夷山自然保护区森林生态旅游资源分类
• 3.2.1 森林生态旅游资源调查
• 3.2.2 森林生态旅游资源等级评定
• 3.3 森林生态旅游产品开发与旅游功能布局
• 3.3.1 森林生态旅游产品开发
• 3.4 小结
• 4 基于社区的森林生态旅游经营与利益分配研究
• 4.1 武夷山自然保护区森林生态旅游经营模式
• 4.1.1 武夷山自然保护区森林生态旅游经营管理现状
• 4.1.2 我国自然保护区生态旅游经营模式借鉴
• 4.1.3 生态旅游经营权问题
• 4.1.4 武夷山自然保护区森林生态旅游经营模式研究
• 4.2 武夷山自然保护区社区参与森林生态旅游利益分配模式
• 4.2.1 武夷山自然保护区主要的利益相关者分析
• 4.2.2 武夷山自然保护区利益分配问题分析
• 4.2.3 武夷山自然保护区生态旅游利益分配模式研究
• 4.3 小结
• 5 社区居民对森林生态旅游影响感知研究
• 5.1 调查问卷的设计
• 5.1.1 指标的筛选
• 5.1.2 指标的分类
• 5.2 数据收集
• 5.3 可靠性分析
• 5.4 社区居民对森林生态旅游的总体感知
• 5.4.1 社区居民对森林生态旅游经济影响感知
• 5.4.2 社区居民对森林生态旅游社会影响感知
• 5.4.3 社区居民对森林生态旅游环境影响感知
• 5.4.4 社区居民参与森林生态旅游的意愿分析
• 5.5 社区居民感知影响因素分析
• 5.5.1 性别对生态旅游感知差异
• 5.5.2 年龄对生态旅游感知差异
• 5.5.3 教育程度对生态旅游感知差异
• 5.5.4 职业对生态旅游感知差异
• 5.5.5 收入水平对生态旅游感知差异
• 5.6 社区居民生态旅游感知聚类分析
• 5.6.1 模糊聚类分析原理
• 5.6.2 社区居民感知差异模糊聚类分析
• 5.7 建议与措施
• 5.8 小结
• 6 基于社区的森林生态旅游经营动态评价研究
• 6.1 构建目标
• 6.2 构建原则
• 6.3 评价指标筛选
• 6.4 指标权重的确定
• 6.4.1 层次分析法原理
• 6.4.2 确定指标权重
• 6.5 评价模型
• 6.6 指标计算
• 6.7 结果分析
• 6.8 小结
• 7 结论与讨论
• 7.1 研究结论
• 7.2 研究的主要创新性
• 7.3 讨论
• 参考文献
• 附表
• 个人简介
• 导师简介
• 成果清单
• 致谢