导读:本文包含了选举诉讼制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:选举诉讼,制度完善,宪法
选举诉讼制度论文文献综述
龚文龙,黄通菊[1]（2013）在《论完善我国选举诉讼制度》一文中研究指出相比世界其他国家而言,我国选举法律制度存在一些疏漏,其中之一体现在缺乏健全的选举救济程序。通过梳理选举诉讼概念以及比较考察世界其他国家选举诉讼模式,完善我国选举诉讼制度理论构架以及实践操作,借此保障公民选举权的实现。(本文来源于《四川师范大学学报(社会科学版)》期刊2013年04期）
邹树彬[2]（2013）在《选举诉讼制度:反思与重构》一文中研究指出选举诉讼制度是保障公民选举权利,维护选举秩序的重要手段。本文对我国选举诉讼制度的现状和缺陷进行了反思,提出了完善选举制度的若干构想,认为应明确选举诉讼调整对象和扩大受案范围,建立以司法机关管辖为主、人大管辖为辅的选举诉讼模式。(本文来源于《社科纵横(新理论版)》期刊2013年02期）
李浩[3]（2012）在《宪政视野下我国选举诉讼制度的思考》一文中研究指出选举作为现代民主政治制度的基石,追求合法、公正是其基本目标和价值取向。任何实体权利都要求有相应的诉讼形式给予充分的保障,选举权也不例外。当前,我国的选举诉讼制度还存在一些不合理的因素,在对我国选举诉讼制度的现状进行分析的基础上,提出了完善我国选举诉讼制度的相应对策。(本文来源于《淮海工学院学报(人文社会科学版)》期刊2012年06期）
许秀茹[4]（2010）在《我国选举诉讼制度的缺失与构建》一文中研究指出本文以2010年选举法修改为契机,梳理了我国选举诉讼制度规范化的历程,并着重比较了我国1953年第一部选举法和1979年以来经过五次修订后形成的现行选举法中关于选举诉讼的相关法律规定。在此基础上,通过考察其他国家较为成熟的制度设置,针对我国选举诉讼存在的缺陷,提出构建我国选举诉讼制度的相关建议。(本文来源于《兰州交通大学学报》期刊2010年05期）
姜玫[5]（2009）在《论选举诉讼制度在我国的构建》一文中研究指出虽然我国司法实践和现行法律法规中存在着一些选举诉讼相关元素,有不少的专家学者也对选举诉讼制度进行了有益的研究和探索,但是我国并没有建立起选举诉讼制度这是不争的事实。选举诉讼制度作为救济公民选举权和解决选举纠纷争议的重要途径和渠道,构建我国选举诉讼制度的重要性不言自明。本篇文章由以下四个部分组成:第一部分通过对选举诉讼的定义、性质等方面的论述,与选举监督和选举争讼等概念的比较分析中,明确选举诉讼和选举监督等其他救济手段的不同,从根本上析清选举诉讼的本质内涵。第二部分对当今比较有代表性的国家的选举诉讼制度类型、模式和选举诉讼制度建设的有关经验的探讨,进一步分析了选举诉讼的价值和构成。第叁部分论证构建我国选举诉讼制度的必要性和可行性。从选举诉讼制度的重大意义和存在的障碍上论述了构建我国选举诉讼制度的必要性,从选举诉讼制度理论基础的构建、选举诉讼的法治观念的普及、选举诉讼制度在我国的实践基础和外国选举诉讼制度经验的借鉴这四个方面论证了选举诉讼制度在我国构建的可行性。第四部分从受案范围、管辖机关、审级和诉讼程序上构建我国选举诉讼制度,并且在违宪审查和选举监督方面来建立和完善相关的配套制度。(本文来源于《青岛大学》期刊2009-04-27）
吴天昊[6]（2008）在《民主过程的司法审查:法国议会选举诉讼制度评析》一文中研究指出选举是实现国家机关政治统治合法性与正当性的制度基础。保证选举活动合法进行、依法解决选举争议是依法治国的重要内容。由议会自己来审查议员选举合法性问题的制度在法国被证明是失败的。从第五共和国开始,法国的宪法委员会承担了选举法院的角色,审理国会议员选举争议案件。法国议会选举争议裁决制度的发展过程、审查原则、处理程序对中国相关制度的完善有重要的启发意义。(本文来源于《政治与法律》期刊2008年12期）
赵海燕[7]（2007）在《完善我国选举诉讼制度之构想》一文中研究指出选举制度是一个国家民主政治发达程度的重要标志。选举权作为公民重要的政治权利,是公民行使其他权利的前提与基础,是我国人民当家作主原则的重要体现。然而,由于我国选举制度存在一些不足,对公民选举权的救济也存在许多问题。文章在考察与比较国外选举诉讼制度的基础上,分析我国现行法律关于选举方面的诉讼制度的规定,结合实践,指出我国选举诉讼制度存在受案范围狭小、未设立专门的选举诉讼管辖机关、程序定位失当、违法选举行为的法律责任规定不完善等方面的不足。针对以上问题,文章提出要完善我国选举诉讼制度,必须从科学设置选举诉讼的管辖机关入手,拓宽选举诉讼的受案范围与完善选举诉讼程序相结合,立法上对选举违法行为进行严格规制以保障公民选举权的实现和选举活动的顺利进行。(本文来源于《苏州大学》期刊2007-04-01）
蒋科俊[8]（2006）在《选举诉讼制度比较研究》一文中研究指出作为保障选举活动合法公正的重要手段,世界各国都规定了选举诉讼制度。本文试图通过对各国选举诉讼制度的比较分析,找出选举诉讼的一般原理。并对我国现行的制度进行剖析,找出不完善和有待改进的地方,力求为我国选举诉讼制度的完善提供有益的思路。(本文来源于《市场周刊.理论研究》期刊2006年03期）
范瑜[9]（2004）在《建立选举诉讼制度》一文中研究指出选举诉讼制度,就是当选民对选举效力和当选效力有异议时,有权在法定期限内向法定机构提起诉讼,由法定机构依法裁决。这不仅要求明确规定选举裁判机关的权利与义务、诉讼期限,而且要有量化的处罚标准。因此,《刑法》要承认村委会选举与人民代表大会代表选举具平等的法律地位,增加对村委会选举中(本文来源于《农村工作通讯》期刊2004年06期）
傅思明[10]（2003）在《西方国家的选举诉讼制度》一文中研究指出现代国家，民主以选举为公平竞争的途径。为使选举公平且合法，保障选举人或候选人的权益，西方各国大都规定了选举诉讼制度。各国建立这种诉讼制度，是为防止和克服选举中可能发生的各种舞弊现象。作为一项重要的法律武器，选举诉讼不但可以减少选举中违法事件的发生，也有助(本文来源于《学习时报》期刊2003-04-14）
选举诉讼制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
选举诉讼制度是保障公民选举权利,维护选举秩序的重要手段。本文对我国选举诉讼制度的现状和缺陷进行了反思,提出了完善选举制度的若干构想,认为应明确选举诉讼调整对象和扩大受案范围,建立以司法机关管辖为主、人大管辖为辅的选举诉讼模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
选举诉讼制度论文参考文献
[1].龚文龙,黄通菊.论完善我国选举诉讼制度[J].四川师范大学学报(社会科学版).2013
[2].邹树彬.选举诉讼制度:反思与重构[J].社科纵横(新理论版).2013
[3].李浩.宪政视野下我国选举诉讼制度的思考[J].淮海工学院学报(人文社会科学版).2012
[4].许秀茹.我国选举诉讼制度的缺失与构建[J].兰州交通大学学报.2010
[5].姜玫.论选举诉讼制度在我国的构建[D].青岛大学.2009
[6].吴天昊.民主过程的司法审查:法国议会选举诉讼制度评析[J].政治与法律.2008
[7].赵海燕.完善我国选举诉讼制度之构想[D].苏州大学.2007
[8].蒋科俊.选举诉讼制度比较研究[J].市场周刊.理论研究.2006
[9].范瑜.建立选举诉讼制度[J].农村工作通讯.2004
[10].傅思明.西方国家的选举诉讼制度[N].学习时报.2003