活性污泥与反硝化污泥混合包埋脱氮技术研究

活性污泥与反硝化污泥混合包埋脱氮技术研究

论文摘要

水体的富营养化污染已经成为全球关注的许多重大环境问题之一。如何治理富营养化水体,恢复水体综合功能,已成为当前环境问题的研究热点。固定化微生物技术作为生物工程领域中一项新兴技术,以其独特的优点,得到了日益广泛的研究和应用。本实验将活性污泥和实验室自行驯化培养的反硝化污泥按一定比例混合后,用聚乙烯醇(PVA)将其包埋,制成直径3-4mm的小球。并分别研究了其全程与短程硝化反硝化脱氮的性能。主要研究结果如下:(1)在选定的培养基和厌氧培养条件下,将四川农业大学污水处理站中CASS池内的活性污泥作为接种污泥,经过约7天的驯化和培养,获得较成熟的反硝化污泥,其2h的反硝化速率可达10.08mgNO3--N/gMLSSh。成熟的反硝化污泥的颜色呈土褐色,外观呈絮状且细腻。(2)考察了以PVA为主要包埋剂的包埋方法。以对TN和COD的去除率为指标,通过4因素3水平的正交实验得出的最佳包埋条件为:PVA浓度10%,活性污泥与反硝化污泥的质量比为2:1,交联剂中CaCl2浓度为2.5%,交联时间为24h。此条件下包埋小球的成球性、机械强度以及传质性能等皆为最佳。(3)通过单因素实验得出,在HRT为12h,进水氨氮浓度55mg/L,COD为285mg/L的模拟废水中,当颗粒填充率(体积比)设为7-8%,DO浓度和pH分别在4.0mg/L和7.0,温度在30℃,全程硝化反硝化脱氮效果最佳。在此条件下进行反应,对氨氮和COD去除率达95%左右,TN去除率也可达到87%。(4)在温度为31±1℃,包埋颗粒填充率为7%-8%,进水氨氮为55mg/L,COD为280mg/L,pH值为8.0,DO浓度约为4.0,HRT为10h情况下,出水亚硝化率、COD和TN去除率分别可达95%、95%和85%以上,发生了稳定的短程硝化反硝化。进水COD含量从150mg/L增加到750mg/L,TN去除率从73.66%提高到96.79%。在曝气过强情况下运行7个周期后,短程硝化有向全程转化的趋势。保持pH值在8.0左右,温度从30。C降到25℃,脱氮效果降低,但短程硝化反硝化未改变。温度在25℃,当pH值从8.0逐步较低到7.5时,发生了全程硝化反硝化。(5)在整个反应时间段内,短程硝化反硝化总是比全程的TN去除率高约5-33%,短程硝化反硝化的脱氮速率较快。全程和短程硝化反硝化的氨氮降解速率分别为3.77mg/Lh和4.37mg/Lh,短程硝化反硝化的氨氮降解速率快了约13.73%。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 前言
  • 1.1 我国氮素污染现状及危害
  • 1.2 主要污水脱氮工艺
  • 1.3 固定化微生物脱氮技术
  • 1.3.1 固定化微生物技术
  • 1.3.2 固定化微生物原理及方法
  • 1.3.3 包埋脱氮技术国内外研究进展
  • 1.4 生物脱氮理论
  • 1.4.1 传统生物脱氮原理
  • 1.4.2 短程硝化反硝化脱氮技术
  • 1.5 研究目的及意义
  • 2 材料和方法
  • 2.1 实验材料
  • 2.2 实验设计
  • 2.2.1 反硝化污泥的驯化和培养
  • 2.2.2 包埋颗粒的制备
  • 2.2.3 实验装置
  • 2.2.4 最佳包埋条件的确定
  • 2.2.5 全程硝化反硝化脱氮
  • 2.2.6 短程硝化反硝化脱氮
  • 2.3 实验指标测定方法
  • 3 结果与讨论
  • 3.1 反硝化污泥的驯化和培养
  • 3.2 最佳包埋条件的确定
  • 3.3 全程硝化反硝化脱氮
  • 3.3.1 一个典型周期内各氮素的变化
  • 3.3.2 温度对全程硝化反硝化脱氮的影响
  • 3.3.3 pH值对全程硝化反硝化的影响
  • 3.3.4 DO浓度对全程硝化反硝化的影响
  • 3.4 短程硝化反硝化脱氮
  • 3.4.1 短程硝化反硝化脱氮的实现
  • 3.4.2 进水COD对短程硝化反硝化脱氮的影响
  • 3.4.3 温度对短程硝化反硝化脱氮的影响
  • 3.4.4 DO浓度对短程硝化反硝化脱氮的影响
  • 3.4.5 pH值对短程硝化反硝化脱氮的影响
  • 3.4.6 包埋颗粒破碎后出水各氮素的变化
  • 3.5 全程与短程硝化反硝化脱氮的比较
  • 3.5.1 总氮浓度的变化
  • 3.5.2 "三氮"浓度的变化
  • 4 结论
  • 5 有待进一步研究的问题
  • 5.1 包埋所用材料和方法的研究
  • 5.2 包埋脱氮技术的机理研究
  • 5.3 相应反应器方面的研究
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].戴晓虎:污泥安全处理处置与资源资源化现状、瓶颈与解决途径[J]. 给水排水动态 2017(04)
    • [2].多层烧结工艺在冶金污泥上的应用[J]. 柳钢科技 2019(03)
    • [3].污泥资源利用研究新进展[J]. 中国非金属矿工业导刊 2019(04)
    • [4].一种用于污泥干燥的热发生系统设计[J]. 化工设计通讯 2019(12)
    • [5].添加餐厨油脂对高含固污泥热水解及厌氧消化的影响[J]. 环境工程学报 2019(12)
    • [6].蚯蚓粪对城镇污泥降解的影响[J]. 环境工程技术学报 2020(01)
    • [7].乳化污泥固液分离设备的研制[J]. 矿冶 2020(01)
    • [8].制革含铬污泥制备陶粒的性能研究[J]. 低碳世界 2020(01)
    • [9].污泥中有机质及微生物对混凝土长期稳定性的影响评估[J]. 住宅与房地产 2020(02)
    • [10].委内瑞拉油田污泥脱水橇设计[J]. 油气田地面工程 2020(04)
    • [11].暂存库填埋调质污泥的压缩与固结特性[J]. 环境工程学报 2020(04)
    • [12].白酒废水污泥特征及资源化利用思考[J]. 区域治理 2020(03)
    • [13].燃煤机组污泥掺烧项目工程设计[J]. 热力发电 2020(04)
    • [14].污泥掺混煤粉燃烧过程的数值模拟模型适应性研究[J]. 热能动力工程 2020(02)
    • [15].制革污泥铬形态表征[J]. 皮革制作与环保科技 2020(03)
    • [16].制革厂污泥改良土壤对四种芳烃农作物的影响[J]. 皮革制作与环保科技 2020(04)
    • [17].制革污泥中铬的提取及测定方法分析[J]. 皮革制作与环保科技 2020(02)
    • [18].制革污泥对两种不同土壤中生长的罗勒叶油的产量的影响[J]. 皮革制作与环保科技 2020(04)
    • [19].大型循环流化床锅炉污泥掺烧技术研究[J]. 电力设备管理 2020(05)
    • [20].周期性污泥调堵技术应用[J]. 内蒙古石油化工 2020(02)
    • [21].城镇污泥对麦地农田土壤环境影响[J]. 安徽农学通报 2020(11)
    • [22].乌鲁木齐市城市污泥保水特性的研究[J]. 环境保护科学 2020(04)
    • [23].掺烧污泥循环流化床锅炉污泥给料及配风系统设计与应用[J]. 能源研究与信息 2020(02)
    • [24].蚯蚓处理造粒污泥的实验研究[J]. 广东化工 2020(16)
    • [25].含氟污泥的理化性质及其对水泥性能和环境安全性的影响[J]. 硅酸盐学报 2020(08)
    • [26].超声与溶菌酶协同强化印染污泥溶胞效果研究[J]. 应用化工 2020(08)
    • [27].废水处理中污泥减量技术现状及发展趋势[J]. 智能城市 2020(17)
    • [28].基于微生物新陈代谢过程的污泥原位减量技术进展[J]. 环境工程学报 2020(09)
    • [29].EDTA滴定法快速测定粘胶污泥含锌方法探讨[J]. 人造纤维 2020(04)
    • [30].含有毒有害组分有机污泥的湿式氧化减量技术[J]. 净水技术 2020(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    活性污泥与反硝化污泥混合包埋脱氮技术研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢