二重主体性：《资本论》的新解读

论文摘要

对于《资本论》的解读,历来人们已经做过大量的创新和尝试,但大多只是侧重于从“客体”的角度来解读,只注重对客观经济规律的揭示,不仅忽视了经济活动主体的行为、观念及其相互关系的变化发展对经济过程的影响,而且忽视了马克思本人在《资本论》中的主体立场、科学意识和深厚无产阶级情感。对此,笔者提出了《资本论》存在着二重的主体关系:一是主观主体即研究者马克思,二是客观主体即研究对象中的经济活动主体,包括主导主体资本家和从属主体雇佣工人。本文试从二重主体的视角来再现《资本论》研究对象中客观主体的行为、观念及其相互关系的变化发展,以此说明主观主体马克思代表自为的无产阶级对客观主体的批判和超越,并挖掘主观主体的价值观、发展观等思想。论文包括四个部分:第一部分,根据《资本论》的研究目的、研究对象和研究方法,来确认主观主体马克思的二重主体视域;第二部分,阐释了客观主体的行为、观念及其关系,说明主观主体非常重视对客观主体的行为、观念的再现和评价;第三部分,总结了主观主体与客观主体之间的关系,说明主观主体对客观主体的批判和超越;第四部分,突出《资本论》二重主体视域的意义,说明了只有突出《资本论》的二重主体性,才能使《资本论》的阶级性和党性统一,才能突破人们日常“主客二分”的实体思维。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 马克思：《资本论》的主观主体
• 一、 深层地解读马克思的研究目的
• 二、研究对象中不可忽视的“主体”对象
• 三、在主客体相统一的研究方法中突出主体的视域
• 第二章 客观主体行为、观念的再现
• 一、主导主体——资本家和资产阶级
• 1、资本及其人格化
• 2、资本家的观念
• 3、资本家的行为
• 4、主导主体需要和能力的发展
• 二、从属主体——工人和工人阶级
• 1、观念、价值的发展
• 2、劳动的发展
• 3、能力和需要的发展
• 三、两大主体的对立
• 1、从资本主义生产方式的产生来看,工人是处于受剥削和压迫的地位
• 2、从资本主义生产力的发展来看,工人只不过是资本生产的工具,从“形式上隶属”到“实际上隶属”于资本家
• 3、从资本积累和再生产的发展来看,是资本主义生产关系的再生产,是两极分化的加剧,是两大对立阶级矛盾尖锐化
• 第三章 二重主体之间的关系
• 一、主观主体客观地评价主导主体
• 二、代表从属主体，批判主导主体，教育从属主体
• 1、揭露和批判主导主体
• 2、教育从属主体
• 3、为从属主体描绘未来社会的一般规定
• 第四章 突出《资本论》研究的二重主体性的意义
• 一、《资本论》的阶级性和党性统一
• 1、从理论的科学性来看
• 2、从理论的价值性来看
• 二、突破“主客二分”的日常思维
• 结论
• 参考文献
• 后记