论我国刑事诉讼非法证据排除规则的完善

论文摘要

证据是诉讼活动的基础。一国证据制度的完善程度,直接影响到该国诉讼制度的文明和理性程度。证据规则的建立已经成为刑事司法制度改革的关键,而非法证据排除规则又是证据立法的核心问题。本文试从国外的证据立法和实践入手,通过论述非法证据排除规则在中国的立法现状和司法实践,分析非法证据排除规则在实施中面临的障碍,进而提出完善非法证据排除规则和相关制度的立法构想,以加强刑事诉讼中对公民个人权利的保护。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 非法证据排除规则的确立与发展
• 一、非法证据排除规则的确立
• 二、非法证据排除规则在世界各国的发展
• （一） 美国
• （二） 英国
• （三） 德国
• （四） 日本
• 三、两大法系非法证据排除规则的比较
• 第二章 非法证据排除规则的正当性基础
• 一、刑事非法证据排除规则的价值分析
• （一） 保障人权
• （二） 程序正义
• （三） 规范取证
• 二、刑事诉讼非法证据排除规则的价值冲突分析
• （一） 保障人权和惩罚犯罪的冲突
• （二） 程序正义和实体正义的冲突
• 第三章 我国刑事诉讼非法证据排除规则的现状及其原因分析
• 一、我国刑事非法证据排除规则的现状及存在的问题
• （一） 我国学界关于非法证据排除规则的理论研究现状
• （二） 我国关于非法证据排除规则的立法现状
• 二、造成目前现状的主要原因
• （一） 我国诉讼文化环境与非法证据排除规则的诉讼文化背景的差异性
• （二） 国内刑事司法现实和排除非法证据的国际环境的不相适应性
• （三） 我国刑事诉讼模式和非法证据排除规则的平衡性要求之间的悬殊性
• （四） 司法体制中破案率的要求与非法证据不可采的结果之间的矛盾
• 三、完善我国刑事非法证据排除规则的可行性
• （一） 法治化、民主化进程的加快为非法证据排除规则的完善创造了良好的外部环境
• （二） 我国现有法律规定为非法证据排除规则的完善创建了一定的法律基础
• （三） 排除规则日益为司法机关所接受为非法证据排除规则的完善提供了较好的实践基础
• 四、我国构建非法证据排除规则应注意的问题
• （一） 强调保护民众整体利益方面的价值
• （二） 加强提高侦查人员的侦查技能
• （三） 平衡发展其他救济措施
• （四） 引导和激发民众朴素的正义观
• （五） 全面落实刑事诉讼中的各项制度、原则
• 第四章 完善刑事非法证据排除规则的具体构想
• 一、非法证据规则的界定
• （一） “非法证据”的概念
• （二） “排除”的含义
• 二、“非法证据”的范围
• （一） 非法言词证据
• （二） 非法实物证据
• （三） 衍生证据——“毒树之果”
• 三、非法证据排除规则的操作程序
• （一） 犯罪嫌疑人、被告人有在庭审前了解指控证据的权利
• （二） 非法证据排除规则操作程序应设在庭审前
• （三） 非法证据排除规则的司法救济机制
• 四、完善刑事诉讼非法证据排除规则之相关配套制度
• （一） 完善讯问犯罪嫌疑人制度
• （二） 完善律师辩护制度
• （三） 完善对非法取证人员的惩戒机制
• 结语
• 参考文献
• 后记