我国未成年人监护制度探讨 ——以一起侵害监护权典型案例为视角

论文摘要

监护是为了监督和保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益而设置的一项民事制度。随着经济社会的高速发展,我国的离婚率呈上升趋势已是不争的事实,未婚同居、非婚生育的现象也屡见不鲜。“单亲家庭”中的未成年子女的生活、教育受到父母离婚或别居的巨大影响,如何保护这些未成年人的合法权益也成为了全社会关注的问题。但我国现行的法律法规有关未成年人监护制度的规定还存在许多亟待完善之处。本文拟以一起侵害监护权典型案件为视角,在考察其它国家及地区未成年人监护制度的基础上,尝试就我国未成年人监护制度的修改完善提出建议,并就侵害监护权典型案例的法律适用问题给出自己的思考。全文共分为四大部分:一是问题的提出,二是未成年人监护制度现状之考察,三是我国未成年人监护制度立法与司法之不足及其完善建议,四是对本文典型案例的法律适用之思考。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、问题的提出
• （一） 侵害监护权典型案例
• （二） 侵害监护权案件的法律适用争议问题
• 1. 父母离婚后应由谁直接对子女行使监护权
• 2. 直接行使监护权一方委托他人监护，是否需征得对方同意
• 3. 在确定由谁直接行使监护权时应考量的因素
• 二、未成年人监护制度现状之考察
• （一） 国外部分国家及我国台湾地区未成年人监护制度简介
• 1. 大陆法系国家及我国台湾地区的相关立法简介
• 2. 英美法系国家的相关立法简介
• （二） 我国未成年人监护制度现状
• （三） 比较评析
• 1. 确定未成年人监护权由离婚父母何方行使的原则
• 2. 未成年子女监护制度的立法体例
• 3. 未成年人监护制度的内容
• 4. 对未成年人监护之公权力监督
• 三、我国未成年人监护制度立法与司法之不足及其完善建议
• （一） 我国未成年人监护制度立法与司法之不足及原因分析
• 1. 指导思想存在历史局限性
• 2. 立法技术上存在体系不完备、逻辑不严谨等缺陷
• 3. 制度设计上存在重大疏漏
• 4. 法律明显滞后于其所保护的社会关系和现代法制的发展潮流
• 5. 司法环节缺乏公权力对未成年人监护的必要干预和监督
• 6. 涉及未成年人监护的判决常常因为人身不能成为执行标的而沦为“法律白条”
• （二） 我国未成年人监护制度的立法与司法完善之建议
• 1. 将“儿童最大利益”原则确立为处理未成年人监护的首要原则
• 2. 在立法技术上健全体系、克服“硬伤”
• 3. 完善监护制度相关内容
• 4. 强化对未成年人监护的公权力监督
• 四、对本文典型案例的法律适用之思考
• （一） 依照“儿童最大利益原则”，确定未成年人监护权由离婚父母何方行使
• （二） 直接行使监护权一方委托他人监护，无需征得对方同意
• （三） 本案中是否有侵权行为存在，应否判决支付精神损害抚慰金
• 结束语
• 参考文献