本文主要研究内容
作者杨宇冠,王洋（2019）在《认罪认罚案件量刑建议问题研究》一文中研究指出：在认罪认罚案件中,检察机关提出的幅度型或精准型量刑建议都是控辩双方合意的产物,也是审判人员最终作出量刑判决的重要依据,审判人员"一般应当采纳"。但对于检察机关提出精准的量刑建议是否存在理论上的正当性以及实务上的可操作性,理论界和实务界仍存在不同意见,实践中也存在部分审判人员"不愿接受"或"勉强接受"精准量刑建议的情况,影响着认罪认罚从宽制度总体功能的发挥。为解决此问题,有必要从理论上明确检察机关量刑建议权以及法院审判权的性质及关系,使审判人员内心"愿意"采纳精准的量刑建议;在实际操作层面需要加强精准量刑建议本身的合理性和合意性,使审判人员经过审理后,"能够"采纳精准的量刑建议。此外,根据具体情况,还需要明确精准量刑建议的变更和补救问题,促进量刑公正。
Abstract
zai ren zui ren fa an jian zhong ,jian cha ji guan di chu de fu du xing huo jing zhun xing liang xing jian yi dou shi kong bian shuang fang ge yi de chan wu ,ye shi shen pan ren yuan zui zhong zuo chu liang xing pan jue de chong yao yi ju ,shen pan ren yuan "yi ban ying dang cai na "。dan dui yu jian cha ji guan di chu jing zhun de liang xing jian yi shi fou cun zai li lun shang de zheng dang xing yi ji shi wu shang de ke cao zuo xing ,li lun jie he shi wu jie reng cun zai bu tong yi jian ,shi jian zhong ye cun zai bu fen shen pan ren yuan "bu yuan jie shou "huo "mian jiang jie shou "jing zhun liang xing jian yi de qing kuang ,ying xiang zhao ren zui ren fa cong kuan zhi du zong ti gong neng de fa hui 。wei jie jue ci wen ti ,you bi yao cong li lun shang ming que jian cha ji guan liang xing jian yi quan yi ji fa yuan shen pan quan de xing zhi ji guan ji ,shi shen pan ren yuan nei xin "yuan yi "cai na jing zhun de liang xing jian yi ;zai shi ji cao zuo ceng mian xu yao jia jiang jing zhun liang xing jian yi ben shen de ge li xing he ge yi xing ,shi shen pan ren yuan jing guo shen li hou ,"neng gou "cai na jing zhun de liang xing jian yi 。ci wai ,gen ju ju ti qing kuang ,hai xu yao ming que jing zhun liang xing jian yi de bian geng he bu jiu wen ti ,cu jin liang xing gong zheng 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自浙江工商大学学报的杨宇冠,王洋，发表于刊物浙江工商大学学报2019年06期论文，是一篇关于认罪认罚从宽论文,诉审关系论文,量刑协商论文,量刑建议论文,精准量刑建议论文,浙江工商大学学报2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自浙江工商大学学报2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：认罪认罚从宽论文; 诉审关系论文; 量刑协商论文; 量刑建议论文; 精准量刑建议论文; 浙江工商大学学报2019年06期论文;