导读:本文包含了升流式曝气生物滤池论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:开流式曝气生物滤池,废水,生物膜,动力学
升流式曝气生物滤池论文文献综述
贾艳萍,姜成,张兰河,张海丰,王嵬[1]（2017）在《升流式曝气生物滤池运行特性及动力学》一文中研究指出研究采用升流式曝气生物滤池(UBAF)处理亚甲基蓝模拟废水,进行了长期连续实验,考察了UBAF启动和挂膜情况,分析了曝气生物滤池池体内部生物量随填料高度的变化及沿程污染物去除规律,根据不同水力负荷下不同填料层高度有机底物降解效果,建立了有机底物降解动力学模型。结果表明:UBAF持续挂膜43天后,填料表面附着大量的微生物,生物相丰富,COD、NH_3-N和色度去除率分别为80.93%、73.81%和56.79%;在最佳工况下稳定运行,生物膜厚度、微生物量和沿程污染物降解速率均随填料高度增加而降低,COD、NH_3-N和色度的去除主要集中在填料高度35cm以下。通过分析不同水力负荷下不同填料高度COD的变化情况,得到有机底物降解动力学模型,动力学模型参数n和K_2分别为0.2022和0.0406。(本文来源于《化工进展》期刊2017年10期）
李东[2]（2014）在《悬浮陶粒—活性炭双层滤料曝气生物滤池与升流式膨胀床炭滤池工艺对比研究》一文中研究指出应用于微污染水处理时，曝气生物滤池可以作为常规工艺的预处理或者深度处理工艺。然而，在工程长期运行中发现，由于滤料厚度较大，冲洗过程中难以膨胀，滤池在长时间运行后下滤料层积泥现象较明显，往往导致滤料板结，过滤水头损失逐年增大，生化效率也呈下降的趋势。为解决上述技术的缺陷，本文旨在研发一种双层滤料的曝气生物滤池，改变滤池固有的结构形式，将滤板位置上移，并在滤池下层设置不锈钢滤网，下层滤网和上部滤板的空间内放置悬浮陶粒滤料，滤板上层空间放置滤料活性炭滤料。滤池采用升流式进水方式，先通过悬浮陶粒表面生物膜进行对水进行初步的生化处理，去除氨氮、有机物，并截留进水中大部分浊度，然后通过上部活性炭层进行深度处理，进一步去除溶解性有机物、嗅味物质等，提高出水水质。选择西村水源厂试验进行悬浮陶粒-活性炭双层填料滤池与新型膨胀床炭滤池对比试验。通过对比试验，检测同期炭层浊度和过滤水头损失，确定工艺运行参数，为工程设计提供工艺参数。使新型净水工艺应当能够代表我国城市自来水生产的技术水平，与西江水源水质的变化趋势以及生活饮用水卫生标准不断提升相适应。并针对珠叁角重大水源突发污染事故频发的现状，检验两种新型炭滤池的应对能力。本实验结果表明：（1）悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池已经解决了传统炭砂滤池中活性炭冲洗困难填料板结，炭滤池进水浊度过高，应变能力弱等缺点，最佳运行参数为上部曝气，气水比为0.3。反冲洗定为两个阶段：第一阶段为气冲+下排水阶段，气冲强度为5~10L/(m2·s)，冲洗过程下部陶粒床呈完全流化态。第二阶段为气水联冲阶段，气冲强度15~20L/(m2·s)，同时开启反冲洗水泵，水冲强度为12~15L/(m2·s)，冲洗历时约10min。上冲洗时炭床处于完全流化状态，用细管插入炭床可以达到滤板面。（2）升流式膨胀床炭滤池的浊度去除率仅为8%，有利于延长反冲洗周期，而悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池出水浊度很低，会影响后续的砂滤池过滤。前者的COD去除率要高于后者，而由于DO不足，所以氨氮，亚硝酸盐的去除率不如后者。在改变进水滤速的条件下，对浊度以及亚硝酸盐的去除效果均保持稳定，随着滤速的上升，去除率有所提高。（3）悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池应对高浊度高氨氮的突发性污染水的应变能力更强。试验可知，在浊度上升为4.0-5.0NTU，氨氮阀值为1.28mg/L的情况下，悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池出水仍旧能够达到“双标”的标准，而膨胀床炭滤池所受到的影响较大，无法达到“双标”标准。(本文来源于《华南理工大学》期刊2014-05-29）
李晓梅,陆少鸣,张菊萍,郭键勇[3]（2014）在《升流式曝气生物滤池除锰的影响因素的研究》一文中研究指出采用升流式曝气生物滤池(UBAF)去除源水中高含量的锰,研究生物滤池滤速和气水比对UBAF去除锰的效果的影响,同时确定最佳的反冲洗方式。结果表明,随着生物滤池滤速的降低,UBAF工艺对锰的去除效率增高,滤速是该工艺除锰效果的决定性因素。生物滤池气水比越大除锰效果越好,但随着气水比的不断增大去除效果增长缓慢,考虑保证去除效率和曝气能适中,适宜的气水体积比为0.3。定期反冲洗对维持UBAF工艺的除锰效果有重要作用,该工艺适合的反冲洗周期为4~5 d,反冲洗方式为先气冲3 min,气冲洗强度为20 L/(m2·s),再气水联合冲15min,气、水冲洗强度分别为20、8 L/(m2·s),共18 min。(本文来源于《水处理技术》期刊2014年04期）
何强,陈雁玲,梁建军,王振涛,王志宏[4]（2012）在《折流式曝气生物滤池设备的开发及应用研究》一文中研究指出针对叁峡库区小城镇生活污水处理特点,研发折流式曝气生物滤池(BBAF)设备,通过将多级串联组合式BAF集成在同心圆式反应器内,形成了良好的力学性能和水力条件。在设计参数下运行时,对SS、COD、NH3—N、TN和TP的平均去除率分别为76%、83%、97%、26%和45%。高气水比有利于COD和NH3—N的去除,但会削弱TN、SS的去除效能,BBAF适宜的气水比为9。当处理负荷在1.5～3.0 m3/h范围内变化时,SS、COD和NH3—N的平均去除率无明显波动,出水水质稳定,表明设备具有较强的抗冲击负荷能力,对小城镇污水量变化系数大的特点具有很好的适用性。(本文来源于《给水排水》期刊2012年08期）
漆文光,常颖,贺涛,严伟婵[5]（2011）在《升流式曝气生物滤池对不同微污染原水的预处理中试研究》一文中研究指出以升流式双层陶粒滤料曝气生物滤池(UBAF)为研究对象,探讨曝气生物滤池对不同微污染水源水的预处理效果。结果表明,UBAF可有效应用于珠江下游不同微污染水源水的预处理。其中,UBAF对原水中的氨氮与亚硝酸盐氮去除效果最好,当不同水源水氨氮质量浓度分别为2.15～4.76 mg·L-1、0.52～2.33 mg·L-1、0.16～1.04 mg·L-1时,氨氮平均去除率分别为89.35%、64.42%、28.56%,且出水氨氮均可满足生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)规定的氨氮质量浓度<0.5 mg·L-1的限值要求;对亚硝酸盐氮的平均去除率高达85.9%;而对耗氧量和浊度去除率相对较低,平均去除率分别为16.77%～25.22%和25.56%～35.59%。(本文来源于《水处理技术》期刊2011年03期）
邓征宇[6]（2009）在《升流式两阶段曝气生物滤池处理性能的研究》一文中研究指出曝气生物滤池(BAF)是近年来受到广泛关注的一种新型污水处理技术,具有占地面积少、投资费用低、处理效率高、出水水质好等优点。现已被应用于许多污水处理厂的二级处理、深度处理以及污水的回用。本实验以陶粒为填料,自行设计了升流式两阶段BAFs(UBAFs)处理模拟生活污水。首先研究了UBAFs启动挂膜的性能,然后重点考察了反应器运行条件对COD与氨氮去除影响,并探讨了UBAFs反应器内氮流失及同步硝化反硝化情况,最后进行了反冲洗对UBAFs性能的影响。采用污泥驯化、静态以及连续培养的挂膜方式启动UBAFs反应器,历经15天(不包括污泥驯化时间),COD、氨氮去除率分别达到了80%和75%,而且出水稳定。UBAFs对生活污水处理具有良好的净化效果。在进水COD和氨氮浓度分别为200~363 mg/L和16.8~31.3 mg/L条件下,UBAFs处理出水水质均达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T 18920-2002)标准,能够满足回用要求。滤速为12.5、24.6和49 m/d下,COD、氨氮浓度及去除率随填料层高度变化趋势几乎一致。在UBAFs填料层高度0~1.0 m段主要去除COD,此段底部营养物质丰富,有利于世代时间短的异养微生物大量繁殖,70%的COD被去除。而在1.0~2.0 m段主要去除氨氮,硝化菌类细菌在UBAFs第二阶段经培养成熟后获得稳定增长,表现出良好的硝化反硝化效果。UBAFs具有较强的抗COD冲击负荷能力, COD负荷在1.21~5.07 kg COD/(m~3·d)范围内,COD的去除率稳定在90%;同时,UBAFs也具有一定的抗氨氮冲击负荷能力,但当氨氮负荷高于0.617 kg氨氮/(m~3·d)时,氨氮的总去除率均低于80%,硝化效果明显下降。通过采用氮平衡分析方法和借助电子扫描电镜技术,初步探讨了UBAFs反应器脱氮方式是由于在UBAFs第一阶段局部厌氧环境中以传统方式进行硝化反硝化脱氮;第二阶段是在好氧条件下,异养好氧硝化菌的同步硝化反硝化脱氮。UBAFs在最不利情况下进行气水联合反冲洗效果显着,反冲洗120 min后出水COD、氨氮指标均能达到反冲前的水平。研究表明,UBAFs是适合应用于我国污水的深度处理和污水的再生与回用,应加大研究力度,加速该技术国产化推广与应用。(本文来源于《湖南大学》期刊2009-11-24）
李方,杨波,田晴,孙志国,陈季华[7]（2008）在《滤层高度对升流式曝气生物滤池硝化性能的影响》一文中研究指出曝气生物滤池水质沿滤料层高度不断变化,滤层高度影响滤池的工作性能。曝气生物滤池有机物、浊度的去除,主要发生在滤层的前半部分;而中段是NH3-N的主要去除区域。从异养菌、亚硝化菌和硝化细菌叁者的sOUR的值来看,异养菌活性在滤池的下层比较强,而亚硝化菌、硝化菌等自养菌则在系统的中、上层比较活跃。滤池水力负荷在一定范围内的变化,对有机物、NH3-N、浊度总去除效率影响不大。(本文来源于《水处理技术》期刊2008年10期）
杨文澜[8]（2008）在《升流式曝气生物滤池处理农村生活污水性能参数的研究》一文中研究指出研究了升流式曝气生物滤池处理农村生活污水的性能参数。结果表明,HRT=3.2 h、气水比为5∶1的工艺条件下,升流式曝气生物滤池能保证出水CODCr、NH3-N、BOD5、SS均达到GB8978-1996规定的1级排放标准,且充分利用曝气量。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2008年25期）
周健,刘明月,龙腾锐,何强,李志刚[9]（2007）在《折流式曝气生物滤池强化脱氮除磷效能的研究》一文中研究指出针对传统曝气生物滤池脱氮效率较低的问题,结合重庆市新生镇污水处理示范工程的生产性试验,考察了气水比和间歇曝气方式对折流式曝气生物滤池脱氮除磷效能的影响。试验结果表明:在温度为13~18℃、有机负荷为0.86 kg/(m3.d)、HRT为8 h、气水比为5∶1及交替间歇曝气(曝气1.0 h、停曝1.5 h)的条件下,出水COD、NH3-N、TN、TP浓度分别为23.3、10.12、16.30、0.46 mg/L,去除率分别为80.5%、47.4%、43.7%、77.0%,出水水质优于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级B标准。(本文来源于《中国给水排水》期刊2007年23期）
陈垚,翟俊,龙腾锐[10]（2007）在《折流式曝气生物滤池处理小城镇污水的工艺设计》一文中研究指出结合重庆市叁峡库区新生镇污水厂的工程设计,介绍了厌氧水解池+折流曝气生物滤池处理小城镇污水的工艺特点、主要设计参数、技术经济指标等。该工艺具有占地面积小、除污效率高的优点,同时能够节约造价和运行费用,且管理简便。(本文来源于《中国给水排水》期刊2007年08期）
升流式曝气生物滤池论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
应用于微污染水处理时，曝气生物滤池可以作为常规工艺的预处理或者深度处理工艺。然而，在工程长期运行中发现，由于滤料厚度较大，冲洗过程中难以膨胀，滤池在长时间运行后下滤料层积泥现象较明显，往往导致滤料板结，过滤水头损失逐年增大，生化效率也呈下降的趋势。为解决上述技术的缺陷，本文旨在研发一种双层滤料的曝气生物滤池，改变滤池固有的结构形式，将滤板位置上移，并在滤池下层设置不锈钢滤网，下层滤网和上部滤板的空间内放置悬浮陶粒滤料，滤板上层空间放置滤料活性炭滤料。滤池采用升流式进水方式，先通过悬浮陶粒表面生物膜进行对水进行初步的生化处理，去除氨氮、有机物，并截留进水中大部分浊度，然后通过上部活性炭层进行深度处理，进一步去除溶解性有机物、嗅味物质等，提高出水水质。选择西村水源厂试验进行悬浮陶粒-活性炭双层填料滤池与新型膨胀床炭滤池对比试验。通过对比试验，检测同期炭层浊度和过滤水头损失，确定工艺运行参数，为工程设计提供工艺参数。使新型净水工艺应当能够代表我国城市自来水生产的技术水平，与西江水源水质的变化趋势以及生活饮用水卫生标准不断提升相适应。并针对珠叁角重大水源突发污染事故频发的现状，检验两种新型炭滤池的应对能力。本实验结果表明：（1）悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池已经解决了传统炭砂滤池中活性炭冲洗困难填料板结，炭滤池进水浊度过高，应变能力弱等缺点，最佳运行参数为上部曝气，气水比为0.3。反冲洗定为两个阶段：第一阶段为气冲+下排水阶段，气冲强度为5~10L/(m2·s)，冲洗过程下部陶粒床呈完全流化态。第二阶段为气水联冲阶段，气冲强度15~20L/(m2·s)，同时开启反冲洗水泵，水冲强度为12~15L/(m2·s)，冲洗历时约10min。上冲洗时炭床处于完全流化状态，用细管插入炭床可以达到滤板面。（2）升流式膨胀床炭滤池的浊度去除率仅为8%，有利于延长反冲洗周期，而悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池出水浊度很低，会影响后续的砂滤池过滤。前者的COD去除率要高于后者，而由于DO不足，所以氨氮，亚硝酸盐的去除率不如后者。在改变进水滤速的条件下，对浊度以及亚硝酸盐的去除效果均保持稳定，随着滤速的上升，去除率有所提高。（3）悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池应对高浊度高氨氮的突发性污染水的应变能力更强。试验可知，在浊度上升为4.0-5.0NTU，氨氮阀值为1.28mg/L的情况下，悬浮陶粒-活性炭双层填料活性炭滤池出水仍旧能够达到“双标”的标准，而膨胀床炭滤池所受到的影响较大，无法达到“双标”标准。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
升流式曝气生物滤池论文参考文献
[1].贾艳萍,姜成,张兰河,张海丰,王嵬.升流式曝气生物滤池运行特性及动力学[J].化工进展.2017
[2].李东.悬浮陶粒—活性炭双层滤料曝气生物滤池与升流式膨胀床炭滤池工艺对比研究[D].华南理工大学.2014
[3].李晓梅,陆少鸣,张菊萍,郭键勇.升流式曝气生物滤池除锰的影响因素的研究[J].水处理技术.2014
[4].何强,陈雁玲,梁建军,王振涛,王志宏.折流式曝气生物滤池设备的开发及应用研究[J].给水排水.2012
[5].漆文光,常颖,贺涛,严伟婵.升流式曝气生物滤池对不同微污染原水的预处理中试研究[J].水处理技术.2011
[6].邓征宇.升流式两阶段曝气生物滤池处理性能的研究[D].湖南大学.2009
[7].李方,杨波,田晴,孙志国,陈季华.滤层高度对升流式曝气生物滤池硝化性能的影响[J].水处理技术.2008
[8].杨文澜.升流式曝气生物滤池处理农村生活污水性能参数的研究[J].安徽农业科学.2008
[9].周健,刘明月,龙腾锐,何强,李志刚.折流式曝气生物滤池强化脱氮除磷效能的研究[J].中国给水排水.2007
[10].陈垚,翟俊,龙腾锐.折流式曝气生物滤池处理小城镇污水的工艺设计[J].中国给水排水.2007