论文摘要
对计算机软件的法律保护,在不同时期存在不同的法律保护模式。近来,对计算机软件采用专利保护模式逐渐被人们关注,特别是美国法院利用判例法的方式确立了计算机软件相关发明专利保护后,许多软件产业发达国家纷纷采用了这一保护形态。计算机软件法律保护模式的发展有其变化成因和背后的价值取向,分析讨论该变化成因和价值取向,将对我国计算机软件保护法律制度的设立和完善有着积极意义。在本文的第一章中,笔者首先从计算机软件及计算机程序的概念定义入手,区分两者的差异,将研究对象确定为计算机软件和与其相关的技术发明。之后描述计算机软件的法律保护模式,三者之间的区别。在分析保护模式的发展之前,必须先对不同形态有所了解。通过案例的说明,了解美国最高法院和巡回上诉法院对计算机软件相关专利的判例标准演进过程,以及欧盟,日本和我国台湾地区相应在专利立法上对计算机软件相关发明可专利性的变化。本文第二章注重分析讨论计算机软件法律保护模式变化的成因及其背后价值取向。介绍计算机软件的二因性并提出计算机软件法律保护模式的变化的内因在于权利人对计算机软件二因性的侧重不同,归纳社会规划理论的基本观点,并提出计算机软件法律保护模式的变化的外因在于合理垄断的要求,并从市场运行的角度分析现阶段计算机软件法律保护模式从著作权形式过渡至专利权形式的要求应当保持利益平衡。本文第三章介绍我国在计算机软件法律保护模式上的演进,分析了著作权法和专利法上几次针对计算机软件的立法修正的内容和历史原由。然后通过案例分析,论述我国法律制度在著作权形式保护和专利权形式保护上的缺陷。本文第四章基于计算机软件法律形态变化的成因和价值取向,对我国计算机软件法律保护制度从专利权形态的法律形式上和著作权形态的法律内容角度出发提出完善建议。主要是:修订《审查指南》界定专利保护客体范围,为进一步专利保护作铺垫;补充法律解释明晰判断软件可专利性的条件;从形式上细化《计算机软件保护条例》中计算机程序的可保护范围;从内容上对程序加入创造性要求;以程序行为作为判断实质性类似标准;公开程序代码、缩短程序保护期。
论文目录
相关论文文献
- [1].论数据库的法律保护[J]. 数码世界 2019(07)
- [2].传统知识法律保护模式比较研究[J]. 科技与法律 2009(02)
- [3].计算机软件知识产权的法律保护模式探讨[J]. 法制与社会 2020(30)
- [4].赫哲族传统体育文化法律保护模式探析[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2014(03)
- [5].我国实用艺术品法律保护模式探析[J]. 新西部(理论版) 2014(04)
- [6].浅谈个人信息法律保护的有效模式与法律制度[J]. 科技致富向导 2014(05)
- [7].浅谈个人信息安全法律保护模式[J]. 商 2014(17)
- [8].论传统知识的法律保护[J]. 探求 2013(05)
- [9].数据库法律保护模式探析[J]. 江西图书馆学刊 2008(04)
- [10].浅谈个人信息法律保护的有效模式与法律制度[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
- [11].论网络隐私权[J]. 商业文化(学术版) 2009(05)
- [12].传统知识的法律保护模式选择及立法建议[J]. 河北法学 2008(08)