英国中小学教师惩戒权研究及启示

英国中小学教师惩戒权研究及启示

论文摘要

教育作为一种专门培养人的特殊活动,是由专职人员和专门机构承担的有目的、有计划、有组织的,以影响入学者的身心发展为直接目标的活动。在该活动中,教师拥有对学生的教育权,其中当然也包括对学生违规行为的惩戒权。处于中小学教育中的未成年学生无法排除外来的各种影响,因此在其走向自律之前,他律常常是必经的途径之一。在此过程中,教师惩戒权的合理合法实施便显得尤为重要。教师惩戒权的合理合法实施与不仅与中小学校的良好学习环境息息相关,而且更关系到广大中小学生的健康发展,正是基于此点,本文在对中小学教师惩戒权的理论依据及英国中小学教师惩戒权作了简述之后,重点分析了英国中小学教师惩戒权的具体实施及其对我国的启示。本文主体结构分为四个部分:第一,对中小学教师惩戒权的理论依据作了简要介绍,主要介绍了中小学教师惩戒权的心理学、教育学及法律依据;第二,对英国中小学教师惩戒权进行了阐述,首先叙述了英国中小学的纪律状况在实施新增教师惩戒权前后的转变;其次,阐述了英国中小学教师惩戒权的历史发展;第三,重点阐述了英国中小学教师惩戒权的实施情况,首先阐释了英国法律赋予教师的惩戒权细则;其次,分析了英国教师惩戒权的指导大纲;最后,通过两个相关的真实案例来描述英国教师惩戒权的具体实施。第四,在对英国中小学教师惩戒权分析的基础上总结出英国中小学教师惩戒权对我国的启示,首先,分析了我国中小学教师惩戒权行使中存在的问题及其原因;其次,阐述制定教师惩戒权的必要性;然后,分析教师惩戒权实施的原则;最后,阐述了保护教师惩戒权顺利实施的必要措施。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、问题提出
  • 二、研究意义
  • 三、研究现状
  • (一) 国内的研究
  • (二) 国外的研究
  • 四、相关概念界定
  • (一) 惩戒
  • (二) 教师惩戒权
  • 五、研究方法
  • 六、论文创新点
  • 第一章 教师惩戒权的理论依据
  • 一、教师惩戒权的心理学依据
  • (一) 斯金纳的操作学习理论
  • (二) 皮亚杰的认知学习理论
  • (三) 班杜拉的社会学习理论
  • 二、教师惩戒权的教育学依据
  • (一) 赫尔巴特的“管理论”
  • (二) 马卡连柯的“惩罚即义务论”
  • (三) 洛克的“荣辱型惩戒论”
  • 三、教师惩戒权的法律依据
  • 第二章 英国中小学教师惩戒权概述
  • 一、英国中小学校纪律状况的转变
  • (一) 教师惩戒权颁布之前,干扰教学的行为日益严重
  • (二) 英国政府出台法律,计划并制定教师惩戒权
  • (三) 教师惩戒权实施后,中小学纪律普遍好转
  • 二、英国中小学教师惩戒权的发展
  • (一) 英国法律传统赋予教师的惩戒权
  • (二) 惩戒不规矩学生的新增法定权
  • 第三章 英国中小学教师惩戒权的具体实施
  • 一、英国法律赋予教师的惩戒权细则
  • (一) 英国法律有关学生管理方面的规定
  • (二) 英国法律有关校方为教师提供支持的规定
  • (三) 英国法律有关校外为教师提供支持的规定
  • 二、英国中小学教师惩戒权的指导大纲
  • (一) 规则
  • (二) 责任
  • (三) 尊重
  • 三、英国中小学教师惩戒权的实施案例
  • 第四章 英国中小学教师惩戒权对我国的启示
  • 一、我国中小学教师惩戒行使中存在的问题及其原因
  • (一) 我国中小学教师惩戒行使中出现的问题
  • (二) 我国中小学教师惩戒过程中存在问题的原因
  • 二、制定教师惩戒权的必要性
  • (一) 合理行使教师惩戒权能够促进学生的健康发展
  • (二) 合理行使惩戒权有助于维护良好的教学秩序
  • (三) 合理行使惩戒权是未来教育和谐发展的保障
  • 三、教师惩戒权实施的原则
  • (一) 教育性原则
  • (二) 公正性原则
  • (三) 灵活性原则
  • 四、教师惩戒权顺利实施的保护措施
  • (一) 运用法律来规范教师惩戒权
  • (二) 建立并完善健全的监督机制
  • (三) 为教育惩戒合理合法地实施提供平台
  • (四) 加强家校合作
  • 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].如何让教师惩戒权摆脱尴尬[J]. 青年教师 2016(07)
    • [2].为老师壮胆的”“教师惩戒权”有哪些”管理启示?[J]. 中外管理 2020(01)
    • [3].本期导读[J]. 教育发展研究 2020(02)
    • [4].教师惩戒权的必要性和困境与出路[J]. 中国农村教育 2020(12)
    • [5].中小学教师惩戒权的现实困境与理性回归[J]. 江西电力职业技术学院学报 2020(04)
    • [6].多维视角的教师惩戒权的规制与问责研究[J]. 现代交际 2020(13)
    • [7].教师惩戒权的界限[J]. 方圆 2020(17)
    • [8].教师惩戒权立法研究[J]. 现代交际 2019(02)
    • [9].教师惩戒权立法必要性的思考[J]. 教育科学论坛 2019(11)
    • [10].论教师惩戒权是一种权力及其实现[J]. 中国教育学刊 2019(03)
    • [11].教师惩戒权的现实困境与理性回归——以哈尔滨市继红小学事件为例[J]. 科教文汇(上旬刊) 2019(08)
    • [12].试论中小学教师惩戒权的合理回归——对青岛市新规给予教师惩戒权的思考[J]. 教学与管理 2017(36)
    • [13].中小学教师惩戒权的认识、考察与法律思考[J]. 教育与教学研究 2018(03)
    • [14].改革开放以来我国教师惩戒权的变迁、困境与超越[J]. 上海教育科研 2018(06)
    • [15].我国中小学教师惩戒权行使合理性研究[J]. 辽宁教育行政学院学报 2018(05)
    • [16].论教师惩戒权之合法存在与合理使用[J]. 教学与管理 2018(33)
    • [17].惩戒教育:从批判到回归[J]. 当代教育科学 2018(11)
    • [18].教师惩戒权的现实失落与理性回归[J]. 教学与管理 2017(29)
    • [19].教师惩戒权的缺失及完善——以公立中小学校为例[J]. 教育理论与实践 2017(31)
    • [20].教师惩戒权的流失与救赎[J]. 教育探索 2016(04)
    • [21].教师惩戒权:让“滥用”与“不用”回归“正常用”[J]. 中国教育学刊 2015(07)
    • [22].刍议法理学视角下教师惩戒权存在的合理性[J]. 法制博览 2015(19)
    • [23].争议声中教师惩戒权拟落地 教育部起草文件难在哪?[J]. 云南教育(视界综合版) 2019(12)
    • [24].四、教师惩戒权“回归”,关键在于家长群体转变观念[J]. 云南教育(视界综合版) 2019(12)
    • [25].二、管住“熊孩子”,教育惩戒规则还得迈过这些“坎”[J]. 云南教育(视界综合版) 2019(12)
    • [26].中学教师惩戒权的行使问题及对策[J]. 山西青年 2020(04)
    • [27].教育宽容的气度[J]. 新课程评论 2020(04)
    • [28].教师惩戒权的校本工作原则与保障机制构建[J]. 福建教育 2020(13)
    • [29].依法有序细化 提高教师素质——教育惩戒实施浅议[J]. 河北教育(德育版) 2020(03)
    • [30].中小学教师惩戒权立法应注意的几个问题[J]. 现代中小学教育 2020(05)

    标签:;  ;  ;  

    英国中小学教师惩戒权研究及启示
    下载Doc文档

    猜你喜欢