导读:本文包含了适用顺序论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:滞纳金,破产申请,清偿顺序,劣后债权
适用顺序论文文献综述
沈华秋[1]（2019）在《滞纳金及迟延利息在破产清偿顺序中的定位——兼及《破产法解释（叁）第叁条的理解与适用》一文中研究指出2019年3月27日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(叁)》(法释[2019) 3号发布并于次日起实施。该解释第叁条规定:"破产申请受理后,债务人欠缴款项产生的滞纳金,包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金,债权人作为破产债权申报的,人民法院不予确认。"对于本条内容的理解与适用,在理论界和实务界引发了不小的争议。(1)本文就滞(本文来源于《第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集》期刊2019-11-19）
汪泽[2]（2015）在《论驰名商标保护要件的适用顺序》一文中研究指出《商标法》第13条第2款、第3款规定了驰名商标保护叁要件,即请求保护的商标为驰名商标;诉争商标构成对驰名商标的复制、摹仿或者翻译;诉争商标的注册或者使用容易导致混淆或者误导公众,致使驰名商标所有人的利益可能受到损害。在审理涉及驰名商标保护的案件过程中,根据驰名商标作为法律保护制度的本意,在法律文书中对请求保护商标驰名事实是否作出认定,应坚持按需认定原则,而不应将认定请求保护商标是否驰名作为前提要件,以避免脱离保护认定驰名商标。(本文来源于《知识产权》期刊2015年06期）
汪泽[3]（2015）在《驰名商标保护条款的适用要件顺序》一文中研究指出《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定（征求意见稿）》第十条就现行商标法第十叁条第二款、第叁款适用要件顺序规定：人民法院适用现行商标法第十叁条第二款或者第叁款，应首先确定请求保护的商标是否达到驰名状态；在能够认定的情况下，再对诉争商标是(本文来源于《中国知识产权报》期刊2015-04-24）
王立峰[4]（2014）在《浅议行政驳回诉讼请求判决——兼论肯定性行政判决的适用顺序》一文中研究指出自驳回诉讼请求判决被引入到行政判决类型体系以来,关于该判决类型存废问题的争议就一直不断。从适用该判决类型实际案例的实际情况来看,该类型判决在实践上及理论上具有优势,故该类型判决不仅应当保留,而且从长远来看,应构建与其及其所代表的诉讼模式相适应的行政判决制度。在修法前,其应优先于另外两种肯定性判决适用。(本文来源于《现代妇女(下旬)》期刊2014年12期）
甘翠平[5]（2014）在《WTO争端方以双边协议解决多边程序问题——以DSU“适用顺序”为视角》一文中研究指出《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)对第21.5条和第22条在程序适用上孰先孰后缺乏明确规定,且两条款项下的程序时限还存在冲突。WTO首例涉及"适用顺序"问题的案件通过将第21.5条程序并入第22条程序的"妥协"模式解决这一多边问题,但此案之后,包括中国在内的40多起案件的争端方,则在争端解决过程中通过达成适用于个案的双边协议模式解决,本文通过梳理总结已有的WTO争端解决实践对如何从根本上解决DSU适用顺序问题提出建议。(本文来源于《上海对外经贸大学学报》期刊2014年03期）
李元章,孙志卓,马忠梅,郑军,谭毓安[6]（2013）在《S-RAID5:一种适用于顺序数据访问的节能磁盘阵列》一文中研究指出磁盘及其冷却系统是现代存储系统中能耗的主体,已有的节能研究主要面向以随机数据访问为主的存储系统,对于广泛存在的以顺序数据访问为主的存储系统,如视频监控、虚拟磁带库(VTL)、连续数据保护(CDP)等,针对该类系统固有访问模式的节能研究较少.为此,提出了适用于顺序数据访问的节能磁盘阵列S-RAID 5,采用局部并行策略:阵列中的存储区被分成若干组,组内采用并行访问模式,分组有利于调度部分磁盘运行而其余磁盘待机,组内并行用以提供性能保证.在S-RAID 5磁盘阵列中运行磁盘调度算法,辅以合适的Cache策略来过滤少量的随机访问,S-RAID 5可获得显着的节能效果.在32路D1标准的视频监控模拟实验中,在满足性能需求、单盘容错的条件下,24小时功耗测量实验表明:S-RAID 5的功耗为节能磁盘阵列Hibernator功耗的59%,eRAID功耗的23%,PARAID、GRAID功耗的21%左右.(本文来源于《计算机学报》期刊2013年06期）
廉悦悦[7]（2013）在《论合同解释原则的适用顺序》一文中研究指出合同的解释对于合同纠纷的解决具有重大意义。合同解释对于法官法律涵养有很高的要求。我国《合同法》对合同解释原则的规定十分简洁,使得法官自由裁量权过大,明确各个合同解释原则的适用顺序对司法实践具有重要意义。合同解释原则主要有文义解释原则、整体解释原则、目的解释原则、参照习惯与惯例原则和诚信解释原则。理想的合同解释原则的适用顺序,即:首先依文义解释原则;其次依整体解释原则和参照习惯与惯例原则,此二者的先后根据具体情况而定;再次依目的解释规则印证之前的解释结果是否符合合同目的;最后,在整个合同解释过程中贯彻诚信解释原则。(本文来源于《法制与社会》期刊2013年13期）
崔建远[8]（2012）在《先履行抗辩权制度的适用顺序》一文中研究指出先履行抗辩权与附生效条件(学说称之为附停止条件,或延缓条件,下同)本为不同领域的制度,两者在机理、法律构成和法律效果等方面均不相同,在个案中不发生关联的情形较为常见。但一个客观事实同时符合先履行抗辩权与附生效条件的构成,也是可能的,并且已经成为事实。于此场合,当事人对其运用顺序有约定的,依其约定;没有约定的,应当先适用法律关于附生效条件的规定。(本文来源于《河北法学》期刊2012年12期）
王晶[9]（2012）在《论法律解释方法的适用顺序》一文中研究指出法律解释即文义解释,其解释方法有平义解释、专门含义解释、体系解释和目的解释。在适用顺序上,平义解释和专门含义解释处于第一优先适用的顺序,其中专门含义解释又优于平义解释。体系解释处于第二顺序,目的解释为第叁顺序。(本文来源于《法制与社会》期刊2012年13期）
王勇超,曹永辉[10]（2011）在《略论量刑规范化改革中量刑情节的适用顺序》一文中研究指出一、量刑情节的内涵量刑情节,是指由刑法规定或认可的定罪事实以外的,体现犯罪行为社会危害程度和犯罪人的人身危险性大小,据以决定对犯罪人是否处以刑罚、处以刑罚的轻重所应当或可以考虑的各种具体事实情况。在司法实践中,一案中往往具有多种量刑情节,而且具体形态较为复杂,根据不同的划分标准,量刑情节可以有不同的分类。以是否有法律明文规定为标准,可分为法定量刑情节和酌定量刑情节。法定(本文来源于《中国集体经济》期刊2011年31期）
适用顺序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《商标法》第13条第2款、第3款规定了驰名商标保护叁要件,即请求保护的商标为驰名商标;诉争商标构成对驰名商标的复制、摹仿或者翻译;诉争商标的注册或者使用容易导致混淆或者误导公众,致使驰名商标所有人的利益可能受到损害。在审理涉及驰名商标保护的案件过程中,根据驰名商标作为法律保护制度的本意,在法律文书中对请求保护商标驰名事实是否作出认定,应坚持按需认定原则,而不应将认定请求保护商标是否驰名作为前提要件,以避免脱离保护认定驰名商标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
适用顺序论文参考文献
[1].沈华秋.滞纳金及迟延利息在破产清偿顺序中的定位——兼及《破产法解释（叁）第叁条的理解与适用[C].第十二届“中部崛起法治论坛”论文汇编集.2019
[2].汪泽.论驰名商标保护要件的适用顺序[J].知识产权.2015
[3].汪泽.驰名商标保护条款的适用要件顺序[N].中国知识产权报.2015
[4].王立峰.浅议行政驳回诉讼请求判决——兼论肯定性行政判决的适用顺序[J].现代妇女(下旬).2014
[5].甘翠平.WTO争端方以双边协议解决多边程序问题——以DSU“适用顺序”为视角[J].上海对外经贸大学学报.2014
[6].李元章,孙志卓,马忠梅,郑军,谭毓安.S-RAID5:一种适用于顺序数据访问的节能磁盘阵列[J].计算机学报.2013
[7].廉悦悦.论合同解释原则的适用顺序[J].法制与社会.2013
[8].崔建远.先履行抗辩权制度的适用顺序[J].河北法学.2012
[9].王晶.论法律解释方法的适用顺序[J].法制与社会.2012
[10].王勇超,曹永辉.略论量刑规范化改革中量刑情节的适用顺序[J].中国集体经济.2011