蒙特利尔认知评估量表中文版的初步研究

论文摘要

目的本研究对蒙特利尔认知评估量表（The Montreal Cognitive Assessment, MoCA ）中文版进行初步临床研究,主要观察其在国内应用于筛查中度以上认知功能障碍患者的效度、信度及敏感度,为其在国内的临床应用提供客观依据。目前国内未见相关临床研究报导。对象和方法以王炜等的中文版为蓝本,选取2007年6月-2007年12月在重庆医科大学附属第二医院康复科和神经内科住院的脑部疾病患者、非脑部疾病患者及陪护人员52例,分为2组对象进行测试。其中病例组（n=22）为脑部疾病患者,同时伴有记忆减退主诉且MMSE初筛≦23分者（视为中度以上认知功能障碍）,男12例,女10例,年龄（54.3±15.5）岁。对照组（n=30）为非脑部疾病的住院患者和陪护人员,男l3例,女17例,年龄（48.6±13.5）岁。两组患者年龄与教育程度相当。分别用MoCA和MMSE评定2组对象。将MoCA结果与MMSE结果作相关性检验,验证MoCA中文版的效度;对MoCA作2名评定员之间的相关性分析（ICC）,检验其重复测试信度;对2组评定对象之间MoCA的结果进行Mann-Whitney检验,测试其敏感度。结果MoCA和MMSE评定结果高度相关（r=0.902 ,P<0.001）。MoCA各项内容测试2名评定员之间ICC:0.913～1.000。病例组和对照组的MoCA总分分别为（11.82±4.23）和（26.2±2.64）分,两者间差异有显著性意义（P<0.01）。结论MoCA中文版具有良好的效度、信度和敏感度,可用于国内中度以上认知功能障碍患者的初筛;同时需进一步修改完善命名及抽象子项目,以适应国内的文化背景。

论文目录

• 英汉缩略语名词对照
• 中文摘要
• 英文摘要
• 论文正文：蒙特利尔认知评估量表中文版的初步研究
• 前言
• 1 对象与方法
• 1.1 量表汉化过程
• 1.2 研究对象
• 1.3 方法
• 1.4 研究指标
• 1.5 评定标准
• 1.6 数据处理与分析
• 2 结果
• 2.1 研究对象一般情况分析
• 2.2 效度检验
• 2.3 信度检验
• 2.4 敏感度检验
• 2.5 MoCA 与MMSE 评估所需时间比较
• 3 讨论
• 参考文献
• 文献综述
• 附录
• 致谢
• 攻读研究生学位期间发表的论文