论文摘要
资本结构的地区性差异是目前资本结构研究较受关注的一个问题,国外学者从20世纪90年代开始了这方面的探索研究,他们将不同国家公司的资本结构进行对比,研究发现,即使同为发达国家或发展中国家,其公司的资本结构之间还是存在一定差异的,制度等宏观方面的因素可能是造成这种差异的一个原因。国内学者对资本结构的区域性差异的研究较多为描述性统计,即使在实证研究中也很少将宏观因素引入研究体系。本文试图比较我国东部地区和西部地区上市公司的资本结构差异,并从微观层面和宏观层面选取资本结构的影响因素进行实证分析。本文的研究结果表明我国东部和西部地区的上市公司资本结构不存在显著差异。公司层面因素,即微观因素对东西部地区上市公司的资本结构的影响基本一致,它们是盈利能力、规模、非负债税盾、成长性、股权结构（非流通股比例和国家股比例）。宏观层面的因素影响公司的资本结构,然而宏观层面的因素对东西部地区上市公司的资本结构的影响存在较大差异,其中所得税、宏观经济发展和地区金融发展因素对东西部地区上市公司的资本结构的影响方向不一致。本文共分为六章,第一章是引言,简要介绍了文章的研究背景、研究动机与研究框架。第二章是资本结构区域性差异的文献分析。第三章是资本结构影响因素的文献分析。第二、三章集中阐述了国内外有关资本结构的相关研究成果。第四章是东西部相关情况简介,从人口、经济等方面简要地对比东部和西部地区。第五章是东西部地区上市公司的资本结构实证比较,本文先使用Kolmogorov-Smirnov检验和Mann-Whitney检验检验东西部地区的上市公司的资本结构是否有显著差异,再使用多元回归分析两者的影响因素。第六章是论文结论及局限性。