荀子文艺思想及其创作中的礼乐本位立场

荀子文艺思想及其创作中的礼乐本位立场

论文摘要

作为先秦儒家的最后一位思想家,荀子对中华民族的文艺思想的形成和发展作出了很大贡献。本文力求立足荀子的礼乐核心思想来对他的文艺思想进行梳理和审视,探求其理论价值。引言部分概述目前学界对荀子文艺思想研究的现状,由此确定本文的存在价值,并对本文题目加以解释。第一章主要探索荀子的文艺思想中以礼乐为本位的依据,这一部分又从哲学依据和现实依据两个方面来论证。性恶论是荀子礼乐法术论的理论基础,与荀子的整个理论系统相一致,他的文艺观也是建立在这个基础之上的。天人相分使荀子由重人文而重文艺,也是他的文艺观的一个重要理论基础。现实依据就是荀子所处的时代,“礼崩乐坏”的混乱迫使人们重新思考礼乐的价值,由此也引起对与礼乐密切相关的文艺的重视。第二章也由两个部分组成,分别探讨荀子对乐和诗的看法以及荀子和儒家的乐教和诗教的关系。荀子对乐有着高度的重视,他对儒家乐教的传承也有着突出的贡献。荀子论诗,既继承了儒家“诗言志”的传统,也认识到“诗言情”的作用。对于“诗言志”他也提出了自己的见解,从属于他以“礼乐”为核心的思想理论。“诗言情”的观点与荀子的性情思想一致。荀子认为应该理性地看待人天生而有的情欲,人的情感应该在礼义的原则下得到抒发。这一部分最后从荀子传诗和论诗对汉代诗教的形成探讨了他和儒家诗教的关系。第三章主要考察荀子的文学观以及《荀子》一书中对此的实践情况。第一部分探讨荀子的文道统一观。第二部分主要是从思想内容和形式的完美结合来看待《荀子》中的文道统一。最后总结全文,概述荀子文艺思想的历史影响并充分肯定荀子在中国文学史上的地位。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 1 荀子的文艺思想中以礼乐为本位的依据
  • 1.1 礼乐本位的哲学依据
  • 1.1.1 “明于天人之分,可谓至人矣”
  • 1.1.2 “人之性恶,其善者伪也”
  • 1.2 “礼崩乐坏”——礼乐本位的现实依据
  • 2 荀子论乐与诗
  • 2.1 荀子对乐的认识及对乐教的传承
  • 2.1.1 “人不能无乐”
  • 2.1.2 “乐之形道”
  • 2.1.3 “礼乐之统,管乎人心”
  • 2.1.4 从音乐之“和”看荀子的礼乐一元观
  • 2.1.5 荀子对乐教的传承
  • 2.2 荀子论诗及其与诗教的关系
  • 2.2.1 “诗言志”
  • 2.2.2 “诗言情”
  • 2.2.3 荀子与诗教
  • 3 荀子的文道统一观及其创作实践
  • 3.1 荀子的文道统一观
  • 3.2 《荀子》中的文道统一
  • 4 结语
  • 参考文献
  • 附:论文发表情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].浅谈荀子“解蔽”认识论中的反思意向[J]. 现代交际 2020(02)
    • [2].荀子的性情论美育观[J]. 美术研究 2020(01)
    • [3].荀子“礼”教的伦理秩序向度及其逻辑[J]. 伦理学研究 2020(01)
    • [4].荀子行历述考及补正——以钱穆先生的考辨为主轴[J]. 中国哲学史 2020(05)
    • [5].先秦思想的总结者荀子[J]. 前进 2020(09)
    • [6].荀子法律思想研究[J]. 戏剧之家 2018(20)
    • [7].荀子的宗教向度及其价值探析[J]. 齐鲁学刊 2019(03)
    • [8].荀子公平思想探析[J]. 金陵科技学院学报(社会科学版) 2019(02)
    • [9].荀子入秦[J]. 前线 2019(11)
    • [10].天人之分与性朴趋恶——试论荀子礼法观念的起源[J]. 池州学院学报 2019(05)
    • [11].论荀子哲学思想的创新性[J]. 邯郸学院学报 2017(04)
    • [12].荀子“礼法”教化思想的现代启示意义[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2018(01)
    • [13].“国”之治如何可能?——荀子政治哲学的一个维度[J]. 贵阳学院学报(社会科学版) 2018(03)
    • [14].礼与法——荀子与法家的根本差异[J]. 中国哲学史 2018(04)
    • [15].品读国学经典 提升学习能力——荀子学习之道及其启示[J]. 青海党的生活 2016(01)
    • [16].荀子的“国妖”论[J]. 宁德师范学院学报(哲学社会科学版) 2016(04)
    • [17].荀子“应时”观及其生态学意义[J]. 东方论坛 2016(06)
    • [18].荀子的道德治理思想及其现实启示[J]. 伦理学研究 2017(01)
    • [19].秩序重建:荀子大一统思想研究[J]. 西部学刊 2017(03)
    • [20].《荀子·劝学》中“参省乎己”考释[J]. 兰台世界 2017(07)
    • [21].荀子基于人的局限性的社会秩序建构理论探究[J]. 湖南师范大学社会科学学报 2017(04)
    • [22].儒道互补中的荀子诚信伦理——荀子道德哲学研究之四[J]. 邯郸学院学报 2017(03)
    • [23].论说文中译英策略——以《荀子·劝学》为例[J]. 江西电力职业技术学院学报 2015(04)
    • [24].荀子的人性论辨正——“性”“伪”“化性起伪”逻辑关系的解读[J]. 武夷学院学报 2016(01)
    • [25].《荀子》中的两型文化——以荀子的学术批评为中心[J]. 临沂大学学报 2016(02)
    • [26].荀子礼法思想研究的理论困境与体系建构[J]. 甘肃社会科学 2016(02)
    • [27].荀子诚论发凡[J]. 道德与文明 2016(04)
    • [28].荀子“思慕”论——兼与关爱伦理思想比较[J]. 伦理学研究 2014(06)
    • [29].豪放厚重 通俗近人——《荀子史话》读后[J]. 高校社科动态 2015(01)
    • [30].凡圣之辨——荀子“心”、“理”关系的双重模式[J]. 邯郸学院学报 2015(01)

    标签:;  ;  

    荀子文艺思想及其创作中的礼乐本位立场
    下载Doc文档

    猜你喜欢