电子控制立法研究

电子控制立法研究

论文摘要

计算机信息许可交易是信息产业和数字技术发展的产物。针对计算机信息许可交易的特殊性,协调交易双方的利益关系,具有示范法性质的美国《统一计算机信息交易法》(UCITA)首先于1999年确立了电子控制法律制度。电子控制是信息许可人为了保证信息许可合同的正常履行而对信息被许可人实施的一系列程序性的保障措施。电子控制是信息时代背景下的一种新型的私力救济方式,其具有独特的特征,并且存在特殊的运行规则。本文研究围绕一个主线——电子控制制度的立法构建。文章在概述电子控制的基本界定和法律属性的基础上,结合电子控制的特殊性及我国的具体情况分析了电子控制立法的合理性,系统研究UCITA中关于电子控制的立法规则,探究电子控制立法背后的法价值,从而提出理论观点和立法建议。各章主要内容如下:第一章研究电子控制的界定和法律属性。本章首先概述了电子控制的概念和特征,厘清了电子控制与相关概念区别。然后研究了电子控制的法律属性,在权利属性上,电子控制是一种形成权,在行为属性上,电子控制是一种私力救济,而且是一种债权自助行为。第二章探讨电子控制的立法现状与立法的必要性和可行性。首先概述了我国电子控制法律制度的缺失现状,然后从电子控制的特殊性及其引起的法律问题出发分析了电子控制立法的必要性,接着结合我国相关的法律基本原则、理论研究、产业发展等方面分析了我国电子控制立法的可行性。第三章介绍电子控制的美国UCITA的立法并对其进行评述。在系统介绍美国UCITA的关于电子控制的立法争论和具体立法条文的基础上,对电子控制的立法规则进行评述。第四章是我国电子控制之立法构建。首先探讨了我国电子控制的立法模式和价值取向。我国电子控制的立法模式可以分为过渡模式和理想模式,然后在价值取向方面,电子控制应该符合正义价值的要求和满足效益价值的需要,并且分析了电子控制引起的法价值冲突的表现和原因。最后对电子控制法律制度的立法内容提出了具体的立法建议。立法内容上主要涉及了电子控制的界定、适用范围、实施条件、实施限制、电子控制的效力以及错误实施的损害赔偿这六个方面。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 前言
  • 第一章 电子控制的界定及其法律属性
  • 第一节 电子控制的界定
  • 一、 电子控制的概念
  • 二、 电子控制的法律特征
  • 三、 电子控制与相关概念的比较
  • (一)电子控制与电子自助
  • (二)电子控制与技术措施
  • (三)电子控制与数字版权管理技术
  • 第二节 电子控制的法律属性
  • 一、 电子控制的权利属性
  • (一)电子控制的相对权属性
  • (二)电子控制的形成权属性
  • 二、 电子控制的行为属性
  • (一)私力救济与自助行为
  • (二)电子控制的自助行为属性
  • (三)电子控制的债权自助属性
  • 第二章 我国电子控制立法现状及其立法的必要性和可行性
  • 第一节 我国电子控制立法现状
  • 第二节 电子控制立法的必要性
  • 一、 电子控制的特殊性
  • (一)适用范围
  • (二)作用对象
  • (三)保护的权利内容
  • 二、 电子控制产生的法律问题
  • (一)电子控制在实践上产生的法律问题
  • (二)电子控制在立法上产生的法律问题
  • (三)电子控制在理论上产生的法律问题
  • 三、 电子控制滥用的危害性
  • (一)损害合同相对方的利益
  • (二)侵犯合同以外第三方的利益
  • (三)侵害公共利益
  • 第三节 电子控制立法的可行性
  • 一、 电子控制立法的法律基础
  • 二、 电子控制立法的理论基础
  • 三、 电子控制立法的现实基础
  • 第三章 电子控制域外立法及其借鉴
  • 第一节 美国《统一计算机信息交易法》概述
  • 第二节 电子控制引起的立法争论及评价
  • 第三节 电子控制的具体规则及其借鉴
  • 一、 电子控制的基本界定
  • 二、 电子控制的实施条件
  • 三、 电子控制的实施限制
  • 四、 电子控制的损害赔偿
  • 五、 电子控制与信息升级
  • 第四章 我国电子控制立法之构建
  • 第一节 我国电子控制的立法模式及价值取向
  • 一、 我国电子控制的立法模式
  • 二、 我国电子控制立法的价值取向
  • (一)电子控制立法的正义价值
  • (二)电子控制立法的效益价值
  • (三)电子控制立法的价值的冲突与协调
  • 第二节 我国电子控制立法的基本框架和具体内容
  • 一、 我国电子控制立法的基本框架
  • 二、 我国电子控制立法的具体内容
  • (一)电子控制的界定
  • (二)电子控制的适用范围
  • (三)电子控制的实施条件
  • (四)电子控制的实施限制
  • (五)电子控制的效力
  • (六)电子控制错误的损害赔偿
  • 结语
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].逐步放宽限制措施 澳大利亚新州餐馆允许50人就餐[J]. 食品与生活 2020(06)
    • [2].疫情改变生活方式导致法国素颜成风?[J]. 环境与生活 2020(07)
    • [3].论欧盟内部市场跨境金融服务限制措施的认定标准[J]. 国际经济法学刊 2008(04)
    • [4].疲惫的欧洲:第二轮抗疫进行时[J]. 留学 2020(21)
    • [5].PHEIC对中国的经济影响及对策[J]. 国际贸易 2020(02)
    • [6].重复与超越:世界历史上疫情防治的经验和教训[J]. 国际政治研究 2020(03)
    • [7].国际[J]. 当代金融家 2020(07)
    • [8].财产权限制措施与财产权关系之分析——财产权保障的新视角[J]. 贵州警官职业学院学报 2012(05)
    • [9].WTO、UNCTAD和OECD报告:20国集团虽克制使用贸易限制措施,但个别政府显然已有所松懈[J]. 世界贸易组织动态与研究 2009(10)
    • [10].全球稀缺资源贸易限制措施及其影响[J]. 国际贸易 2014(12)
    • [11].美日政府采购限制措施施行方式之比较[J]. 中国政府采购 2012(04)
    • [12].潜供电流和恢复电压的工程计算及其限制措施分析[J]. 湖南工业职业技术学院学报 2017(02)
    • [13].长距离500kV线路操作过电压限制措施选择与验证[J]. 电网与清洁能源 2016(01)
    • [14].科学家预测:针对新冠肺炎疫情的隔离措施可能要持续到2022年[J]. 国际人才交流 2020(05)
    • [15].未尽的话题[J]. 摩托车 2018(04)
    • [16].战略性新兴产业遭遇贸易限制措施的冲击与防范——以太阳能电池产业为例[J]. 经济问题探索 2015(02)
    • [17].中美就经贸问题达成共识决定停止升级关税等贸易限制措施[J]. WTO经济导刊 2018(12)
    • [18].浅析电力系统的过电压及其限制措施[J]. 机电信息 2012(24)
    • [19].各国治堵妙招[J]. 湖南农机 2011(02)
    • [20].中国机电产品进出口商会就美国公布301调查结果并拟采取限制措施发布声明[J]. 中国社会组织 2018(07)
    • [21].电网短路电流限制措施分析[J]. 河北电力技术 2017(02)
    • [22].WTO报告:各成员目前仍在实施的贸易限制措施数量增长17%[J]. WTO经济导刊 2016(01)
    • [23].房地产税税收限制的国际经验及启示[J]. 涉外税务 2013(06)
    • [24].G20中有17个国家采取了新的贸易限制措施[J]. 建筑机械 2009(07)
    • [25].梅钢电力系统内部过电压主要种类及限制措施[J]. 梅山科技 2009(06)
    • [26].国际[J]. 农业发展与金融 2018(12)
    • [27].欧盟《对华纺织品特别限制措施行动指南》评述[J]. 特区经济 2009(01)
    • [28].股权转让限制措施的合法性审查问题研究——以指导案例96号为切入点[J]. 政治与法律 2019(02)
    • [29].纺织业应对REACH法规限制措施的策略[J]. 纺织导报 2008(12)
    • [30].国际粮食出口限制措施的影响及对策[J]. 中国国情国力 2020(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    电子控制立法研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢