DNA损伤修复基因ERCC2/XPD和hOGG1单核苷酸多态性(SNPs)与前列腺癌相关性的研究

DNA损伤修复基因ERCC2/XPD和hOGG1单核苷酸多态性(SNPs)与前列腺癌相关性的研究

论文摘要

前列腺癌是男性泌尿系统常见的恶性肿瘤,在美国位于男性恶性肿瘤发病的第一位,占男性新发肿瘤的25%,据估计,仅2009年,美国就有19000例前列腺癌的新诊断病例,27000例死于前列腺癌。迄今为止,我国前列腺癌发病率仍远低于欧美发达国家,但随着社会老龄化,饮食结构和人们生活方式的改变以及诊断水平的不断提高,我国前列腺癌患者的临床诊断率呈不断上升的趋势。前列腺癌的发病率在各国、各种族间有显著差异,如美国黑人的发病率为中国汉族人的60倍,即使同一民族居住不同地区的人群其发病率亦可相差几倍,因此认为遗传因素、环境危险因素、生活方式、营养和食物构成等对前列腺癌的发病皆有重大影响。尽管亚洲国家的绝对发病率仍然保持在较低的水平,但其中一些国家包括中国的相对增长率是最高的。因此,积极研究前列腺癌发生发展的相关因素以及及早预防肿瘤的发生是当务之急。人类肿瘤的发生是多因素,多阶段和多基因过程,是环境和遗传因素共同作用的结果。环境致癌物及/或其代谢产物攻击机体细胞引起DNA损伤。细胞的DNA修复系统修复DNA损伤,以保证机体基因组的准确性和稳定性。DNA损伤修复是一个涉及许多酶和蛋白质参与的复杂过程,一旦相关修复基因发生突变,就会导致整个基因组DNA修复能力低下,从而引起包括癌变在内的不良后果。DNA修复基因的多态性可改变修复酶的结构并影响其肿瘤易感性。DNA修复基因包括碱基切除修复(base excision repair, BER)基因、DNA双链断裂修复(double strand breaks repair,DSBR)基因、核苷酸切除修复(nucleotide excision repair, NER)基因、错配修复(mismatch repair,MMR)基因和直接逆转损伤的修复基因等。NER和BER途径是人类最主要及最重要的2个DNA修复途径。DNA损伤修复基因中切除修复交叉互补基因2(excision repair cross-complementing rodent repair deficiency, complementation group 2,ERCC2)/人类着色性干皮病基因D (xeroderma pigmentosum D, XPD)和人8-羟基鸟嘌呤糖苷酶(Human homolog of the 8-oxoguanine glycosylase 1, hOGG1)是分别参与NER和BER的主要基因。因此ERCC2/XPD和hOGG1基因与肿瘤发生以及该基因多态与肿瘤遗传易感性的关系已引起越来越多的研究者的兴趣。为研究前列腺癌易感性、危险度与DNA损伤修复基因之间的关系,本文在我国东南地区汉族人群中进行了ERCC2/XPD和hOGG1基因的两个位点多态性与前列腺癌易感性关系的研究。以2009年5月至2010年6月期间,在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗的100例手术或穿刺证实的前列腺癌患者和100例非肿瘤及非前列腺疾病的男性对照者为研究对象,每一调查对象经知情同意后采集外周静脉血3ml,提取外周血基因组DNA,然后采用聚合酶链反应一限制性片段长度多态技术(PCR-RFLP)检测XPD基因Arg156Arg和hOGG1基因Ser326Cys位点多态基因型,用SPSS统计软件分析计算比值比(OR)及95%可信区间(95%CI),评估不同基因型与前列腺癌风险之间的相关性。为进一步研究基因型多态性与前列腺癌危险度之间的关系,我们将前列腺癌病例组分成高、中、低危三组,分别比较ERCC2/XPD Arg156Arg和hOGG1 Ser326Cys基因型多态性与前列腺癌危险度之间的关系.前列腺癌高危组与ERCC2/XPD Arg156Arg和hOGG1 Ser326Cys基因型突变型纯合子AA和GG都有统计学意义(OR=3.80;95%CI:1.19-12.18,P=0.017;OR =2.93;95%CI=1-8.74,P=0.033),与XPD 156杂合性等位基因A/C亦有显著相关性(OR=2.48;95%CI=1.02-6.35,P=0.033),携带至少一个XPD156—A等位基因(AA和AC)的个体罹患前列腺癌的危险性显著提高(OR=2.76;95%CI=1.18-6.84, P=0.0111.XPD156—A和hOGGl 326—G等位基因是高危组前列腺癌的高风险因素(P=0.012,P=0.044).XPD156和hOGG1 326位点多态性可能对前列腺癌特别是高危前列腺癌遗传易感性产生影响。

论文目录

  • 致谢
  • 中文摘要
  • Abstract
  • 英文缩写词与中英文索引
  • 目录
  • 1 前言
  • 2 材料与方法
  • 3 结果
  • 4. 讨论
  • 5 结论
  • 参考文献
  • 综述
  • 参考文献
  • 作者简历
  • 相关论文文献

    • [1].基于科学思维的“DNA是主要的遗传物质”教学设计[J]. 教育观察 2019(30)
    • [2].基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究[J]. 生态学报 2019(22)
    • [3].通过调节蛋白酶K消化时长优化DNA提取方法[J]. 生物化工 2019(06)
    • [4].蛹虫草线粒体DNA与细胞核DNA进化关系的比较[J]. 微生物学报 2019(12)
    • [5].有毒有机物影响DNA酶解和抗生素抗性基因横向迁移[J]. 农业环境科学学报 2020(01)
    • [6].蓝莓栽培品种的DNA条形码[J]. 林业科学 2019(12)
    • [7].应用于多个沉香属物种鉴定的DNA条形码序列筛选[J]. 中国药学杂志 2019(23)
    • [8].抗核抗体和抗双链DNA检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义[J]. 中国医疗器械信息 2019(23)
    • [9].幽门螺旋杆菌诱导的胃腺癌DNA甲基化基因修饰研究进展[J]. 中国老年保健医学 2019(06)
    • [10].DNA分析技术在法医物证鉴定中的应用[J]. 法制博览 2020(03)
    • [11].磁性纳米颗粒负载质粒DNA的研究[J]. 华南农业大学学报 2020(01)
    • [12].DNA智慧扶贫工作室教育扶贫策略与实践[J]. 科技风 2020(06)
    • [13].家畜冷冻精液DNA的纯化及影响因素分析[J]. 南京农业大学学报 2020(02)
    • [14].蝙蝠蛾拟青霉及金水宝胶囊的DNA条形码鉴定[J]. 中国实验方剂学杂志 2020(08)
    • [15].3种DNA分子标记法联合鉴别草珊瑚及其混伪品[J]. 中草药 2020(03)
    • [16].探讨无创DNA检测和羊水细胞染色体检查的意义[J]. 中国卫生标准管理 2020(03)
    • [17].乳头状甲状腺癌中线粒体DNA突变的研究[J]. 中国细胞生物学学报 2020(01)
    • [18].非标记表面增强拉曼光谱在DNA检测中的应用[J]. 激光生物学报 2020(01)
    • [19].彗星电泳检测草胺磷对蚯蚓体腔细胞DNA的损伤[J]. 广东农业科学 2020(01)
    • [20].基于DNA检测的肉制品鉴伪技术研究进展[J]. 食品工业科技 2020(08)
    • [21].绵羊血液中布氏杆菌DNA提取方法的比较研究[J]. 畜牧与兽医 2020(03)
    • [22].环境DNA在水体中存留时间的检测研究——以中国对虾为例[J]. 渔业科学进展 2020(01)
    • [23].云斑白条天牛成虫不同组织部位DNA提取方法比较[J]. 滨州学院学报 2019(06)
    • [24].三七片DNA条形码分子鉴定及方法学考察[J]. 中草药 2020(07)
    • [25].DNA倍体分析系统在脱落细胞学及术中病理诊断中的应用[J]. 中国农村卫生 2020(03)
    • [26].DNA免疫吸附治疗重度活动性系统性红斑狼疮的疗效观察[J]. 中国社区医师 2020(07)
    • [27].红肉猕猴桃再生体系的建立及DNA条形码鉴定[J]. 植物生理学报 2020(03)
    • [28].蛋白质精氨酸甲基转移酶1调控DNA损伤修复和细胞凋亡[J]. 海洋科学 2020(03)
    • [29].基于密度梯度离心技术分离稳定同位素DNA的方法研究[J]. 实验科学与技术 2020(02)
    • [30].基于DNA链置换的可满足性问题的计算模型[J]. 阜阳师范学院学报(自然科学版) 2020(01)

    标签:;  ;  

    DNA损伤修复基因ERCC2/XPD和hOGG1单核苷酸多态性(SNPs)与前列腺癌相关性的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢