新闻纠纷仲裁制度研究

论文摘要

随着我国公民、法人的法律意识和维权意识的提高,近年来各种纠纷不断呈现在法庭之上,表现在新闻领域中,就是新闻纠纷的不断增加。人们一方面凭借知情权要求通知天下事,另一方面,新闻媒体在舆论监督中所做的批评性报道又极易侵犯被监督者的名誉权。新闻媒体陷入了动则得咎的空前境地。目前,由于我国新闻纠纷处理以诉讼为主,新闻媒体一旦被卷入新闻纠纷中,很可能被送上法庭。诉讼程序的繁复和时间的拖沓,难免让分身乏术的新闻媒体对“新闻官司”望而生畏。在建设和谐社会的环境里,建立多元化新闻纠纷解决机制显得十分必要和迫切。笔者对国内外新闻纠纷处理机制的资料进行了搜集和整理,在分析借鉴国外运作较为成熟的新闻纠纷仲裁机制基础上,对在我国建立新闻纠纷仲裁制度进行了可行性论证,并最终构建了我国新闻纠纷仲裁制度模型。最后对新闻纠纷仲裁制度施行的保障和监管机制进行了论述。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 绪论
• 1.1 研究的缘起
• 1.2 国内外研究现状
• 1.2.1 国外新闻仲裁制度概观
• 1.2.2 我国学者对建立新闻仲裁机构的初步探索
• 1.3 研究的思路及创新之处
• 第2章 新闻纠纷的发展及其解决方式
• 2.1 新闻纠纷的发展
• 2.1.1 新闻纠纷概述
• 2.1.2 新闻纠纷发展的四次浪潮
• 2.1.3 E时代新闻纠纷—第五次浪潮
• 2.2 减少和避免新闻纠纷的措施
• 2.2.1 新闻工作者应增强法制观念，法律素养和自我保护意识
• 2.2.2 新闻记者、编辑要增强业务素质，要对事实进行准确、客观的判断
• 2.2.3 记者要坚持公共效益原则
• 2.2.4 要坚持自己不明白的事宁可不报道也不得含糊其辞，不懂装懂
• 2.2.5 要坚持刊前审查制度和稿件审核制度
• 2.2.6 发生新闻纠纷后力求与争议对方寻求和解，避免新闻的二次侵权
• 2.3 我国新闻纠纷处理机制的发展现状和弊端
• 2.3.1 我国新闻纠纷处理机制的发展现状
• 2.3.2 我国新闻纠纷处理机制的弊端
• 第3章 新闻仲裁制度的必要性和可行性分析
• 3.1 新闻仲裁制度建立的必要性
• 3.1.1 传媒监督与司法独立的冲突是促进新闻仲裁制度建立的动力
• 3.1.2 构建和谐社会呼唤诉讼外新闻纠纷解决机制
• 3.1.3 新闻仲裁是发扬社会主义民主和意思自治的要求
• 3.2 新闻仲裁的优越性
• 3.2.1 经济性
• 3.2.2 高时效性
• 3.2.3 高独立性
• 3.2.4 保密性
• 3.2.5 专业性
• 3.3 新闻仲裁的有效尝试
• 第4章 国外新闻仲裁机构概观
• 4.1 美国新闻评议会
• 4.2 日本新闻协会
• 4.3 英国的报业投诉委员会
• 第5章 我国新闻仲裁制度的模型设计
• 5.1 新闻仲裁适用范围
• 5.1.1 名誉权纠纷
• 5.1.2 肖像权纠纷
• 5.1.3 知情权纠纷
• 5.1.4 新闻雇佣关系纠纷
• 5.2 新闻仲裁机构的设立与程序
• 5.2.1 新闻仲裁委员会的设立和仲裁庭的组成
• 5.2.2 新闻仲裁的程序
• 5.3 新闻仲裁的效力
• 5.3.1 新闻仲裁协议的法律效力
• 5.3.2 新闻仲裁裁决的法律效力
• 第6章 新闻仲裁的保障和监管机制
• 6.1 新闻仲裁制度的推广
• 6.2 新闻仲裁的经费运作
• 6.2.1 社会募集
• 6.2.2 新闻机构资助款项
• 6.3 新闻仲裁的监管
• 6.3.1 新闻仲裁与司法权威的关系
• 6.3.2 新闻仲裁与传媒监管机构的关系
• 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果