导读:本文包含了新公共行政论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新公共行政学,公共行政,社会公平,公共管理理论
新公共行政论文文献综述
燕响[1]（2019）在《新公共行政学对我国行政改革的启示》一文中研究指出诞生于20世纪60-70年代的新公共行政学在公共行政理论的发展过程中具有特殊而重要的地位。新公共行政学的应运而生既是公共行政学自身学科发展的必然成果,也是60年代发生在美国的社会变革在公共行政学研究上的一种反映。它以公平与民主为行政管理的目标和基础,倡导政治与行政的联系,倡导民主的行政管理模式,扩大行政管理的研究范围。虽然新公共管理理论尚未扎根,并成为行政学研究的主导模式,但是其主要观点仍然对中国当代公共管理的理论和现实具有重大意义。(本文来源于《管理观察》期刊2019年13期）
徐嘉莲[2]（2018）在《新公共行政视角下农村征地补偿问题的研究》一文中研究指出近些年来,随着我国经济社会的飞速发展和城镇化进程的加快,大量的农村土地被征收和占用,失地农民的征地补偿问题为社会各界普遍高度关注,征地补偿安置工作在现今乃至今后一段时间内仍是经济社会发展的重要工作。从目前的研究情况来看,从全国征地补偿安置的政策角度出发研究的较多,但是各个地方的具体执行情况却又各有不同,对政策具体的执行效果及政策运行中存在的问题研究还不够,而这正是目前亟待探索的问题。基于上述背景,本文在对现阶段Y市农村征地补偿政策的实践发展、执行现状进行探索分析的基础上,在新公共行政理论的框架下,以征地补偿中的公平正义作为切入点,力求发现目前Y市农村征地补偿过程中存在的若干现实问题,并认真探究问题产生的深层次原因,进而为实现农村征地补偿的公平正义及其制度的有效执行提供合理可行的建议。本文的研究内容分为六大章节。第一章,导论。本文的开篇主要介绍了研究的背景、研究的重要意义、国内外的研究现状以及研究的思路与方法等。第二章,基本概念界定和理论阐述。介绍了农村征地补偿的概念、新公共行政理论的内涵及其借鉴意义,这为后文研究奠定了理论基础。第叁章,Y市农村征地补偿的实践现状探索。介绍分析了 Y市农村征地补偿的程序、方式、标准及执行效果等等。第四章和第五章,列出Y市农村征地补偿过程中存在的问题并结合新公共行政理论就存在的现实问题进行深层次的原因分析。第六章,Y市农村征地补偿问题的对策研究。结合新公共行政的理论,提出规范农村征地补偿程序,强调公平正义的核心价值观;落实民主行政参与,充分尊重农民权利;加强政府组织形态的灵活性和回应性;强调政府行政管理中的公共性质等措施,这对于我国征地补偿行政机制的完善,征地补偿法治化水平的提升,公平正义的维护以及现代社会综合治理能力和治理体系的发展都具有重要的现实意义。(本文来源于《南京大学》期刊2018-05-12）
祁志伟[3]（2018）在《价值比较与现实启示:传统公共行政与新公共行政的视角》一文中研究指出公共行政最大的特点是要明确其所追求的基本价值。传统公共行政以经济和效率作为公共选择和公共行政服务的前提,最大限度地追求理性、经济效率和公共行政生产率目标。而新公共行政聚焦于一种经济的、有效的社会服务方式;重视公民参与的积极性,主张社会的公平与正义,突出政府管理的"公共"属性。通过核心价值比较,传统公共行政与新公共行政在目标追求和管理模式方面存在很大区别,可以说新公共行政是对传统公共行政的超越和突破,具体体现在公共价值中立化、协同价值目标差异化、公共效益最大化、政治影响多元化四个方面。传统公共行政为当前行政体制改革环境与改革效率提供了借鉴的思路;新公共行政为我国政府改革中注重社会整体性公平与政策科学性提供了现实启示。(本文来源于《学术交流》期刊2018年05期）
张双双[4]（2018）在《H·乔治·弗雷德里克森的新公共行政思想研究》一文中研究指出20世纪60年代末70年代初,西方发达国家的经济、政治、社会和文化开始暴露出一系列问题,整个社会充满着动荡与变革的压力。面对这些巨大的挑战,传统的官僚体制却无能为力,致使政府公信力下降,传统公共行政学也面临着“身份危机”。在这种情势下,新公共行政学在批判传统公共行政及社会问题的过程中,重新审视当前公共行政学的价值基础和政治主张,提出以社会公平为核心主张的新观点,将研究的重点放在公共目的和理性价值上,为公共行政学树立了新的规范性基础。本文就乔治·弗雷德里克森的新公共行政思想为研究对象,采取文献研究法、历史研究法及综合分析法认真分析梳理了新公共行政思想产生的背景、发展过程及其思想内容,并指出了理论的不足和缺陷。同时在我国社会发展取得历史性成就的同时,也伴有一些不可轻视的问题,如社会公平问题,其突出表现是收入差距不断扩大,公民参与决策程度低以及政府公共性的缺失等。针对我国的现状,本文以乔治·弗雷德里克森倡导的价值理念为参照,立足于中国特色社会主义的本质要求,促进政府治理模式的转型,不断增强政府对社会公平、公民需求的回应性,培育公民精神,加快推进基本公共服务的均等化进程,维护人民利益和秩序稳定,构建一个富强、民主、文明、和谐的国家。弗氏新公共行政思想充满了人文主义的情怀和强烈的社会责任感,并致力于将社会公平从价值层面落实到实践中,这对本国的政府改革和社会发展具有极大的借鉴价值和启示。(本文来源于《辽宁大学》期刊2018-04-01）
郑姮[5]（2018）在《新公共行政思想简评及对我国的启示》一文中研究指出新公共行政学派大力倡导公共价值的回归,从"效率至上"转向"公平至上",在公共行政史上具有里程碑式的意义。当今中国正处于复杂的社会转型时期,面临着发展不平衡不充分的现实问题,研究以"社会公平"为核心的新公共行政思想对我国的公共治理有重要的启示。(本文来源于《管理观察》期刊2018年09期）
牟昱凝[6]（2017）在《新公共行政学派思想述评》一文中研究指出在西方公共行政学百年历史的画卷中,新公共行政学派无疑是最浓墨重彩的一笔。随着二战后“黄金时代”的结束,西方国家的经济、政治、社会和文化开始暴露出一系列问题,整个社会充满着动荡和变革的压力。严苛的现实对公共行政管理和公共行政研究带来了巨大的挑战,然而传统的官僚行政却无力解决这些被时代所赋予的重大问题,导致了政府的公信力下降,濒临合法性与权威性的危机,公共行政学也遭遇了自己的“身份性危机”。正是在这样一种被沃尔多称之为“动荡不安的时代”的背景下,新公共行政学派应运而生,高举“社会公平”的旗帜,将研究重点聚焦在公共行政的公共目的和理性价值上,为公共行政管理提供了真正的规范性基础。新公共行政学派的发展,离不开该领域杰出的鸿儒硕学和仁人志士的共同努力,叁次明诺布鲁克会议的成功召开,巩固和延续了新公共行政学派的传统,也书写了公共行政学史上的一段传奇。新公共行政学派的社会公平思想有着极其丰富的内涵,包括公共行政过程中的公平、社会公平复合理论和代际公平思想,认为效率原则和公平原则在公共行政管理过程中相辅相成、并行不悖。为解决公共行政的身份危机问题,新公共行政学派呼吁“公共性”须重新回归于公共行政领域中,同时强调行政伦理和政府责任,积极寻求变革,建立动态开放的组织,鼓励扩大公民参与,重视培育公民精神。在新公共行政学者们的不懈努力下,公平、正义、民主、平等等价值重新回到公共行政的视野,极大的促进了公共行政的繁荣,给我们思考公共行政带来了新的思路,为我们实现美好生活的目标指明了方向。自1887年后,西方行政学经历了初创、演进、深化、拓展等若干发展阶段,日渐成熟,形成了诸多学派,新公共行政学如同一座桥梁,一头承接着传统公共行政学的传统价值,另一头又影响了新公共服务思潮的发展,可谓是承前启后,继往开来。然而,过于理想化的追求也使其并未成为公共行政的主导范式,影响力也无法与传统公共行政相比肩,无法渗透和扩展至整个公共行政学领域。虽然新公共行政学派存在诸多不足,但瑕不掩瑜,新公共行政学派对主流公共行政理论的补充和发展,对传统公共行政的批判反思,对社会公平价值的提倡,使它对公共行政理论和实践的发展产生了深远影响。中国的行政改革,就是如何建设“行为规范、运行协调、工作透明、廉洁高效”的行政管理体制。改革过程中,行政价值的缺失,会使改革迷失方向。结合现阶段我国现状,虽然中国与西方国家国情不同,但新公共行政学派的价值理念对于面临改革发展中诸多难题的当代中国行政实践仍然具有重要的借鉴与启示意义。(本文来源于《南京师范大学》期刊2017-02-10）
白现军,祝天智[7]（2017）在《弗雷德里克森的“新公共行政”思想及其对中国社会治理的启示》一文中研究指出从传统公共行政到新公共行政,是公共行政理论发展历程中具有里程碑意义的范式转变。与传统公共行政追求经济与效率的价值取向不同,新公共行政更加强调社会公平与正义。新公共行政理论的出现,既是经济社会发展的必然产物,也是学科发展融合的智慧结晶。作为新公共行政思想的主要贡献者和学派发展的领军人物,弗雷德里克森的学术思想博大精深,包括社会公平复合理论、基于公共行政的治理理论、公共性理论、行政伦理观、动态开放的组织理论等。研究弗雷德里克森的新公共行政思想,对于我国未来的经济社会改革具有一定的启发和借鉴意义。(本文来源于《国外理论动态》期刊2017年02期）
薛瑞,朱顺宁[8]（2016）在《西方公共行政理论适用性比较研究——老公共行政、新公共行政、新公共服务理论的价值性探讨》一文中研究指出公共行政是对社会公共事务进行科学高效管理的公共管理活动。随着社会的进步,公共行政不断受到来自社会公共事务复杂性和社会公众高标准性挑战,公共行政的完善除自身改革之外,吸收他国理论与实践经验并与之交流互鉴已成必然。本文从理论概述、生态比较、借鉴原则等方面对西方理论的适用性价值进行了探讨。(本文来源于《当代经济》期刊2016年14期）
王胜[9]（2015）在《解读“新公共行政运动”的公共行政观》一文中研究指出在20世纪60年代,美国率先提出了"新公共行政运动"的公共行政观并进行了大范围的实践。这种公共行政运动对我国社会主义发展道路具有借鉴和启发意义,但中西方国情不同,我国不能盲目的移植美国的公共行政观,应当结合中国国情,从马克思主义理论出发,寻找一条适合中国持续发展的新公共行政观。(本文来源于《企业改革与管理》期刊2015年22期）
苏礼和[10]（2015）在《公共行政道德化:新公共行政社会公平观的现代价值》一文中研究指出以政治与行政二分法和官僚制为基础的传统公共行政以效率和经济为核心价值。新公共行政学派强烈批判了传统公共行政的效率和经济观,认为必须把社会公平引入公共行政中去,并作为其基石和核心,才能体现公共行政的精神。公共行政道德化是社会公平的现代启示,它包括公共行政体制的道德化和行政人员的道德化两个维度,包括从行政人到公共人、从顾客到公民、从管理到服务、追求公共性4个基本意涵。(本文来源于《长安大学学报(社会科学版)》期刊2015年04期）
新公共行政论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近些年来,随着我国经济社会的飞速发展和城镇化进程的加快,大量的农村土地被征收和占用,失地农民的征地补偿问题为社会各界普遍高度关注,征地补偿安置工作在现今乃至今后一段时间内仍是经济社会发展的重要工作。从目前的研究情况来看,从全国征地补偿安置的政策角度出发研究的较多,但是各个地方的具体执行情况却又各有不同,对政策具体的执行效果及政策运行中存在的问题研究还不够,而这正是目前亟待探索的问题。基于上述背景,本文在对现阶段Y市农村征地补偿政策的实践发展、执行现状进行探索分析的基础上,在新公共行政理论的框架下,以征地补偿中的公平正义作为切入点,力求发现目前Y市农村征地补偿过程中存在的若干现实问题,并认真探究问题产生的深层次原因,进而为实现农村征地补偿的公平正义及其制度的有效执行提供合理可行的建议。本文的研究内容分为六大章节。第一章,导论。本文的开篇主要介绍了研究的背景、研究的重要意义、国内外的研究现状以及研究的思路与方法等。第二章,基本概念界定和理论阐述。介绍了农村征地补偿的概念、新公共行政理论的内涵及其借鉴意义,这为后文研究奠定了理论基础。第叁章,Y市农村征地补偿的实践现状探索。介绍分析了 Y市农村征地补偿的程序、方式、标准及执行效果等等。第四章和第五章,列出Y市农村征地补偿过程中存在的问题并结合新公共行政理论就存在的现实问题进行深层次的原因分析。第六章,Y市农村征地补偿问题的对策研究。结合新公共行政的理论,提出规范农村征地补偿程序,强调公平正义的核心价值观;落实民主行政参与,充分尊重农民权利;加强政府组织形态的灵活性和回应性;强调政府行政管理中的公共性质等措施,这对于我国征地补偿行政机制的完善,征地补偿法治化水平的提升,公平正义的维护以及现代社会综合治理能力和治理体系的发展都具有重要的现实意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新公共行政论文参考文献
[1].燕响.新公共行政学对我国行政改革的启示[J].管理观察.2019
[2].徐嘉莲.新公共行政视角下农村征地补偿问题的研究[D].南京大学.2018
[3].祁志伟.价值比较与现实启示:传统公共行政与新公共行政的视角[J].学术交流.2018
[4].张双双.H·乔治·弗雷德里克森的新公共行政思想研究[D].辽宁大学.2018
[5].郑姮.新公共行政思想简评及对我国的启示[J].管理观察.2018
[6].牟昱凝.新公共行政学派思想述评[D].南京师范大学.2017
[7].白现军,祝天智.弗雷德里克森的“新公共行政”思想及其对中国社会治理的启示[J].国外理论动态.2017
[8].薛瑞,朱顺宁.西方公共行政理论适用性比较研究——老公共行政、新公共行政、新公共服务理论的价值性探讨[J].当代经济.2016
[9].王胜.解读“新公共行政运动”的公共行政观[J].企业改革与管理.2015
[10].苏礼和.公共行政道德化:新公共行政社会公平观的现代价值[J].长安大学学报(社会科学版).2015