股份有限公司发起人民事责任研究

论文摘要

本文运用比较分析和理论联系实际的研究方法，对股份公司发起人民事责任进行了较为全面和深入的研究。除了引言和结论外，本文分为四个部分。第一部分对发起人的概念和资格进行了分析。关于发起人的概念，主要有三种学说，本文通过比较分析大陆法系国家和英美法系国家对发起人的定义，建议我国立法以形式概念说为基础，增设拟制发起人制度，这样即可以保证发起人范围的明确性，又兼采实质说对善意第三人权利的保护，防止发起人规避法律的行为出现。第二部分阐述了发起人承担民事责任的理论基础。发起人承担民事责任是由发起人在设立公司过程中所处的特殊法律地位决定的，是发起人拥有较多特权的回应，从根本意义上说它是公司法追求正义、效益理念的结果。第三部分较为全面的分析了发起人应承担的民事责任，是文章的核心部分。该部分介绍了发起人在公司成立情况下和公司不成立情况下的民事责任；在公司成立的情况下又分别分析了发起人对公司和对第三人的责任。该部分结合大陆法系和英美法系国家立法的特色，为我国公司发起人民事责任立法完善提供了可资借鉴之处。第四部分讨论了我国《公司法》关于股份公司发起人民事责任立法上的缺陷，并提出完善我国公司立法的若干建议。我国《公司法》对股份公司发起人的民事责任的规定相对于行政责任、刑事责任而言比重偏少，而且缺乏发起人的资本充实责任、发起人损害赔偿责任、发起人责任追究机制等方面的规定。建议我国公司立法借鉴他国先进经验，完善我国的发起人民事责任体系。

论文目录

• 内容提要
• Abstract
• 引言
• 一、 股份公司发起人概述
• （一） 发起人的概念
• 1 、形式说
• 2 、实质说
• 3 、形式与实质结合说
• （二） 发起人的资格
• 1 、发起人的数量要求
• 2 、发起人的国籍、住所要求
• 3 、自然人的行为能力要求
• 4 、法人的行为能力要求
• 5 、中国法上的其他要求
• 二、 股份公司发起人承担民事责任的法理依据
• （一） 发起人在股份公司中特殊的法律地位
• 1 、关于发起人法律地位的几种学说
• 2 、我国学者对发起人法律地位的观点
• （二） 发起人拥有的较多特权要求对发起人课以严格的民事责任
• （三） 公司法对正义和效益的追求
• 1 、发起人民事责任是公司法选择追求实质正义的结果
• 2 、发起人民事责任是公司法选择追求社会效益最大化的结果
• 三、 股份公司发起人的民事责任
• （一） 公司成立时发起人对公司的责任
• 1 、出资违约责任
• 2 、资本充实责任
• 3 、损害赔偿责任
• （二） 公司成立时发起人对第三人的责任
• 1 、契约连带责任
• 2 、对第三人的侵权连带责任
• 3 、对认股人的责任
• （三） 公司不成立时发起人的民事责任
• 1 、对设立公司产生费用承担的责任
• 2 、对设立公司所生债务向第三人承担的法律责任
• 3 、发起人有恶意或重大过失时对第三人应承担的损害赔偿责任
• 四、 完善我国股份公司发起人民事责任立法的思考
• （一） 我国股份公司发起人民事责任立法现状与缺陷
• 1 、责任体系失衡
• 2 、责任类型缺失
• 3 、责任规定粗糙，缺乏可操作性
• 4 、相关配套制度不完善
• （二） 完善我国股份公司发起人民事责任立法的建议
• 1 、强化发起人民事责任制度
• 2 、注重发起人民事责任制度的框架设计及制度内容的操作设计
• 3 、加强配套制度建设，注重发挥司法解释与判例的作用
• 结论
• 参考文献
• 致谢