导读:本文包含了东汉末年论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:东汉,政治家族,家族事业,代际传承
东汉末年论文文献综述
庄海刚[1]（2019）在《东汉末年家族事业传承的影响因素探究》一文中研究指出东汉末年,袁绍、曹操、刘表、孙策、刘备的家族事业传承结果不同。影响当时家族事业成功传承的因素主要包括个人因素、组织因素和环境因素。其中,个人因素包括创始人、继承人、传承意愿叁个方面,组织因素包括传统政治文化、组织成员两个方面,环境因素包括政治环境、地理环境两个方面。(本文来源于《领导科学》期刊2019年13期）
殷啸虎[2]（2019）在《东汉末年的名士习气》一文中研究指出名士是东汉后期政坛出现的一股重要力量。他们一般出身名门望族,有着显赫的家族背景。不少人的学识也算高远,在文人中有着相当大的影响力。东汉末年、叁国初年时期,名士同执政者的关系颇为多样,大致可分成叁种类型:一种是完全不合作的态度,具体又可分为两类:一类是暗的,他们归隐山林、(本文来源于《老年教育(长者家园)》期刊2019年07期）
张悦[3]（2019）在《东汉末年宗室刘表家族的家学及门风初探》一文中研究指出东汉光武帝复宗室列侯之故国,使西汉的宗室在东汉能够继续拥有宗室的身份和权力。东汉对宗室的限制不及西汉严厉,但在给予宗室优厚经济特权的同时,能够位列公卿的宗室仍是少数。在这种情况下,如刘表这样生活无忧的宗室开始研习经书崇尚儒学以求入仕。后刘表任荆州刺史,创办了荆州学派、传费氏易,十分注重文化教育,并在这个过程中形成了家族独特的家学和门风。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年06期）
王倩[4]（2019）在《人生实苦,爱是让人眷恋的一点甜——赏析《庭中有奇树》兼及东汉末年贫士的人生况味》一文中研究指出早春的风里,梅花落如雪。每个季节都有叶坠地、花随风,都有一些人离开。想想地球也不过是"一粒悬浮在太阳光中的尘埃"(卡尔·萨根),人更是小到可以忽略不计的微尘,但总有一些人怀着追求永恒的执念,他们离开时有的留下文字,有的留下音符,有的将自己嵌进历史的花岗岩里。而平凡如你我,我们存在的痕迹很快就会消失,来到世上一场,我们能留下什么?又能带走什么?奥尔珂德的《小妇人》里有言:"爱(本文来源于《美文(下半月)》期刊2019年04期）
殷啸虎[5]（2019）在《东汉末年名士有什么习气》一文中研究指出名士是东汉后期政坛出现的一股重要力量。他们一般出身名门望族，有着显赫的家族背景。不少人的学识也算高远，在文人中有着相当大的影响力。东汉末年、叁国初年时期，名士同执政者的关系颇为多样，大致可分成叁种类型：一种是完全不合作的态度，具体又可(本文来源于《解放日报》期刊2019-04-02）
贾力夫[6]（2019）在《东汉末年军阀分类研究》一文中研究指出在东汉末年,军阀的萌芽与发展是与东汉末年动乱的政治与社会背景所分不开的,这个背景主要分为两个方面。一方面在于汉王朝一直以来所积累的政治问题并未得到解决并且变得愈发的严重,这种政治问题的集中表现主要就体现在官僚群体特别是宦官群体的腐败以及朝廷政治斗争的残酷这两点。另外一方面,东汉末年连年的灾荒与瘟疫所引起的社会危机,这种危机发展到极致就形成了黄巾起义,这种危机是广泛存在于汉王朝的各个州郡的,其起义的特点是多路起义军同时产生,这对东汉王朝的统治产生了巨大威胁。在这两方面的同时作用之下,军阀就产生了,首先居于东汉王朝内部的官僚们,出于对自身安全的保护,需要一条自我保护途径,拥兵自重便是一个选择。其次,东汉末的黄巾大起义也为汉王朝官僚的拥兵自重提供了机会。加上东汉王朝在内忧外患之下自身控制力的衰落,东汉末年军阀的崛起就是一个必然事件。东汉末年军阀崛起与发展主要以董卓之乱为界线分为两个阶段,两个阶段分别以不同的标准进行分类。军阀萌芽阶段主要是指的董卓之乱以前,此时由于镇压黄巾起义军的缘故已经形成了众多小而分散的军事集团,这些军事集团中大多数是遵守中央号令的,但有少数已经开始对重要号令进行部分抵抗,有脱离中央号令的嫌疑,甚至有的相互之间已经开始战争,这样的军事集团把它称之为萌芽中的军阀。此时中央号令还存在一定影响力,所以其分类主要以其在汉王朝中的地位与作用作为依据,由此在崛起初期的军阀形成了共同对汉王朝称臣的特点,而有不臣行为的军阀是存在巨大政治危险的。公元192年,伴随着董卓的死,董卓之乱在其最高潮之时戛然而止。董卓虽然死了,但汉室衰落的步伐并未能放缓,董卓之后留下了一个名存实亡的东汉王朝,东汉末年正式进入了军阀混战的时代。董卓之乱后东汉王朝呈现了一下几个特点。其一,董卓之乱彻底瓦解了汉王朝的权力系统,董卓利用刀兵获得了无上的权力,而且反对者同样使用暴力将其制止,这使得整个汉王朝官僚彻底明白了有枪才有安全感的道理,全国自然也兴起了占地为王的风气并开始军阀混战,甚至连荀彧等诸多拥护汉室的忠臣也选择依附如曹操这样的强势军阀以企图复兴汉室,可以说通过武装割据来实现自身政治目标已经形成共识。其二,董卓之乱后,通过镇压黄巾起义以及反董卓运动诸多军事势力演变成为了具有独立行政权力的军阀割据势力,可以说已经走完了军阀的产生之路,之后他们相互绞杀,开启了一个军阀混战的时代。其叁,董卓之乱后,军阀势力割据态势已形成开始进入了经营阶段,对于各自地盘的经营也是千奇百怪各有特色。基于以上所说的叁个特点。董卓之乱之后,不宜再以军阀在汉王朝中的地位与作用来进行分类,而应该以其割据所在地理位置与其自我发展方式来进行分类。(本文来源于《重庆师范大学》期刊2019-03-01）
何畏[7]（2018）在《东汉末年益州牧的设立及其对西南边疆的历史影响》一文中研究指出东汉末年刺史部演变为州这一高层政区。州制确立后,政区形式、层级、主官职权等政区体制要素都发生了变化。这些变化使得益州牧刘焉父子能够获得益州诸郡国,在益州内部顺利地推行其统治,并且使益州日益成为一个整体的政治区域,加之其顺应形势、运用权势,最终使这一片统一王朝的疆土变为其家族世袭的"独立王国"。作为该"独立王国"的一部分,西南边疆在益州牧设置后"顺理成章"地成为刘焉父子、蜀汉政权的领地,地位上升,具备了管理方式调整的基础,因其与益州的紧密联系,长期稳定地居于中原王朝的疆域之内。(本文来源于《玉溪师范学院学报》期刊2018年09期）
付开镜,董坤玉[8]（2017）在《东汉末年天下州郡的迅速私有化》一文中研究指出黄巾起义后,东汉州郡迅速地被各地军阀化公为私,形成天下州郡私有化的局面:一是州郡长官职位世袭化,不再服从中央命令而谋求称帝或割据一方;二是天下许多文武之士开始认同新主。其因有:一是桓、灵二帝打击正直的士人,引起人民对汉朝皇帝认同度的严重下降;二是州郡官员开始拥有自己的军队,造成内轻外重形势;叁是董卓掌控汉朝中央政府,受到地方官员的武力反对;四是曹操挟天子以令诸侯,而多数诸侯并不认同;五是五德理论与汉室不可复兴思潮盛行于世;六是社会上层人士或主动或被迫认同了州郡私有化。其影响有叁:一是社会缺乏天下共主的认同基础;二是造成社会动荡;叁是导致人才分流,并造成天下逐鹿战争的兴起。(本文来源于《天水师范学院学报》期刊2017年06期）
郭平[9]（2017）在《东汉末年辽东大兴尊教之风》一文中研究指出核心提示在辽阳市区西北部和东南部，分布着20多座汉魏时期古墓，其壁画丰富多彩，享誉世界。1961年3月4日，辽阳壁画墓群被列入我国首批国家级文物保护单位名录，这是一笔宝贵的文化遗产。经专家考证，这些古墓建造的时间由东汉前期延续到东晋时(本文来源于《辽宁日报》期刊2017-11-24）
孙立涛[10]（2017）在《东汉末年汝南“月旦评”的生成及其评价问题》一文中研究指出东汉末年,许劭、许靖兄弟在汝南主持的"月旦评"轰动一时,它是在政治昏暗和士人清议之风盛行的背景下形成的集会评议活动。评议对象包括各个阶层的人士,以激浊扬清为目的。"月旦评"的产生有着深厚的历史文化原因,此外名士身份的影响力和号召力、评论效果的精准对时人的折服、汉末仰慕名士的浓重风习,都对其有促成作用。因汉末人伦臧否行为会在一定程度上加剧党派矛盾,冒充名士的沽名钓誉之徒也多有存在,故会招致一些地方豪强的抵制。客观看,"月旦评"在世风日下之时的正义呼声及对大量人才的发掘,自有其历史价值所在。虽然许氏兄弟关系不协,自身也有缺陷,但不能据此完全否定"月旦评"及二人厉行荐举人才的功绩。(本文来源于《北京社会科学》期刊2017年08期）
东汉末年论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
名士是东汉后期政坛出现的一股重要力量。他们一般出身名门望族,有着显赫的家族背景。不少人的学识也算高远,在文人中有着相当大的影响力。东汉末年、叁国初年时期,名士同执政者的关系颇为多样,大致可分成叁种类型:一种是完全不合作的态度,具体又可分为两类:一类是暗的,他们归隐山林、
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
东汉末年论文参考文献
[1].庄海刚.东汉末年家族事业传承的影响因素探究[J].领导科学.2019
[2].殷啸虎.东汉末年的名士习气[J].老年教育(长者家园).2019
[3].张悦.东汉末年宗室刘表家族的家学及门风初探[J].开封教育学院学报.2019
[4].王倩.人生实苦,爱是让人眷恋的一点甜——赏析《庭中有奇树》兼及东汉末年贫士的人生况味[J].美文(下半月).2019
[5].殷啸虎.东汉末年名士有什么习气[N].解放日报.2019
[6].贾力夫.东汉末年军阀分类研究[D].重庆师范大学.2019
[7].何畏.东汉末年益州牧的设立及其对西南边疆的历史影响[J].玉溪师范学院学报.2018
[8].付开镜,董坤玉.东汉末年天下州郡的迅速私有化[J].天水师范学院学报.2017
[9].郭平.东汉末年辽东大兴尊教之风[N].辽宁日报.2017
[10].孙立涛.东汉末年汝南“月旦评”的生成及其评价问题[J].北京社会科学.2017