对重刑犯及累犯适用减刑实证研究 ——从刑罚执行工作落实宽严相济刑事政策角度进行考量

论文摘要

本文旨在结合当前宽严相济刑事政策对刑罚执行工作的要求,以北京市为例,从实证调查当前刑罚执行过程中对原判为死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯、累犯的减刑适用情况、实际执行刑期、罪犯减刑后的表现、前科情况、累犯的犯罪类型状况以及不同目标群体对死缓犯、无期徒刑犯、累犯适用减刑的态度等数据入手,分析当前重刑犯及累犯的减刑适用情况,探讨我国减刑制度在适用中与宽严相济刑事政策要求之间存在的距离。在此基础上,参考国外类似减刑制度的相关规定,并根据宽严相济刑事政策的要求,对我国死缓犯、无期徒刑罪犯、累犯的减刑适用进行再设计,使死缓犯、无期徒刑罪犯、累犯的减刑更加符合宽严相济刑事司法政策。同时,探讨了对死缓犯、无期徒刑罪犯、累犯扩大适用假释的可能性,并从更好地贯彻宽严相济刑事政策的角度提出相关建议,进一步加强对重刑犯、累犯的监管和改造。

论文目录

• 内容摘要
• 引言
• 第一章 当前对重刑犯、累犯适用减刑的实然情况
• 一、样本说明、统计途径及相关问题的介绍
• 二、统计数据分析
• 三、调查问卷分析
• 四、小结
• 第二章 对重刑犯、累犯适用减刑制度在比较法上的借鉴
• 一、关于对重刑犯适用减刑比较
• 二、关于对累犯适用减刑比较
• 三、关于对罪犯减刑的条件比较
• 四、关于减刑的撤销
• 第三章 我国对重刑犯、累犯适用减刑工作的走向——以落实宽严相济刑事政策为视角
• 一、实事求是对待重刑犯、累犯的表现,不绝对排斥对重刑犯、累犯的减刑
• 二、特别慎重对待重刑犯、累犯的减刑,体现刑罚的惩罚性
• 三、严格控制重刑犯、累犯的减刑,增强其合理性和可操作性
• 第四章 对重刑犯、累犯适用减刑的进一步思考
• 一、确立不当减刑撤销机制,增强减刑的激励功能
• （一） 减刑是对原判决的修正,本质上可以撤销——从罪刑相适应原则的角度理解
• （二） 计分考核制度的局限性是确立不当减刑撤销机制的现实基础
• （三） 刑法第七十八条为确立我国不当减刑撤销机制提供了法律根据
• （四） 撤销不当减刑裁定的情形
• （五） 不当减刑裁定撤销机制与法院裁判稳定性、严肃性之间矛盾的化解
• 二、另一种思路:取消减刑,适用假释
• 三、余论:加强对重刑犯、累犯的教育改造——更好地贯彻宽严相济刑事政策
• （一） 对重刑犯、累犯进行分押、分管、分教
• （二） 深挖重刑犯、累犯的犯罪根源,加强针对性的思想教育
• （三） 将计分考核制度与监狱干警评估相结合,全面评价罪犯表现
• （四） 加大社会治安综合治理的力度,进一步做好刑释人员的促进就业和社会保障工作
• 结语
• 参考文献