商业外观知识产权保护制度研究

论文摘要

商业外观最广泛的含义是指能标识商品来源的标志,有识别性、装饰性、整体性、使用性的特征。商业外观的一个作用是为了装饰商品,则其包含了创造性,另一个作用是指示商品来源,所以其也包含了识别性。根据商业外观所起的作用将其分为两类：第一类,狭义的商业外观,仅指基于标识作用,给予商业标识类法律保护的商业外观；第二类,广义的商业外观,包括狭义的商业外观,以及基于创造性,给予著作类、专利类法律保护的商业外观。本文主要探讨的是狭义的商业外观的相关制度内容,这其中运用了概念分析法、比较研究法、案例分析法、法理学分析法、经济学分析法、数学分析法等方法。在概念上,除了特别标明的广义商业外观外,其他出现的商业外观都是指狭义的商业外观。在研究顺序上,从理论到实践,循序渐进,从浅入深,以求适合我国商业外观知识产权保护的方法。本文第一部分阐述的是商业外观法律保护的价值。首先,借用美国的兰哈姆法明确了商业外观的定义,根据商业外观在现实中的表现形式,总结出商业外观的特征；其次,做了相关概念的比较,包括与商品商标的比较,与其他商业标识的比较,如：商号、地理标志、网页外观,以及与其他相关权利的关系；最后,提出明确商业外观这一概念对我国国内发展以及应对国际竞争的意义。第二部分阐述的是商业外观知识产权保护的理论基础。首先是用法理学、经济学以及数学的方法分析了商业外观知识产权保护的基础；接着,叙述了商业外观基于知识产权保护的理论原则,分别为混淆理论和反淡化理论,并对这两个原则进行了辩证分析；第三部分阐述的是国际上目前对商业外观知识产权保护模式以及评析。目前国际上商业外观的保护模式共有两种,一种是商标法保护模式,另一种是反不正当竞争法保护模式。在讨论商标法保护模式时,是以美国为代表阐述的,从美国商业外观的发展史入手,分析了现在美国商业外观知识产权保护的依据和条件。在讨论反不正当竞争法保护模式时,分别从国际条约与大陆法系国家阐述了这种模式的相关制度内容。在最后,对这两种商业外观保护模式进行了评析,以求探寻适合我国商业外观发展的模式。第四部分回到我国对商业外观的保护上来,阐述了我国商业外观知识产权保护的现状与制度完善。首先从著作权法、专利权法、商标权法、反不正当竞争法以及司法解释五个方面,陈述了我国对商业外观保护的现状,并在此基础上提出了完善我国商业外观立法的建议,这其中包括对广义商业外观中的作品元素、外观设计元素进行著作权保护、专利权保护,对狭义商业外观保护模式的选择,对现有商标法内容的完善。结语部分再次强调对商业外观的研究必须与案例结合起来,并用归纳分析得出结论,再用现有的一些理论来修正这个结论,使知识产权体系结构更加合理,使商业外观得到更完整的保护,使商家的合法利益得到最大化的实现。本文的创新之处在于对于广义商业外观与狭义的商业外观的重新分类,明确在商标法体系下保护的商业外观的对象范围。希望本文的拙见能对我国商业外观的保护有些许的帮助。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、商业外观法律保护的价值
• （一） 商业外观的基本含义
• 1. 商业外观的定义
• 2. 商业外观的特征
• （1） 识别性
• （2） 装饰性
• （3） 整体性
• （4） 使用性
• 3. 商业外观的分类
• （二） 商业外观与其他概念的比较
• 1. 商业外观与商品商标的联系与区别
• 2. 商业外观与商标之外的商业标识的区别
• （1） 商业外观与商号
• （2） 商业外观与地理标志
• （3） 商业外观与网站外观
• 3. 商业外观与其他相关权利的关系
• （三） 明确商业外观涵义的意义
• 1. 国内发展的需要
• 2. 国际竞争的需要
• 二、商业外观知识产权保护的理论基础
• （一） 商业外观知识产权保护的不同学理分析
• 1. 商业外观知识产权保护的法理学分析
• 2. 商业外观知识产权保护的经济学分析
• 3. 商业外观知识产权保护的数学分析
• （二） 商业外观知识产权保护的理论原则
• 1. 混淆理论
• 2. 反淡化理论
• 3. 不同理论原则的利弊分析
• 三、国际上目前对商业外观知识产权保护模式以及评析
• （一） 商标法保护模式
• 1. 商业外观的发展历程
• 2. 美国商业外观的保护依据
• 3. 美国商业外观保护的条件
• （1） 功能性
• （2） 区别性（显著性）
• （3） 混淆的可能性
• （二） 反不正当竞争法保护模式
• 1. 国际条约对商业外观的规定
• 2. 主要大陆法系国家的的规定
• （三） 两种模式的利弊分析
• 1. 商标法保护模式的利弊分析
• 2. 反不正当竞争法保护模式的利弊分析
• 四、我国商业外观知识产权保护的现状与制度完善
• （一） 我国商业外观知识产权保护制度现状
• 1. 著作权法对广义商业外观保护的适用
• 2. 专利法对广义商业外观保护的适用
• 3. 商标法对商业外观保护的适用
• 4. 《反不正当竞争法》对商业外观保护的适用
• 5. 司法解释对商业外观保护的适用
• （二） 对完善我国商业外观立法的建议
• 1. 广义商业外观与著作权法、专利权法保护的协调
• 2. 我国对商业外观立法保护模式的选择
• 3. 对商标法的完善
• （1） 商业外观进入商标法体系的现实性
• （2） 对商业外观定义的明确
• （3） 商业外观获得商标法保护的条件
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表