汉语名词生成和汉语动词生成的ERP差异研究

汉语名词生成和汉语动词生成的ERP差异研究

论文摘要

名词和动词是人类语言中两大最基本的词类。人们是依据什么把名词和动词区分开来成了很多学者关注的问题。近年来随着脑成像技术(PET,ERP和fMRI)的发展,名词和动词加工的神经表征的差异被逐步揭示出来。Preissl等人于1995年发现名词比动词在左半球中央区诱发了更负的ERP。而Rasler等人于2001年发现在额中央区动词比名词诱发了更负的ERP。语言表征的神经生物学理论预测名词和动词在皮层活动上的差别应主要表现在运动皮层和视觉皮层或它们的附近。本研究的主要目的是通过比较生成名词和生成动词所诱发的ERP成份,对前人的研究进行方法上和实验结果上的补充。并且,通过对生成名词和生成动词引发的ERP在大脑皮层的分布差异来验证语言表征的神经生物学理论对名词和动词在皮层活动分布上的预测。在本研究中,我们采用了120个单字汉语名词和120个单字汉语动词作为实验的启动词。名词全部采用具体名词,如“树”,“鸟”,“刀”。动词全部采用动作动词,如“跑”,“踩”,“擦”。要求被试在看到一个名词后联想出一个语义相关的名词,在看到一个动词后联想出一个语义相关的动词。结果显示在-150-300ms时间窗和300-1400ms时间窗,在两半球上生成动词诱发的ERP比生成名词诱发的ERP更正。词性和皮层区域位置以及词性与电极位置在中线上的显著交互作用表明生成名词和生成动词的差异主要存在于左右半球的中央前区,也就是运动皮层所在的位置。而在视觉皮层区域没有发现生成名词和生成动词的ERP差异。本研究结果部分支持了语言表征的神经生物学理论。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter 1 Introduction
  • 1.1 Theoretical Background
  • 1.2 The Present Study
  • 1.3 The Organization of This Thesis
  • Chapter 2 Review pf Literature
  • 2.1 Linguistic Theory on Noun-Verb Differences
  • 2.2 Clinical Study
  • 2.3 Electrophysiological Study
  • 2.3.1 PET Sdudy
  • 2.3.2 ERP Study
  • 2.3.3 fMRI Study
  • 2.3.4 Neurobiological Theory
  • 2.4 Summary
  • Chapter 3 Experiment
  • 3.1 Brief Introduction to Experiment
  • 3.2 Method
  • 3.2.1 Participant
  • 3.2.2 Instrumentation
  • 3.2.3 Procedure
  • 3.2.4 Materials
  • 3.2.5 Analysis
  • 3.3 Results
  • 3.3.1 Acceptability Judgements
  • 3.3.2 ERP Waves
  • 3.3.3 Statistic Analysis on Time Windows
  • 3.4 Summary
  • Chapter 4 Discussion
  • 4.1 The Early Transient ERP
  • 4.2 The Absence of N400
  • 4.3 Activation of the Cortex
  • 4.4 General Discussion
  • Conclusion
  • References
  • Appendix A Experimental Materials
  • Appendix B Nouns and Verbs Produced by the Subjects
  • Appendix C Detailed Chinese Abstract
  • Acknowledgements
  • 相关论文文献

    • [1].汉语名词重叠及其空间性特征研究[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2020(08)
    • [2].论汉语名词的重叠[J]. 中国校外教育 2013(S2)
    • [3].现代汉语名词的性质及分类[J]. 文教资料 2013(33)
    • [4].论汉语名词的“类重叠”[J]. 语文学刊 2016(03)
    • [5].留学生习得汉语名词“人”偏误分析[J]. 文教资料 2019(29)
    • [6].汉语名词的程度与等级性[J]. 语言学研究 2017(01)
    • [7].现代汉语名词“情况”“状况”辨析[J]. 课外语文 2017(02)
    • [8].蒙古留学生汉语名词偏误及建议[J]. 山西青年 2017(05)
    • [9].泰国高年级大学生汉语名词偏误统计分析[J]. 国际汉语学报 2016(02)
    • [10].谈古汉语名词的不同句法功能[J]. 语文学刊 2013(10)
    • [11].汉语名词陈述化概说[J]. 毕节学院学报 2010(12)
    • [12].汉语名词重叠研究综述[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2009(06)
    • [13].从汉语名词述谓看汉民族的“尚简”文化心理[J]. 大众心理学 2018(09)
    • [14].现代汉语名词动化浅探[J]. 语文知识 2013(03)
    • [15].句法—语篇界面下汉语名词前限定成分的习得研究[J]. 汉语学习 2019(06)
    • [16].类型学视野的现代汉语名词补足语结构考察[J]. 沈阳大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [17].汉语名词范畴的结构特征及其文化阐释[J]. 皖西学院学报 2009(06)
    • [18].量词形式对汉语名词所指“有界”、“无界”事物的影响——从事物的“有界”、“无界”判断,看汉、英语社会对事物的感知方式与文化类型差异[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2011(02)
    • [19].留学生学习汉语名词的偏误分析及其原因探析[J]. 滨州职业学院学报 2008(04)
    • [20].“限制”与“描写/非限制”之争的破与立:汉语名词修饰语研究新视角[J]. 外语与外语教学 2014(04)
    • [21].汉语名词缩略语的认知理据[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [22].韩国留学生自造汉语名词偏误类型简析[J]. 湖北广播电视大学学报 2013(03)
    • [23].汉语名词重叠研究的类型学视角[J]. 湘潭师范学院学报(社会科学版) 2009(03)
    • [24].汉语名词修饰语英译:问题与对策[J]. 大学英语(学术版) 2012(02)
    • [25].泰国大学生汉语名词习得机制探析——以名词句法功能习得为中心[J]. 语言文字应用 2018(03)
    • [26].对外汉语名词教学中语素教学的方法探究[J]. 语文教学之友 2016(04)
    • [27].浅谈韩汉语名词合成法的对比[J]. 考试周刊 2015(69)
    • [28].汉语名词隐喻的语义映射分析[J]. 语言教学与研究 2009(03)
    • [29].汉语言文学发展背景下古今汉语名词的比较[J]. 汉字文化 2018(S1)
    • [30].现代汉语名词末尾“头”和“子”的比较[J]. 现代语文(语言研究版) 2008(10)

    标签:;  ;  ;  

    汉语名词生成和汉语动词生成的ERP差异研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢