利他契约中的第三人

论文摘要

20 世纪以来,生产力加速发展,经济的巨变促进了交易的发展,经济生活越来越复杂,具体表现为交易次数增加、种类繁多、手段多样、时间延长、空间开拓、风险加大、频率加快,第三人介入合同的情形大幅度上升,以合同为纽带的市场关系出现了前所未有的广泛性和复杂性。与19 世纪相对封闭与简单的自由经济基础上交易的封闭性与独立性不同,现代商业交易的连续性、相关性已成为20 世纪以来契约法新的经济基础。恪守严格的契约相对性原则已越来越难已满足平衡社会利益、实现司法公正的需要,也不符合现代经济生活规律,这无疑将会对大量的合同纠纷束手无策,无法指导经济交往的顺利进行,不能满足时代的需求。其次,现代市场经济中各利益主体为谋求利益最大化,竞争日趋加剧,正当竞争与不公平竞争并存,市场交易风险急骤上升,利益主体的正当利益难以得到有效的维护。为维护市场经济秩序,使经营者有一个准确的交易预期,各国陆续扩张合同的效力,以加强合同的法律约束力和对第三人的保护。再次,作为传统契约法核心和基本原则的合同自由虽有一定的合理性,但在现代社会中已暴露出许多弊端,以合同自由作为冲击正常秩序的挡箭牌,以合同自由作为强者欺诈和掠夺弱者的天然借口,以契约相对性理论来推卸自己的责任,这是20 世纪以来当事人滥用合同自由的具体表现。因此,必须对合同自由有所限制,限制的方式、手段、途径有很多,其中一个方面就是加强合同对第三人的保护效力,维护第三人的利益,通过建立某种制度使当事人与第三人形成一定的权利义务关系,以达到合同自由与社会公正的动态平衡。因为契约本身的复杂性,所以本文只是试着就利他契约中的第三人问题进行了较为系统、深入的研究。论文共分为以下六个部分: 第一部分是引言。通过对现实和法理的宏观分析,明确提出我国必须承认利他契约制度。第二部分通过对两大法系和我国的比较研究指出,利他契约是各国合同法中十分重要的一种合同类型,受到各国的重视,并在其法典中关于利他契约及其中第三

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 2 比较法上的考察
• 2.1 大陆法系
• 2.2 英美法系
• 2.3 我国的规定
• 3 利他契约概述
• 3.1 利他契约的特征
• 3.2 利他契约的成立要件
• 3.2.1 债权人与债务人必须达成合法有效的合同
• 3.2.2 债权人与债务人必须约定使第三人直接取得债权
• 3.2.3 第三人明确表示接受合同为其设定的利益
• 3.3 利他契约的制度价值
• 3.4 利他契约中的法律关系
• 3.4.1 补偿关系
• 3.4.2 对价关系
• 3.4.3 交付关系
• 3.5 利他契约的效力
• 3.5.1 对于第三人的效力
• 3.5.2 对债权人的效力
• 3.5.3 对债务人的效力
• 3.6 利他契约中的违约责任
• 3.6.1 债务人方面违约
• 3.6.2 债权人方面违约
• 3.6.3 第三人迟延受领
• 3.6.4 第三人的诉讼地位
• 4 利他契约中的第三人
• 4.1 关于利他契约中第三人的几个基本理论
• 4.1.1 利他契约中第三人的权源
• 4.1.2 利他契约中第三人的权益
• 4.1.3 利他契约中第三人权利的确定
• 4.2 利他契约中的第三人类型
• 4.2.1 信托合同中的第三人
• 4.2.2 保险合同中的第三人
• 4.2.3 运输合同中的第三人
• 4.2.4 赠与合同中的第三人
• 5 利他契约中的第三人与其他债法中的第三人之比较
• 5.1 融资租赁合同中的第三人
• 5.1.1 出卖人与出租人之间所订立的买卖合同
• 5.1.2 出租人与承租人之间所订立的融资性租赁合同
• 5.2 债务承担合同中的第三人
• 5.3 提存中的第三人
• 5.4 与债权转让中的第三人
• 5.5 与第三人代替履行中的第三人
• 5.6 与债的保全中的第三人
• 5.7 与“经由被指令人而为交付”中的第三人
• 5.8 与附保护第三人作用合同中的第三人
• 5.9 “利益第三人担保责任”中的第三人
• 5.10 与代理中的第三人
• 5.11 与无因管理中的第三人
• 5.12 与善意第三人
• 5.13 与委托合同中的第三人
• 5.14 与保证合同中的第三人
• 5.15 与系列合同中的第三人
• 5.16 与公益合同中的第三人
• 6 结论
• 6.1 理论上的结论
• 6.2 立法上的结论
• 6.2.1 对我国《合同法》第64 条的规定及其解释
• 6.2.2 我国《合同法》第64 条内容的完善
• 6.2.3 利他契约制度在《合同法》中位置的调整
• 6.3 实务上的结论
• 6.3.1 满足交易自由和效率的需要
• 6.3.2 有利于解决经济纠纷
• 6.3.3 实现法制的统一
• 致谢
• 参考文献
• 附录 攻读硕士学位期间发表的论文目录