法律解释对象研究

法律解释对象研究

论文摘要

近年来,我国学者在法律解释问题领域取得了丰硕的研究成果,然而,对法律解释对象的研究还处在起步阶段,没有得到学者应有的重视。法律解释对象是法律解释学中的一个基本理论问题,法律解释学的许多理论问题都源于对法律解释对象的认识,对法律解释对象的研究不但有助于我们深入研究法律解释的相关理论问题,而且对于建立科学合理的法律解释体制也有着重要的意义。在当下的中国,对法律解释对象问题的研究还有助于加快我国司法改革的进程,推进我国的法治建设。本文就法律解释对象问题的一般理论进行抽象研究为中心,注意将理论研究与具体研究相结合,从法律解释对象的本体论和方法论两个大方面来讨论。具体采用的研究方法主要有历史考察方法、价值分析方法和法社会学方法。本文分为五部分,结构如下:引言部分笔者描述了国内外对法律解释对象问题研究的现状,从理论和实践两个方面分析了论题的意义,最后介绍了本文的写作方法和创新点。第一章首先从司法者的立场对法律解释的概念进行了界定,在此基础上,重新界定了法律解释对象的范围,认为法律解释对象包括法律渊源和事实两个方面。第二章从本体论角度对法律解释对象进行研究。首先阐述了法律渊源的定义和特征,并着重研究了当代中国的法律渊源,如制定法、法律解释、判例、习惯、政策、正义观念。然后,在描述了事实和案件事实的含义的基础上,重点对法律事实的定义、特征和分类进行阐释。对法律解释对象进行本体论研究,为对法律解释对象进行方法论研究奠定了前提和基础。第三章从方法论角度对法律解释对象进行研究。对法律渊源和事实进行解释,进而形成三段论推理中所需要的大前提(裁判依据)和小前提(法律事实),是对法律解释对象进行方法论研究的意义之所在。在本文中,笔者认为法律渊源的解释方法主要有文义解释方法、法意解释方法和目的解释方法,事实的解释方法主要有逻辑方法、经验方法和自然科学方法,并对诸方法的内容、适用情形及其相互关系进行了深入的研究。结语部分笔者重申了对法律解释对象进行研究的必要性和重要意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、研究现状
  • (一) 国外法律解释对象研究概况
  • (二) 国内法律解释对象研究概况
  • 二、研究意义
  • 三、研究方法与创新
  • (一) 本文的主要研究方法
  • (二) 论文的创新点
  • 第一章 法律解释与法律解释对象
  • 一、法律解释的概念
  • 二、法律解释对象的概念
  • 第二章 法律解释对象之本体论研究
  • 一、关于法律渊源的本体论研究
  • (一) 法律渊源的概念和特征
  • (二) 当代中国的法律渊源
  • 二、关于事实的本体论研究
  • (一) 事实与案件事实
  • (二) 法律事实
  • 第三章 法律解释对象之方法论研究
  • 一、关于法律渊源的方法论研究
  • (一) 文义解释方法
  • (二) 法意解释方法
  • (三) 目的解释方法
  • 二、关于事实的方法论研究
  • (一) 逻辑的方法
  • (二) 经验的方法
  • (三) 自然科学方法
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].法律事实的意义分析[J]. 山西青年 2017(20)
    • [2].法律事实证明的综合逻辑结构模式及其哲学意蕴[J]. 法制博览 2020(34)
    • [3].法律事实建构论的程序之维——以刑事诉讼为对象的分析[J]. 学习与探索 2011(05)
    • [4].法律事实证明的论辩对话逻辑结构模型论[J]. 理论与改革 2016(01)
    • [5].诉讼中的法律事实[J]. 今日南国(理论创新版) 2008(06)
    • [6].论客观事实与法律事实[J]. 神州 2011(26)
    • [7].刑民交叉案件的概念、类型及处理原则[J]. 北京人民警察学院学报 2010(05)
    • [8].刑民交错的类型判断与程序创新[J]. 社会科学文摘 2016(07)
    • [9].法律事实≠客观事实[J]. 大科技(百科新说) 2014(02)
    • [10].刑事司法中生活事实向法律事实的转化[J]. 国家检察官学院学报 2014(05)
    • [11].“非法占有目的”的司法推定——以法律事实为基础[J]. 广西警官高等专科学校学报 2012(04)
    • [12].案件事实与法律文书的叙事[J]. 四川师范大学学报(社会科学版) 2009(05)
    • [13].论民事法律事实的类型区分[J]. 法制博览 2016(25)
    • [14].客观事实与法律事实的法学思辨[J]. 法制与社会 2009(28)
    • [15].行政确认相关问题探讨——张某诉F县社保局行政确认案分析[J]. 商 2015(01)
    • [16].民法学法律事实的概念梳理[J]. 中共山西省委党校学报 2011(03)
    • [17].论“法律事实”在彝族习惯法与国家法语境下的差异[J]. 法制与社会 2014(20)
    • [18].浅论我国司法实践中的适用法律问题[J]. 才智 2010(22)
    • [19].论电视法制节目中的“真实再现”[J]. 知识经济 2009(08)
    • [20].法律事实的实证探究[J]. 法学论坛 2008(02)
    • [21].合同法律关系成立新探——从“法律事实”出发的理论分析[J]. 政治与法律 2012(07)
    • [22].事实、规范与价值——法律推理体系重心定位[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2012(09)
    • [23].法庭对话与法律事实建构研究[J]. 广东外语外贸大学学报 2010(02)
    • [24].探究国际经济法中的识别问题[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [25].法律不确定性分析[J]. 法制博览 2016(03)
    • [26].“事、实”明辨 “情、法”冲突——电影《全民目击》的法学与伦理学阐释视野[J]. 科教文汇(中旬刊) 2016(07)
    • [27].法律事实的意义辨析[J]. 法学研究 2013(05)
    • [28].法律行为“合法性”迷局之破解[J]. 法商研究 2008(02)
    • [29].当事人申诉上访的事实根源与对策研究——以“主观事实”为视角的考察[J]. 中国检察官 2016(12)
    • [30].法律事实的层次——基于司法过程的考察[J]. 湖北社会科学 2010(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    法律解释对象研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢