导读:本文包含了产品适宜性评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:健康旅游,开发适宜性,旅游产品开发,全域旅游
产品适宜性评价论文文献综述写法
王力,王琼[1]（2018）在《全域旅游视角下的旅游产品开发适宜性评价——以甘肃陇南中医药健康旅游产品为例》一文中研究指出以单一的旅游市场、旅游资源为导向的传统旅游产品开发模式已不能适应旅游产业的快速发展。创新发展旅游新业态,开发出精准有效的中医药健康旅游产品,是现阶段全域旅游培育大众旅游消费的新热点,同时也成为发展全域旅游的积极有效的载体。本文基于全域旅游的发展理念,从创新、协调、绿色、开放、共享的角度审视中医药健康旅游产品开发,应用AHP模型,科学地评价陇南市中医药健康旅游产品开发的适宜性。(本文来源于《旅游纵览(下半月)》期刊2018年04期）
杨炳南,张小燕,赵凤敏,杨延辰,刘威[2]（2015）在《不同马铃薯品种的不同加工产品适宜性评价》一文中研究指出中国是世界马铃薯生产和消费大国,2015年初,国家农业部因势而谋推进马铃薯主粮化战略,对提升马铃薯重要地位和推进马铃薯加工进步具有积极作用。系统研究马铃薯原料性状与制品品质间关系,对促进马铃薯产业发展和升级具有积极的借鉴意义。试验采用最大-最小归一化处理方法将马铃薯油炸薯片、油炸薯条及雪花全粉各个品质指标转化为一维的综合评价指标,分别与44个马铃薯原料品种的特征指标进行拟合并建立回归模型,建立的马铃薯油炸薯片综合品质评价模型决定系数R2=0.802,调整后决定系数R2=0.776,随机误差估计值σ=0.101;马铃薯油炸薯条综合品质评价模型决定系数R2=0.731,调整后R2=0.704,随机误差估计值σ=0.141;马铃薯雪花全粉综合品质评价模型决定系数R2=0.705,调整后R2=0.682,随机误差估计值σ=0.170;利用K-means聚类算法将44个品种按加工用途划分为最适宜、较适宜和不适宜3类,得出最适宜加工油炸薯片的15个品种,最适宜加工油炸薯条和雪花全粉各10个品种。结果表明,3个综合品质评价模型拟合度较高,误差较小,模型效果可靠,可用于实际马铃薯加工制品品质评价;K-means聚类结果与实际应用情况相符,可为筛选加工专用品种提供参考和借鉴。(本文来源于《农业工程学报》期刊2015年20期）
范军丽[3]（2010）在《滨海湿地旅游产品开发的适宜性评价研究》一文中研究指出随着旅游业的迅猛发展,特别是近年来,生态旅游方兴未艾。人们开始逐渐认识到滨海湿地的重要生态旅游价值。现阶段,许多地方正在大力兴建滨海湿地公园、开展滨海湿地观鸟、摄影等活动,但是对滨海湿地旅游产品是否适宜开发及适宜性开发程度如何等方面仍然缺乏相关理论与实践的指导。因此,本文以滨海湿地旅游产品是否适宜性开发为研究目标,在对国内外相关研究资料进行分析的基础上,以旅游产品开发的相关理论为指导,构建了一套适合于滨海湿地旅游产品的综合评价模型,并对福建省八个地点的滨海湿地旅游产品开发的适宜性进行了评价。本文首先对滨海湿地旅游产品、滨海湿地旅游产品适宜性及评价进行界定；其次分析滨海湿地旅游产品的构成,并对其进行分类,指出滨海湿地旅游产品的特征；第叁从滨海湿地各旅游产品需满足的条件、旅游产品开发条件、旅游产品开发效益、客源市场潜力、外部关联性五个方面着手,构建了滨海湿地旅游产品开发的适宜性评价模型；第四,选取福建省一部分滨海湿地旅游产品并邀请专家打分,对其进行分类评价与综合评价,依据所构建的评价模型,将滨海湿地旅游产品适宜性开发的类型划分为四类：适宜性开发程度极高的旅游产品、适宜性开发程度较高的旅游产品、适宜性开发程度一般的旅游产品、适宜性开发程度低的旅游产品；第五,指出滨海湿地旅游产品开发应遵循的原则及值得思考的问题；最后,指出本论文的不足,为今后的滨海湿地旅游产品开发提供借鉴。(本文来源于《福建师范大学》期刊2010-04-01）
张少青[4]（2008）在《森林旅游产品适宜性评价实证分析——以福州国家森林公园鸟语林产品为例》一文中研究指出森林旅游产品的适宜性评价是森林公园开发旅游产品的主要参考依据,对于旅游产品开发的成功具有重要意义。从产品的竞争力、资源条件、市场需求与定位、开发效益、外部协调性等几个方面对福州国家森林公园鸟语林产品的适宜性程度进行了实证评价。(本文来源于《林业经济》期刊2008年04期）
闫淑君[5]（2007）在《森林旅游产品适宜性评价实证研究》一文中研究指出依据森林旅游产品的可持续发展、以市场为导向、以资源为依据等适宜性评价原则,将森林旅游产品适宜性评价细分为产品竞争力评价、市场需求水平评价、产品开发效益评价、产品开发能力评价、外部关联性评价等5个方面。通过福州国家森林公园内鸟语林项目的分析,验证了该旅游产品在产品竞争力、市场需求水平、开发效益、外部协调性等方面的良好可行性,并具体计算出项目的适宜性分值为70.1分。(本文来源于《林业经济问题》期刊2007年06期）
兰思仁,黄丽萍[6]（2006）在《森林旅游产品开发适宜性评价》一文中研究指出根据层次分析程序法综合评价模型,对我国部分森林旅游产品开发适宜性程度进行评价,检验评价模型的合理性,以此研究我国森林旅游产品的开发现状发现我国森林旅游产品开发中存在不足之处,并为森林旅游产品开发管理提出个人建议。(本文来源于《中国城市林业》期刊2006年04期）
裘晓雯,兰思仁[7]（2004）在《森林旅游产品适宜性评价指标体系的研究》一文中研究指出森林旅游产品的合理开发是森林旅游业可持续发展的关键 ,为了更好地指导我国森林旅游产品的开发 ,需要建立一套较全面科学的、可操作的、适合我国森林旅游业发展实际的评价指标体系。本文采用层次分析法 ,从产品竞争力、市场需求水平、产品开发效应、产品开发能力及外部关联性等五大方面构建了叁个层次 2 5个终极评价因子的评价指标体系 ,并对各指标及其评分标准作了说明(本文来源于《南平师专学报》期刊2004年03期）
兰思仁,连巧霞,黄秀娟,傅玉华,游云飞[8]（2002）在《森林旅游产品开发的适宜性评价研究》一文中研究指出森林旅游产品的适宜性评价对森林旅游产品的合理开发起着关键作用,本文在对国内外已有旅游产品评价方法总结的基础上,研究适合我国国情的产品开发适宜性评价方法,并利用层次分析提出了评价产品开发适宜性的综合结构模型。(本文来源于《中国植物园》期刊2002-11-01）
黄秀娟[9]（2002）在《森林旅游产品开发的适宜性评价研究》一文中研究指出森林旅游产品的开发是合理利用旅游资源、优化配置经济资源从而实现经营目标的必要前提与保证。森林旅游产品开发项目的适宜性评价是一个企业合理选择产品开发项目，提高产品开发成功率的重要决策依据，是产品开发中的关键一步。 本文首先对国外旅游产品评价的方法和国家公园对游客管理的方法以及森林游憩活动适宜性的评价方法作了回顾，指出了这些方法用于评价我国森林旅游产品的可取之处和不足之处，在此基础上，以我国森林旅游业的发展为对象，研究我国森林旅游产品开发的适宜性。 本文对森林旅游产品开发适宜性的研究开始于对森林旅游产品概念的界定、类型的划分和特征的阐述。然后系统研究了影响森林旅游产品开发的因素。本文将影响森林旅游产品开发的因素分为五个方面：资源因素、市场因素、开发效益、外部关联性和产品竞争力要素。通过这些研究和分析，本文提出森林旅游产品开发适宜性的综合评价模型。该模型将对森林旅游产品适宜性的评价分为四个方面，并利用层次分析法将这四个方面分解为叁个层级和24个评价因子。并以一项森林旅游产品开发的案例对于该模型的使用方法作了说明。旅游产品的评价是旅游产品开发中的重要一部分内容。本文提出的森林旅游产品适宜性的综合评价模型不仅有助于旅游产品开发的理论发展，而且对于指导我国森林旅游产品开发者合理选择产品项目，避免资源的无效使用和资金的无效投入，提高资源利用效率，将具有重要的实践价值。(本文来源于《福建农林大学》期刊2002-04-01）
产品适宜性评价论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中国是世界马铃薯生产和消费大国,2015年初,国家农业部因势而谋推进马铃薯主粮化战略,对提升马铃薯重要地位和推进马铃薯加工进步具有积极作用。系统研究马铃薯原料性状与制品品质间关系,对促进马铃薯产业发展和升级具有积极的借鉴意义。试验采用最大-最小归一化处理方法将马铃薯油炸薯片、油炸薯条及雪花全粉各个品质指标转化为一维的综合评价指标,分别与44个马铃薯原料品种的特征指标进行拟合并建立回归模型,建立的马铃薯油炸薯片综合品质评价模型决定系数R2=0.802,调整后决定系数R2=0.776,随机误差估计值σ=0.101;马铃薯油炸薯条综合品质评价模型决定系数R2=0.731,调整后R2=0.704,随机误差估计值σ=0.141;马铃薯雪花全粉综合品质评价模型决定系数R2=0.705,调整后R2=0.682,随机误差估计值σ=0.170;利用K-means聚类算法将44个品种按加工用途划分为最适宜、较适宜和不适宜3类,得出最适宜加工油炸薯片的15个品种,最适宜加工油炸薯条和雪花全粉各10个品种。结果表明,3个综合品质评价模型拟合度较高,误差较小,模型效果可靠,可用于实际马铃薯加工制品品质评价;K-means聚类结果与实际应用情况相符,可为筛选加工专用品种提供参考和借鉴。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产品适宜性评价论文参考文献
[1].王力,王琼.全域旅游视角下的旅游产品开发适宜性评价——以甘肃陇南中医药健康旅游产品为例[J].旅游纵览(下半月).2018
[2].杨炳南,张小燕,赵凤敏,杨延辰,刘威.不同马铃薯品种的不同加工产品适宜性评价[J].农业工程学报.2015
[3].范军丽.滨海湿地旅游产品开发的适宜性评价研究[D].福建师范大学.2010
[4].张少青.森林旅游产品适宜性评价实证分析——以福州国家森林公园鸟语林产品为例[J].林业经济.2008
[5].闫淑君.森林旅游产品适宜性评价实证研究[J].林业经济问题.2007
[6].兰思仁,黄丽萍.森林旅游产品开发适宜性评价[J].中国城市林业.2006
[7].裘晓雯,兰思仁.森林旅游产品适宜性评价指标体系的研究[J].南平师专学报.2004
[8].兰思仁,连巧霞,黄秀娟,傅玉华,游云飞.森林旅游产品开发的适宜性评价研究[C].中国植物园.2002
[9].黄秀娟.森林旅游产品开发的适宜性评价研究[D].福建农林大学.2002