
论文摘要
如今重大体育赛事对举办城市的发展起着重大作用。根据产品定性理论对重大体育赛事进行分析,本文所述的重大体育赛事是政府主办或参与的狭义的重大体育赛事,是具有极端高效用的准公共产品(混合公共产品),各赛事要素具有不同程度的公共性。混合公共产品的供给应采用公私合作的方式供给,重大体育赛事的供给应在政府的主导下与市场共同供给。政府在这一过程中的角色应当是赛事的供给主体、赛事资源的宏观调控者、赛事供给的监管者和赛事成功的保障者。本文以国际奥林匹克运动会为样本,进行重大体育赛事中政府角色的实证研究,并在此基础上对北京奥运的“后赛事效应”进行初浅预测。为扩大重大体育赛事的积极影响,应对可能产生的问题,规避负面效应,本文尝试提出政策建议,并为我国未来的体育赛事战略提供经验。举办重大体育赛事是政府政策供给的触发机制,提高行政能力,同时也是提升政府形象的重要契机。政府在重大体育赛事中角色的规范,有利于实证经济下政府职能的转变,进一步促进和谐社会建设。
论文目录
提要Abstract1 引言1.1 问题和研究对象1.1.1 选题背景1.1.2 研究意义和创新点1.2 相关文献综述1.3 研究方法和章节安排1.3.1 研究方法1.3.2 章节安排2 重大体育赛事的界定及有效供给分析2.1 重大体育赛事的特点及分类2.1.1 重大体育赛事的含义和特征2.1.2 重大体育赛事分类2.2 从产品性质角度界定重大体育赛事2.2.1 产品定性理论2.2.2 重大体育赛事的界定2.2.3 重大体育赛事的准公共产品性质分析2.4 重大体育赛事的有效供给分析2.4.1 确定产品供给主体的一般理论2.4.2 重大体育赛事的公私合作供给模型3 政府在重大体育赛事中的角色分析3.1 政府角色的概念和基本理论3.1.1 政府角色3.1.2 政府职能3.1.3 政府角色理论的演进3.1.4 政府再造理论3.1.5 和谐社会中的服务型政府的角色3.2 政府对重大体育赛事供给份额的定性分析3.2.1 重大体育赛事的构成要素和外在效应3.2.2 重大体育赛事对高水平资源整合和管理的需求3.2.3 政府是重大体育赛事的主要供给者和管理主体4 奥运会中的政府角色分析4.1 奥运中的政府4.1.1 现代奥林匹克运动会介绍4.1.2 奥林匹克与政治4.1.3 政府在奥运中的角色分析4.2 北京奥运中的政府角色分析4.2.1 北京的申奥历程4.2.2 奥运影响的周期性与阶段性4.2.3 奥运申办期的政府作为4.2.4 奥运筹办期的政府政策供给4.2.5 奥运筹办期与举办期的政府与志愿者工作4.2.6 北京奥运对政府的影响4.2.7 重大体育赛事中的政府角色5 "后赛事效应"与政府角色初步分析5.1 "后赛事效应"5.1.1 "后赛事效应"的含义5.1.2 历史上的"后赛事效应"5.1.3 "后赛事效应"形成的基本原因5.2 对北京奥运"后赛事效应"的初步预测及政策建议5.2.1 历史上奥运会的"后赛事效应"及应对经验5.2.2 对北京奥运的"后赛事效应"的初浅预测5.2.3 北京奥运"后赛事效应"与政府政策5.3 对我国地方政府举办重大体育赛事的建议5.3.1 我国积极承办重大体育赛事的趋势及政府角色5.3.2 我国地方政府在今后举办重大体育赛事过程中应注意的问题结论参考文献致谢攻读学位期间发表的学术论文目录详细摘要
相关论文文献
标签:重大体育赛事论文; 政府角色论文; 公共产品论文; 北京奥运论文; 后赛事效应论文;